Дело № 2-2679/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И.

12 мая 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПМАРКЕТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЗАПМАРКЕТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что "."..г. между ПАО Сбербанк и ООО «ЗАПМАРКЕТ», был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ООО «ЗАПМАРКЕТ» предоставлен кредит в суме 800 000 рублей сроком на 35 месяца под 25,9% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №... от "."..г. с ФИО1, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательства по кредитному договору. Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором доказательство выдачи кредитных средства, выписка по счету №.... В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, заемщик не исполнял свои платежные обязательства надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась просроченная задолженность в размере 709 194 рубля 89 копеек, из которых: просроченный основной долг – 645 271 рубль 60 копеек, просроченные проценты – 56 799 рублей 52 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 4 180 рублей 91 копейка, неустойка за просроченные проценты – 2 942 рубля 86 копеек. Банк в адрес заемщика и поручителя направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства заемщиком и поручителем не исполнены. Просит суд взыскать солидарно с ООО «ЗАПМАРКЕТ», ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 183 рубля 90 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ООО «ЗАПМАРКЕТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, "."..г. между ПАО Сбербанк и ООО «ЗАПМАРКЕТ», заключен кредитный договор в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 руб., сроком до "."..г., под переменную процентную ставку 23,9-25,9% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них, что подтверждается заявление присоединении к общим условиям кредитования.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 23,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых.(п.3.).

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).

В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору №... с ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства №... от "."..г., на всю сумму обязательств по указанному кредитному договору сроком действия до "."..г. включительно, в форме заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства.

ПАО «Сбербанк» со своей стороны исполнило обязательство по кредитному договору №... перечислив на условиях оговоренных договором на счёт №... в размере 800 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счёте.

Пунктом 3.3. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя определено, что исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 заявления и в дату окончательного погашения кредита.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

Таким образом, исполнение обязательств заёмщика по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «25» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита; проценты уплачиваются ежемесячно «25» числа за период с «26» числа по «24» число текущего месяца (включительно).

Так, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 23,9% годовых; с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 25,7%; с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 24,3% годовых; с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 24,6%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 25,2%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 24,8%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 25,2%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 24,8%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 25,1%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 25,6%, с "."..г. по "."..г. процентная ставка установлена в размере 25,9%.

Пунктом 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Частями 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «ЗАПМАРКЕТ», всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же Кредитор) и должником, именуемому далее - Основной договор.

Условием пункта 4.2 Общих условий договора поручительства определено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному.

Статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В нарушение условий кредитного договора ООО «ЗАПМАРКЕТ» и ФИО1 свои обязательства не исполняют.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору истец направил "."..г. в адрес ООО ЗАПМАРКЕТ» и ФИО1 требование (претензию) досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее "."..г..

Вместе с тем, ответчики в нарушение условий договора погашение задолженности по кредитному договору производили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в размере: 709 194 рубля 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 645 271 рубль 60 копеек, просроченные проценты – 56 799 рублей 52 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 4 180 рублей 91 копейка, неустойка за просроченные проценты – 2 942 рубля 856 копеек.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ООО «ЗАПМАРКЕТ» и ФИО1 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, производили погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустил просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «ЗАПМАРКЕТ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. 709 194 рубля 89 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 19 183 рубля 90 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. В связи с удовлетворением исковых требований, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАПМАРКЕТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЗАПМАРКЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору – по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в сумме в размере 709 194 рубля 89 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗАПМАРКЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 591 рубль 95 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 591 рубль 95 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года.

Судья- С.Г. Шестакова