РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1483/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу, в период с 13 июля 2016 года по 30 июня 2022 года, начислялась страховая пенсия по случаю потери кормильца, региональная социальная доплата до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в адрес 10 лет и более, социальная доплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца и другие компенсационные выплаты. До 01 декабря 2019 года начисленные на истца, как на несовершеннолетнего ребенка, социальные выплаты получал законный представитель истца – ФИО2 В октябре 2019 года, истец, являясь студенткой 1-го курса ГБПОУ «1-й МОК» группы 25 ПК очной (дневной) формы обучения, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в состоянии беременности, вступила в брак со фио, вследствие чего, приобрела дееспособность в полном объеме. Ответчик денежные средства истцу не передавал. В декабре 2019 года истцом в УПФР подано заявление о перечислении страховой пенсии по потере кормильца и региональной социальной доплате к ней на личный расчетный счет истца. Ответчик, в период с октября по ноябрь 2019 года, получал и расходовал на личные цели полученную на истца пенсию по потере кормильца и региональную социальную доплату к ней, в размере сумма, из которой: страховая пенсия по случаю потери кормильца – сумма; региональная социальная доплата до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в адрес 10 лет и более, социальная доплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца – сумма; ежегодная компенсационная выплата на приобретение комплекта детской одежды для посещения занятий в период обучения – сумма.

На основании изложенного истец просила суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а с учетом уточнения сумма.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что 19 октября 2019 года истец приобрела полную дееспособность, поскольку вступила в брак и оснований распоряжаться причитающимися ей выплатами у ответчика не было.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указывая, что полученные денежные средства тратил на детей, в том числе на истца, а именно, приобретались продукты питания, производилась оплата коммунальных услуг, в том числе и на истца, которая по собственному выбору покинула дом отца и переехала к отцу её будущего ребенка. 19 октября 2019 года истец вступила в брак, на что ответчик дал согласие. В связи с заявлением истца о переводе пенсии, ответчик не получал детские пособия на других детей, пенсия истца была потрачена и на других детей.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 40 ГК РФ, опека и попечительство над совершеннолетними гражданами прекращаются в случаях вынесения судом решения о признании подопечного дееспособным или отмены ограничений его дееспособности по заявлению опекуна, попечителя или органа опеки и попечительства.

В соответствии с п. 3 ст. 40 ГК РФ, попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия (пункт 2 статьи 21 и статья 27).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", лицо, выполнявшее обязанности опекуна или попечителя, не позднее трех дней с момента, когда ему стало известно о прекращении опеки или попечительства, обязано представить в орган опеки и попечительства отчет в соответствии с правилами, установленными статьей 25 настоящего Федерального закона.

Как следует из письменных материалов дела, истцу, в период с 13 июля 2016 года по 30 июня 2022 года, начислялась страховая пенсия по случаю потери кормильца, региональная социальная доплата до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в адрес 10 лет и более, социальная доплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца и другие компенсационные выплаты.

20 сентября 2019 года Постановлением № 13 разрешен брак несовершеннолетней фио, паспортные данные с фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

До 01 декабря 2019 года начисленные на истца, как на несовершеннолетнего ребенка, социальные выплаты получал законный представитель истца – ФИО2, что им в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

В декабре 2019 года истцом в УПФР подано заявление о перечислении страховой пенсии по потере кормильца и региональной социальной доплате к ней на личный расчетный счет истца.

Как следует из представленной ОСЗН справки, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получает в адрес Лианозово адрес: ежемесячное пособие на ребенка – выплата прекращена с 01 декабря 2019 года, за 2019 год в октябре начислена сумма сумма, в ноябре сумма; ежемесячная компенсационная выплата на возмещение роста стоимости продуктов питания отдельным категориям семей с детьми до трех лет – выплата прекращена с 01 апреля 2005 года; региональная социальная доплата до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в Москве 10 лет и более – выплата прекращена с 01 ноября 2022 года, за 2019 года начислено в октябре сумма, за ноябрь – сумма; ежегодная компенсационная выплата на приобретение комплекта детской одежды для посещения занятий на период обучения – выплата прекращена с 01 ноября 2019 года, за 2019 год начислено в октябре сумма; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в срок до 20 недель беременности (за счет средств городского бюджета) – выплата прекращена с 01 августа 2020 года; ежегодная компенсация многодетным семьям на приобретение комплекта детской одежды для посещения занятий на период обучения (к виду выплаты 60) – выплата прекращена с 01 июня 2016 года; ежегодная компенсация многодетным семьям на приобретение комплекта детской одежды для посещения занятий на период обучения (к виду выплаты 60) – выплата прекращена с 01 июня 2017 года.

Согласно справке ПФР от 23 декабря 2022 года ФИО1, паспортные данные в период с 01 декабря 2019 года по 23 декабря 2022 года назначаются выплаты: страховая пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Федерального закона от 28.й12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; Фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии на основании ст.16,17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Единовременная выплата на основании Указа Президента Российской Федерации т 24 августа 2021 года № 486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию». За октябрь- ноябрь 2019 года ФИО1 начислена пособие в сумме сумма х 2; региональная социальная доплата сумма х2; ежегодная компенсационная выплата сумма.

Таким образом, принимая во внимание, что в брак истец вступила 19 октября 2019 года и с этого дня приобрела полную дееспособность, возврату ответчиком истцу в качестве неосновательного обогащения подлежит сумма за 12 дней октября 2019 года в сумме сумма (из расчета: (сумма / 31 =сумма), х 12 дней). За ноябрь 2019 года – сумма.

Проценты за пользование чужим денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 20 октября 2019 года по 12 января 2023 года составят от указанной суммы сумма.

Проценты за пользование чужим денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01 ноября 2019 года по 12 января 2023 года составили сумма.

Удовлетворяя требования истца в части, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму неосновательного обогащения сумма за октябрь 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, за ноябрь 2019 года – сумма и проценты сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

В остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года