УИД 50RS0№-62
Дело №а-854/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> 07 февраля 2023 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеням,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонное ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу.
В обосновании заявленных требований истец указал, что по информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступившей из регистрирующих органов в рамках информационного взаимодействия, ответчик является собственником следующих транспортных средств:
- автомобиль грузовой гос.рег.знак <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,
- автомобиль легковой, гос.рег.знак <данные изъяты>, VIN №, год выписка 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет транспортного налога с физических лиц за <данные изъяты> год произведен налоговым органом в налоговом уведомлении № от <данные изъяты>. Сумма исчисленного налога составляет <данные изъяты>
Налогоплательщику начислены пени за <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В связи с неуплатой налога в установленный срок, Инспекция заказным письмом в адрес налогоплательщика направила требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от <данные изъяты>. со сроком исполнения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения <данные изъяты>
Требования об уплате налогов ответчик не исполнил в добровольном порядке, остаток задолженности составляет <данные изъяты>, из которых недоимка по транспортному налогу- <данные изъяты>, пени по транспортному налогу <данные изъяты>.
<данные изъяты>. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции обязательных платежей и санкций. Определением от <данные изъяты> на основании возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен.
Просит, с учетом уточнений, взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физического лица за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу с физического лица за <данные изъяты> размере <данные изъяты> копеек (период начисления <данные изъяты>.), за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>период начисления <данные изъяты> за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>период начисления <данные изъяты>.), за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> 66 копеек (период начисления <данные изъяты>.), за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> (период начисления <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником транспортных средств:
- автомобиль грузовой гос.рег.знак <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,
- автомобиль легковой, гос.рег.знак <данные изъяты> №, год выписка <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-47).
Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 356 НК РФ
Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 357 НК РФ
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 358 НК РФ
1. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с вышеуказанными нормами является плательщиком транспортного налога.
<данные изъяты>. в адрес ответчика выставлено налоговое уведомление с указанием размера транспортного налога за <данные изъяты>, направлено в ее адрес <данные изъяты> (л.д.7, 8).
<данные изъяты> в адрес ответчика направлены требования № и <данные изъяты> соответственно (л.д.10, 11, 13, 14).
Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.
С учетом того обстоятельства, что ответчик обязан уплачивать транспортный налог, однако, в <данные изъяты> году его оплату не произвел, исковые требования в части взыскания задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В данном случае обязанность по уплате налога не выполнена, доказательств уважительности причин неуплаты налога суду не представлено, требования в части взыскания пени за <данные изъяты> год подлежат удовлетворению.
Относительно требований о взыскании пени за иные более ранние периоды суд исходит из следующего.
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).
В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.
Разрешая заявленные требования о взыскании пени за <данные изъяты> годы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку сведения о том, что задолженность по транспортному налогу за указанные периоды погашена либо возможность ее взыскания не утрачена, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>
В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по пеням <данные изъяты>.,- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023г.