Гражданское дело № 2-461/2025

УИД 65RS0015-01-2025-000620-37

Заочное решение

Именем Российской Федерации

пгт. Тымовское 28 октября 2025 года

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 17 декабря 2018 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1983595 рублей, на срок до 17 декабря 2025 года, под 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 23 сентября 2025 года составляет 900335 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 17 декабря 2018 года в размере 850535 рублей 27 копеек, из которых 784711 рублей 61 копейка – остаток ссудной задолженности, 60290 рублей 34 копейки – задолженность по плановым процентам, 4482 рубля 36 копеек – задолженность по пени на просроченный основной долг, 1050 рублей 96 копеек – задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22011 рублей.

Определением суда от 30 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».

Истец ПАО «Банк ВТБ», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в лице представителя по доверенности ФИО2 заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статьи 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Статьей 29 указанного Федерального закона установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 декабря 2018 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 1983595 рублей, под 10,9 % годовых, сроком действия 84 месяца до 17 декабря 2025 года. По условиям договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 33859 рублей 77 копеек, размер последнего платежа составляет 34197 рублей 34 копейки, количество платежей – 84. Установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 0,1 % в день.

В соответствии с Общими условия правил кредитования кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. Платежи по частичному возврату основного долга осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа. Устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщик по погашению задолженности, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: просроченные проценты по кредиту, просроченная сумма основного долга по кредиту, неустойка (пени), проценты по кредиту за текущий период, сумма основного долга по кредиту за текущий период, иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором. Заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором. В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Заявление-анкета на получения кредита в ПАО «Банк ВТБ» от 17 декабря 2018 года подписано собственноручно ФИО1, является подтверждением принятия последним условий договора кредитования.

Денежные средства были предоставлены ответчику банком, однако последний в нарушение установленных сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные денежные средства не возвратил.

18 августа 2025 года банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору № 625/0056-036927 от 17 декабря 2018 года, которое было оставлено без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Банк ВТБ» в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору по состоянию на 23 сентября 2025 года составила 900335 рублей 20 копеек, из которых пени – 10509 рублей 64 копеек, пени на просроченный основной долг – 44823 рубля 61 копейка, задолженность по плановым процентам – 60290 рублей 34 копейки, остаток ссудной задолженности – 784711 рублей 61 копейка.

Расчет суммы задолженности, просроченных процентов на сумму задолженности по кредитному договору произведен верно и сомнений у суда не вызывает.

Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, не выявлены таковые и судом.

При этом, банк, пользуясь правом, представленным частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 850535 рублей 27 копеек, из которых 784711 рублей 64 копейки – остаток ссудной задолженности, 60290 рублей 34 копейки – задолженность по плановым процентам, 4482 рубля 36 копеек – задолженности по пени на просроченный основной долг, 1050 рублей 96 копеек – задолженность по пени.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающейся неустойкой за просроченную ссуду основаны на нормах действующего гражданского законодательства и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22011 рублей (платёжное поручение № 582649 от 24 сентября 2025 года) 00 копеек, подлежат также взысканию с ответчика в полном объеме

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001) задолженность по кредитному договору <***> от 17 декабря 2018 года в размере 850535 (восемьсот пятьдесят тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 27 (двадцать семь) копеек, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 22011 (двадцать две тысячи одиннадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

В окончательной форме решение изготовлено 01 ноября 2025 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова