Решение по делу № 2-2352/2023 от 26.06.2023

50RS0010-01-2023-001717-70

Дело № 2-2352/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при помощнике судьи Киселевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу № 31 об обязании предоставить документы, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № об обязании предоставить документы, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что он является собственником нежилого помещения (гаража) № в Гаражно-строительном кооперативе №, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 30 января 2003 года, ИНН <***>, КПП 501201001, по адресу: <адрес>. Он имеет членскую книжку №, регулярно вносит членские взносы, о чем имеются отметки в книжке, т.е. добросовестно исполняет обязанности члена ГСК-31. 04 марта 2023 года он, как член ГСК-31, запросил документы и сведения о деятельности ГСК-31, что подтверждается почтовой описью и отчетом об отслеживании отправлений №:

акт сверки расчетов по начислениям гаражу № (владельцем которого он является);

И заверенные копии следующих документов:

копия устава;

копия договора земли для ГСК-31, которую он занимает;

штатное расписание ГСК-31 за 2022-2023 г.г.;

трудовой договор с председателем ГСК-31;

должностная инструкция председателя ГСК-31;

трудовой договор с главным бухгалтером/бухгалтером ГСК-31;

должностная инструкция главного бухгалтера/бухгалтера ГСК-31;

финансовая отчетность за 2022 год с приложениями и расшифровками;

документы, подтверждающие право собственности на имущество, отражаемое на балансе ГСК-31 и сведения о его стоимости;

реестр членов кооператива.

До настоящего времени документы ему не предоставлены. Непредставление документов председателем ГСК-31 ФИО3 ему, члену ГСК-31 ФИО2, незаконно и необоснованно.

Просит суд признать непредоставление документов Гаражно-строительным кооперативом № в лице Председателя ФИО3 члену кооператива ФИО2 незаконным.

Обязать Председателя Гаражно-строительного кооператива № предоставить члену кооператива ФИО2 документы по деятельности кооператива, а именно:

копия устава;

копия договора земли для ГСК-31, которую он занимает;

штатное расписание ГСК-31 за 2022-2023 г.г.;

трудовой договор с председателем ГСК-31;

должностная инструкция председателя ГСК-31;

трудовой договор с главным бухгалтером/бухгалтером ГСК-31;

должностная инструкция главного бухгалтера/бухгалтера ГСК-31;

финансовая отчетность за 2022 год с приложениями и расшифровками;

реестр членов кооператива.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива № в пользу ФИО2 штраф за неисполнение обязательства по передаче документов в размере 165000 рублей.

Обязать Гаражно-строительный кооператив № уплатить члену кооператива ФИО2 штраф в размере 5000 рублей за каждый день непредоставления (неполного представления) документов до фактического их предоставления.

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива № в пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива № ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований. Представил отзыв на иск, согласно которому, в январе 2023 года ФИО2 устно обратился в правление ГСК и сообщил о том, что он проколол колесо своей машины и считает, что это произошло на территории ГСК-31, в связи с чем, ГСК должно осуществить ремонт указанного прокола за свой счет. В данной просьбе ФИО2 было отказано, так как, во-первых, кооператив не обязан осуществлять ремонт транспортных средств владельцев гаражных боксов, а, во-вторых, указанный владелец не предоставил доказательств наличия вины кооператива в причинении его имуществу ущерба. Начиная со второй половины января ФИО2 начал направлять в различные государственные органы всевозможные жалобы, ответы на которые им были получены, в том числе и от ГСК-31. Финансово-хозяйственная деятельность ГСК, в соответствии с Уставом кооператива, полностью возложена на председателя правления кооператива, который, действуя в интересах ГСК, имеет право на заключение договоров. За весь период рассмотрения заявлений ФИО2, ни разу государственными органами или надзорными органами не был установлен факт бездействия ГСК-31 в отношении заявлений ФИО2, в связи с чем, кооператив ни разу не был привлечен к административной ответственности, что, в свою очередь, говорит о том, что по существу данного спора ФИО2 фактически недобросовестно использует предоставленное ему законом право на обращения, как в государственные органы, так и в данном случае в суд. Ввиду возникшей у ФИО2 личной неприязни к Правлению ГСК-31 и непосредственно к Председателю правления ФИО3, истец по надуманным основаниям пытается хоть в чем-то обвинить ответчика, при этом, согласно просительной части заявлений, конечным итогом является получение материального обогащения заявителем. Согласно тексту заявления, истцом, помимо акта сверки расчетов по оплате взносов за принадлежащий ему гаражный бокс №, также запрошены документы, выдача которых истцу не предусмотрена законом. В своем заявлении истец указывает на законность требования и обязательное предоставление ему испрашиваемых документов, как члену кооператива, однако, в соответствии с разделом 5 Устава кооператива, для вступления в члены кооператива, в соответствии с п. 5.2., гражданин должен подать заявление в письменной форме на имя Председателя, в котором должен указать свои паспортные данные, п. 5.3. предусмотрена возможность принятия в члены по решению Правления, п. 5.4. помимо принятия в члены кооператива, соискателю устанавливается срок для оплаты паевого взноса, который он должен уплатить в установленном общим собранием размере. В случае нарушения срока оплаты более чем на 30 дней, решение Правления кооператива о приеме в члены становится недействительным, а прием несостоявшимся. Истец ФИО2 до настоящего момента не совершил действий, влекущих к его принятию в члены кооператива, в связи с чем, по состоянию на дату подачи иска истец не является членом кооператива, в связи с чем, у него отсутствует право на получение документов, согласно указанного списка, за исключением сверки расчетов. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Статьей 10 Гражданского кодекса РФ предусмотрены пределы осуществления гражданских прав, согласно которым, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 50, пункту 2 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в такой организационно-правовой форме, как потребительские кооперативы, к которым относятся, в том числе гаражные кооперативы.

В силу п. 2 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса; в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации в Российской Федерации", право на использование имущества кооператива и получение сведений о финансовой деятельности принадлежит членам кооператива.

Согласно ст. 26 вышеуказанного Закона, потребительское общество обязано вести бухгалтерский учет, а также представлять финансовую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Совет и правление потребительского общества несут ответственность за достоверность информации, содержащейся в годовом отчете и бухгалтерском балансе, полноту и достоверность информации, предоставляемой государственным органам, союзам потребительских обществ, пайщикам, а также за достоверность информации, предоставляемой для публикации в средствах массовой информации.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником нежилого помещения (гаража) № в Гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>.

ФИО2 имеет членскую книжку №, уплачивает членские взносы.

04 марта 2023 года ФИО2 направил в ГСК N 31 запрос документов по деятельности кооператива, что подтверждается почтовой описью и отчетом об отслеживании отправлений №, а именно:

копия устава;

копия договора земли для ГСК-31, которую он занимает;

штатное расписание ГСК-31 за 2022-2023 г.г.;

трудовой договор с председателем ГСК-31;

должностная инструкция председателя ГСК-31;

трудовой договор с главным бухгалтером/бухгалтером ГСК-31;

должностная инструкция главного бухгалтера/бухгалтера ГСК-31;

финансовая отчетность за 2022 год с приложениями и расшифровками;

реестр членов кооператива.

Ответ на запрос ФИО2 не предоставлен.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении данного спора, является факт членства ФИО2 в ГСК N 31.

Деятельность ГСК N 31 осуществляет на основании Устава, утвержденного общим собранием членов ГСК-31 протокол № от 26 декабря 2009 года, зарегистрированного в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области 24 февраля 2010 года.

Согласно разделу 5 Устава ГСК N 31, прием в члены кооператива и исключение из кооператива, отнесено к компетенции Правления кооператива.

В соответствии с п. 5.2. Устава ГСК №, граждане, желающие вступить в члены кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива на имя председателя кооператива, в котором указывают свои паспортные данные.

Пунктом 5.3. Устава ГСК № предусмотрена возможность принятия в члены по решению Правления кооператива.

Согласно п. 5.4. Устава ГСК №, после вынесения решения правления кооператива о принятии в члены и установлении срока для оплаты паевых взносов соискателя, он должен уплатить паевой взнос, установленный общим собранием членов кооператива, в срок согласно п. 3.5 Устава.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не было представлено доказательств, подтверждающих его членство в ГСК-31.

Факт наличия членской книжки и оплата членских взносов не свидетельствует о признании истца членом ГСК-31, поскольку разрешение вопроса о принятии в члены кооператива отнесено к компетенции Правления. Сведений о принятии ФИО2 в члены ГСК-31 в соответствии с порядком, определенным Уставом кооператива, материалы дела не содержат. При указанных обстоятельствах, довод истца о его членстве в ГСК-31 является преждевременным.

Разрешая спор по существу, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании предоставить документы, поскольку суд исходит из недоказанности факта нарушения ответчиком права истца на предоставление информации от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных исковых требований истца, оснований для взыскания штрафа и судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу № 31 об обязании предоставить документы, взыскании штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения

изготовлен 07 июля 2023 года