Дело № 5-П-29/2022

УИД 21RS0№-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июня 2022 года село Порецкое

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Безбородова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в парке Победы по <адрес> Республики, около <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в Отделение полиции, отказывался, выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив материалы административного дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена совокупностью письменных доказательств, а именно рапортом УУП отделения полиции по <адрес> МО МВД «Алатырский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АЗ № об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в парке Победы по <адрес> Республики, около <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в Отделение полиции, отказывался, выражался грубой нецензурной бранью.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения административного наказания.

Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья полагает, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, способствовало совершению тем административного правонарушения, в связи с чем, в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также степень вины, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения против порядка управления и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Из протокола АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут доставлен в Отделение полиции и освобожден в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по вытрезвлении, что в соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачету не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Постановление09.06.2022