38RS0035-01-2023-006581-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Колесникова В.С., при секретаре Номинат М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Иркутской таможни о признании беcхозяйным имущества, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленного требования указано, что по факту недекларирования гражданином РФ ФИО1 по установленной форме наличных денежных средств (........), подлежащих таможенному декларированию, должностным лицом таможенного поста Аэропорт Иркутск, руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, в результате чего наличные денежные средства в размере ........ были изъяты у гражданина РФ ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу об административном правонарушении № гражданин РФ ФИО1, Дата г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - денежных средств в размере ........, находящихся на хранении в таможенном органе. Постановлением судьи разъяснено, что изъятые денежные средства в размере ........ подлежат возвращению гражданину РФ ФИО1.

Дата актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, денежные средства в размере ........ переданы в камеру хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по адресу: Адрес.

Согласно статье 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Иркутская таможня обращалась с уведомлением к гражданину РФ ФИО1 о необходимости получении последним денежных средств в размере ........ (письмо от Дата г. № «О возврате денежных средств», письмо от Дата № «О возврате денежных средств», письмо от Дата № «О возврате денежных средств»).

Письмо от Дата № «О возврате денежных средств» и письмо от Дата № «О возврате денежных средств» вернулись в Иркутскую таможню с отметкой почты об истечении срока хранения.

Письмо от Дата № «О возврате денежных средств» согласно отчету, сформированному официальным сайтом Почты России, вручено адресату Дата.

До настоящего момента в адрес Иркутской таможни обращения гражданина РФ ФИО1 с требованием о возврате денежных средств не поступили.

На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства товар, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: Адрес, а именно .........

В судебном заседании представитель заявителя Иркутской таможни ФИО4 не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие заинтересованного лица в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно абзазу 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что Дата должностным лицом аможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, в результате чего наличные денежные средства в размере ........ были изъяты у гражданина РФ ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу об административном правонарушении № гражданин РФ ФИО1, Дата г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - денежных средств в размере ........, находящихся на хранении в таможенном органе. Постановлением судьи разъяснено, что изъятые денежные средства в размере ........ подлежат возвращению гражданину РФ ФИО1.

Дата актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, денежные средства в размере ........ переданы в камеру хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по адресу: Адрес.

Согласно статье 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Иркутская таможня неоднократно обращалась к ФИО1 с уведомлениями о необходимости получении последним денежных средств в размере ........ (письмо от Дата г. № «О возврате денежных средств», письмо от Дата № «О возврате денежных средств», письмо от Дата № «О возврате денежных средств»).

Изъятые денежные средства в размере ........ до настоящего момента находятся на хранении в Иркутской таможне по адресу: Адрес.

Пунктом 81 Инструкции порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом ФТС России от Дата №, установлено, что вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 10 части 1 статьи 259 Закона №289-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с положениями статьи 323 Закона №289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных Законом №289-ФЗ, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно статье 324 Закона №289-ФЗ распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 8 Приказа Минфина России от 13.04.2020 N64н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства» установлено, что наличные денежные средства в валюте Российской Федерации вносятся федеральным органом государственной власти (государственным органом) (территориальным органом федерального органа государственной власти (государственного органа) на банковские счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства в подразделениях Центрального банка Российской Федерации, кредитных организациях (с учетом положений законодательства Российской Федерации) и предназначенные для выдачи и внесения наличных денежных средств и осуществления расчетов по отдельным операциям, с их последующим перечислением на единый казначейский счет для их зачисления на соответствующий казначейский счет с указанием в распоряжении о переводе денежных средств реквизитов документа - основания для признания указанных денежных средств собственностью Российской Федерации.

Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, суд приходит к выводу, что находящееся на хранении в Иркутской таможне движимое имущество в виде денежных средств в размере ........, подлежат признанию бесхозяйным имуществом и передаче их в доход Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Заявление Иркутской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств Иркутской таможни по адресу: Адрес, а именно .........

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.С. Колесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2023.