УИД 36RS0010-01-2022-000624-94

Дело № 2-521/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился,

- ответчик ФИО1 не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»),

установил:

11.04.2022 в Борисоглебский городской суд поступило направленное по почте 06.04.2022 исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты «Русский Стандарт») от 01.04.2006 № 47257444, заключенному по итогам предоставления кредита по договору от 27.12.2005 № 43232278, в размере 60430 руб. 72 коп. Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 2012 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца «Банк Русский Стандарт» не явился. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явился. В письменном заявлении суду просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Просит провести судебное заседание без его участия.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Наряду с признанием этого ответчиком в обращении к суду о применении последствий пропуска срока исковой давности в соответствии со статьями 420-422, 426-428, 807-808, 819-820 ГК РФ признается доказанным заключение между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 кредитного договора от 27.12.2005 № 43232278 с последующим выпуском кредитной карты по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 01.04.2006 № 47257444 в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее по тексту – Условия) и Тарифами по картам «Русский стандарт» (далее по тексту - Тарифы), что подтверждается письменным заявлением ответчика, где он подтверждает ознакомление и согласие с Условиями и Тарифами, текстами указанных документов, выпиской по лицевому счета заемщика.

Согласно пункту 4.17 Условий, которые являются составной частью кредитного договора, срок погашения имеющейся задолженности по кредитному обязательству с предоставлением банковской карты «Русский Стандарт» определяется моментов востребования задолженности при выставлении Заключительного Счета-выписки заемщику.

01.12.2008 такой Заключительный Счет-выписка задолженности был сформирован с определением задолженности по кредитному договору от 01.04.2006 № 47257444 в размере 60465 руб. 49 коп. и установлением срока для его погашения до 31.12.2008.

К иску приложена копия определения мирового судьи от 30.11.2021 № об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.04.2006 № 47257444.

Таким образом, не только на момент направления иска в суд, а и на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа на взыскание кредитной задолженности в силу статей 195, 196, 199, 200, 204 ГК РФ с учетом разъяснений в пунктах 17, 18, 20, 23 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 истек трехгодичный срок исковой давности по возврату всех полученных кредитных денежных сумм. Заявление об этом ответчика является основанием для отказа в иске.

В силу статьи 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты «Русский Стандарт») от 01.04.2006 № 47257444 в размере 60430 руб. 72 коп., а также отказать во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 2012 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Румынин И.В.