Дело № 2-806/2025

УИД 61RS0020-01-2025-000573-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Магомеджановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №.... по иску ФИО5 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего .... признать за ней право собственности на - 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 33,0 кв. м.; признать за ней право собственности на - 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 42,4 кв. м. с кадастровым номером №.....

В обоснование заявленных требований истец указала, что .... умер ее дядя ФИО1, который являлся братом ее матери ФИО4 ...., что подтверждается свидетельством о ее рождении.

Ее мать умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти. Ее бабушка по линии матери ФИО2 умерла ...., ее дед ФИО3 умер ..... ФИО1, ФИО4, ФИО3 и истец являются участниками Договора об участии в долевом строительстве одноэтажного 4х квартирного жилого дома № №.... ...., имеющий строительный адрес <адрес>, а также Договора об участии в долевом строительстве 5-ти этажного 80 квартирного жилого <адрес> .... имеющий строительный адрес <адрес> №.....

Истец является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании: Договора об участии в долевом строительстве 5-ти этажного 80 квартирного жилого <адрес> ...., имеющий строительный адрес <адрес> №...., Акта приема передачи в 5-ти этажном 80-ти квартирном жилом доме № б/н от ...., Решения Новошахтинского районного суда <адрес> дело №.... от ...., апелляционного определения №.... от ...., а также является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании: Договора об участии в долевом строительстве одноэтажного 4х квартирного жилого дома №.... ...., имеющий строительный адрес <адрес>, Акта приема передачи в 5-ти этажном 80-ти квартирном жилом <адрес>/н от ...., Решения Новошахтинского районного суда <адрес> дело №.... от ...., апелляционного определения №.... от ...., Акта приема передачи квартиры от .....

Истец приняла наследство после смерти ее родственников 1/4 долю после смерти матери ФИО4, 1/8 долю всего имущества после смерти дедушки ФИО3.

После смерти ее дяди ФИО1 открылось наследство, которое состоит из:

- 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 33,0 кв. м. на основании: Договора об участии в долевом строительстве 5-ти этажного 80 квартирного жилого <адрес> .... имеющий строительный адрес <адрес> №....,

- 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 42,4 кв. м. с кадастровым номером №.... на основании: Договора об участии в долевом строительстве одноэтажного 4х квартирного жилого дома №.... .... имеющий строительный адрес <адрес>, Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .....сделана запись регистрации №..... Акта приема передачи в 5-ти этажном 80квартирном жилом доме № б/н от .....

В установленный законом срок, истец не обратилась после смерти своего дяди в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства либо с заявлением наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство, из-за тяжелого материального положения. Однако истец фактически приняла наследство после ФИО1, умершего ...., факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц.

Сразу после смерти в течение шести месяцев ее дяди истец распорядилась имуществом умершего, разрешила проживать соседке, чтобы сохранить квартиру по адресу: <адрес>, в которой они ранее проживали с мамой, ухаживала за земельным участком, построила забор. В квартире по адресу: <адрес>, сделала ремонт, застеклила балкон.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. ее матерью был пропущен срок принятия наследства. В настоящее время истцу необходимо установить факт принятия наследства после умершего дяди для того, чтобы у нотариуса вступить в наследство на наследуемое имущество.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Представитель Администрации города Новошахтинска Ростовской области в Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о дате и времени его проведения надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; а также является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ФИО1, ФИО4, ФИО3 и истец являлись участниками Договора об участии в долевом строительстве одноэтажного 4х квартирного жилого дома №.... от ...., имеющий строительный адрес <адрес>, а также Договора об участии в долевом строительстве 5-ти этажного 80 квартирного жилого <адрес> .... имеющий строительный адрес <адрес> №.....

.... умер ее дядя - ФИО1, что подтверждается свительство о смерти от .... №.... №.... (л.д. 8). ФИО1 являлся братом ее матери ФИО4, .... года рождения, что подтверждается свидетельством о ее рождении №.... (л.д. 14).

После смерти ее дяди ФИО1 открылось наследство, которое состоит из:

- 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 33,0 кв. м.;

- 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 42,4 кв. м. с кадастровым номером №.....

В установленный законом срок, истец не обратилась после смерти своего дяди в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства либо с заявлением наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство, из-за тяжелого материального положения. Согласно имеющихся в материалах дела сведений, наследственных дел после смерти ФИО1, ФИО3, ФИО2 не заводилось. Однако истец фактически приняла наследство после ФИО1, умершего ...., факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц.

Сразу после смерти в течение шести месяцев ее дяди истец распорядилась имуществом умершего, разрешила проживать соседке, чтобы сохранить квартиру по адресу: <адрес>, в которой они ранее проживали с мамой, ухаживала за земельным участком, построила забор. В квартире по адресу: <адрес>, сделала ремонт, застеклила балкон.

Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9 В частности свидетель ФИО8 пояснил, что истец приходилась умершему ФИО1 племянницей, у него при жизни ни супруги, ни детей не было, ФИО5 являлась его единственной родственницей. После его смерти квартиру на <адрес> она стала сразу же сдавать. Свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО1 умер в 2022 году, у него из родственников была только ФИО6 (истец), после его смерти она распорядилась всем имуществом сразу же, квартиру по <адрес> стала сдавать, свидетель была ее квартиросъемщиком.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти дяди ФИО1, однако своевременно не имела возможности получить свидетельство о праве на наследство ввиду независящих от нее бстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 264,265,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 (паспорт гражданина РФ серия №.... №....) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего .....

Признать за ФИО5 (паспорт гражданина РФ серия №.... №....) право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м.

Признать за ФИО5 (паспорт гражданина РФ серия №.... №....) право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м. с кадастровым номером №.....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 23.04.2025.

Председательствующий В.М. Пушкарева