дело № 2а-791/2023 (50RS0050-01-2023-000823-50)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 28 июня 2023 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонная ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании штрафа и пени,
установил:
межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, указав, что в ходе выездной проверки МИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому АО в отношение ООО «ЮТА» в адрес ответчика ФИО1 была направлена повестка для прибытия к налоговому инспектору для допроса в качестве свидетеля. Ответчик от явки уклонилась в связи с чем на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ наложен штраф в размере 1000 руб. В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате, оставленное без исполнения.
В период с 2016-2019 г.г. ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем ей был исчислен налог на имущество, который она в установленный срок не оплатила, были начислены пени в размере 26,36 руб. Просит взыскать штраф и пени.
Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Приняв надлежащие меры к извещению ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности и по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании решения о проведении выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ЮТА» в адрес ФИО1 была направлена повестка № от ДД.ММ.ГГГГ, где ей предлагалось явиться ДД.ММ.ГГГГ в межрайонную ИФНС №4 для допроса в качестве свидетеля, по обстоятельствам, касающимся деятельности ООО «ЮТА».
Ответчик ФИО1 от явки в назначенное время уклонилась.
ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области составлен Акт № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях, который был направлен в адрес ответчика, что подтверждается реестром.
Возражений относительно установленных актом обстоятельств от ФИО1 не поступило.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности за налоговое правонарушение в виде штрафа в размере 1000 руб.
В адрес ответчика было направлено требование № об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без внимания.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 82 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу статей 31 и 90 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля.
Статьей 128 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин.
Исходя из положений приведенных правовых норм, явка лица в налоговый орган, вызванного для допроса в качестве свидетеля, является его обязанностью, а не правом. Неявка в налоговый орган в назначенное время без уважительной причины свидетельствует о намеренном препятствии по осуществлению законных полномочий налогового органа, выполнения государственных функций.
Мировым судьей 272 судебного участка Шатурского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. С административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренный законом срок.
Материалами дела подтверждается факт налогового правонарушения, следовательно, требование о взыскании штрафа в размере 1000 руб. подлежит удовлетворению. Ответчик вопреки требованиям положений ст. 84 КАС РФ возражений относительно заявленного требования суду не представил.
В период с 2016-2019 г.г. ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем ей был исчислен налог на имущество.
Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 26,36 руб., исчисленных в порядке ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество.
Суд не находит оснований к его удовлетворению, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств наличия задолженности по налогу на имущество в спорный период. Более того, не представлен и расчет начисленных пеней, который бы позволил дать ему правовую оценку в рамках рассматриваемого спора.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (№), зарегистрированной по адресу: <адрес> штраф в сумме 1000 (одна тысяча) руб.
Взыскать с ФИО1 (№), зарегистрированной по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
В иске межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области о взыскании пени в размере 26,36 руб. отказать
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья З.Г. Богаткова
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023 г.
Судья З.Г. Богаткова