УИД: 40RS0001-01-2023-005563-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

26 июня 2023 года

Гражданское дело № 2-1-6839/2023 по иску акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2023 года АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 4 сентября 2021 года в размере 98 254 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-94/2023, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 04.09.2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №274131, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ответчику сумму займа в размере 50 000 руб. на срок 365 дней с уплатой процентов по ставке 193% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Денежные средства в размере 50 000 руб. были предоставлены ответчику 04.09.2021 года.

1 февраля 2022 года между между АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, в так же передать комитенту приобретенные для него права требования по акту.

20 апреля 2022 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «МФИ Коллекшн» заключен договор уступки прав требования, на основании которого к ООО «МФИ Коллекшн» перешли права требования к заемщику - физическому лицу ФИО1

21 апреля 2022 года между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое управление» заключен договор уступки прав требования, на основании которого к ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое управление» перешли права требования к заемщику - физическому лицу ФИО1 по вышеуказанному договору займа.

Судом установлено, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не опровергнуто.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по договору займа за период с 06.11.2021 года по 30.03.2023 года составляет 98 254,80 руб. из которых: сумма основного долга 46 997,26 руб., проценты - 46 579,64 руб., штрафные санкции - 4 677,90 руб.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 98 254,80 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» задолженность по договору займа в размере 98 254 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 147 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Р.Н. Паршина