Дело № 2-2341/2022 (УИД 52RS0006-02-2022-001074-58 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Кондратенко С.А.

при секретаре Полещук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 758393,75 руб. ссылаясь на то, что 05.12.2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил кредит в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев, под 19,90 % годовых, при условии погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами путем ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, направленное ему требование о возврате кредита оставлено без удовлетворения. Также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины – 10783,94 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

По делу установлено: 05.12.2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил кредит в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев, под 19,90 % годовых, при условии погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами путем ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита должно было производиться ответчиком ежемесячными платежами в размере 13221,74 руб., последний платеж по кредиту не позднее 05.12.2023г. в сумме 13221,29 руб.

Банк во исполнение условий соглашения перечислил заемщику денежные средства в сумме 500000 руб. Однако, заемщик надлежащим образом обязательств, принятых на себя по договору, не исполняет.

В связи с прекращением ответчиком принятых на себя обязательств, истец направил ответчику требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору которое ответчик не исполнил.

По состоянию на 16.03.2022г. задолженность ответчика перед истцом составляет 883004,64 руб., где 484668,35 руб. – основной долг, 215243,24 руб.- проценты, 183093,05 руб.- неустойка. Указанная задолженность подтверждена выпиской из лицевого счета заемщика.Указанная задолженность образовалась с 05.12.2018г. по 16.03.2022г. Истец самостоятельно снизил требования в части взыскания неустойки на 124610,89 руб., окончательно просит взыскать: 484668,35 руб. – основной долг, 215243,24 руб.- проценты, 58482,16 руб.- неустойка.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором, Общими условиями, выпиской из лицевого счета заемщика, требованием и другими материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнила свои обязательства по кредитному соглашению, ввиду чего, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленной сумме.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок рассмотрения дела, поскольку уведомлений с требованием о досрочном возврате оставшейся суммы кредита он ответчику не направлял, в связи с чем, исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения, являются необоснованными, поскольку по требованиям о взыскании задолженности по кредиту соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора законом не предусмотрено. Заемщику была предоставлена полная информация как потребителю о предоставляемой банковской услуге, в том числе о полной стоимости кредита, процентной ставке по кредиту, графике платежей и способах погашения кредита, о чем имеется его подпись.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленном истцом в части суммы основного долга и суммы процентов, так как он составлен в соответствии с условиями кредитования, фактически внесенными ответчиком денежными средствами.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемой неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в размере 10783,94 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН ) задолженность по кредитному договору № от 05.12.2018г. в размере 758393,75 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10783,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Решение в окончательной форме составлено 16.08.2022г.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода С.А.Кондратенко