Дело № 2а-8607/23

78RS0008-01-2023-009034-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

с участием прокурора Е.О. Ражевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указывая на то, что ФИО1 осужден приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12.07.2019г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.10.2022г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29.09.2022г. условно-досрочно, неотбытая часть наказания составляет 8 месяцев 25 дней. Окончания условно-досрочного срока – 22.06.2023г. ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, ведёт асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 состоит на учёте в ОУУП и ПДН УМВД как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, в течение одного года допустил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность: 06.11.2022г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.05.2023г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга просило установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 21.06.2026г., установив ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел.

Представитель УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, с учётом положений ст.ст. 150, 272 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12.07.2019г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как установлено указанным приговором ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

11.10.2022г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29.09.2022г. условно-досрочно, неотбытая часть наказания составляет 8 месяцев 25 дней. Окончания условно-досрочного срока – 22.06.2023г.

Из материалов дела следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, ведёт асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 в течение одного года допустил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность: 06.11.2022г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.05.2023г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства и позволяющих отказать в административном иске, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 судим при рецидиве преступлений, в течение одного года допустил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность, то суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел.

Суд считает, что указанные ограничения отвечают задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленый законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Совершенное ФИО1 преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Согласно материалам дела, конец срока отбывания ФИО1 наказания 22.06.2023г. Таким образом, установление административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 21.06.2026г. является обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата>. рождения, на срок до 21.06.2026г., установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы г. Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2023г.