Дело № 2-1457/2025 <данные изъяты>
78RS0005-01-2024-008928-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 24 июля 2025 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего – судьи Максимовой Т.А.,
при секретаре Воробьевой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЕИРЦ СПб» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ЕИРЦ СПб» о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за электроэнергию по лицевому счету в период с октября 2023 года по декабрь 2023 года в размере 125 670 руб. 98 коп., обязании произвести перерасчет платы в период с 01.10.2023 по 14.10.2023 с применением расчетного метода по определению задолженности в течение 7 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. 14.10.2023 специалистом АО «ПСК» в квартире истца осуществлена замена приора учета электрической энергии, при этом установленный ранее прибор учета специалист демонтировал и унес с собой. Фотофиксацию показаний демонтированного прибора учета истец не произвел и расписался в незаполненном акте ввода прибора учета в эксплуатацию, полагаясь на добросовестность специалиста. В феврале 2024 года истцу произведен перерасчет платы электрической энергии, по итогам которого выставлен счет на сумму 125 670 руб. 98 коп. Несмотря на неоднократные обращения истца, сумма задолженности скорректирована не была. 02.06.2024 ввиду наличия задолженности подача электрической энергии в квартире истца была приостановлена, в связи с чем 14.06.2024 ФИО1 был вынужден оплатить сумму задолженности с целью восстановления подачи электрической энергии. По мнению истца, отказ ответчика в удовлетворении заявления о перерасчете является необоснованным, поскольку показания прибора учета при его демонтаже отображены в акте специалистом АО «ПСК» некорректно, в связи с чем ФИО1 обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.
Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменной позиции.
Третье лицо, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направило.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем ответчик имеет возможность с ней ознакомиться.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п.80 (1) "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила) установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, иного оборудования, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.
АО «ПСК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.10.2006 № (1).
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Между истцом и АО «ПСК» заключен в порядке, установленном статьей 540 Гражданского кодекса РФ, договор энергоснабжения.
В силу подпункта "и" пункта 34 Правил №354, обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги возложена на потребителя.
Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником жилого помещения по <адрес> (лицевой счет, согласно квитанции, №).
14.10.2023 в 14:00 в квартире по <адрес>, установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии <данные изъяты> ранее установленный прибор учета электрической энергии <данные изъяты> демонтирован с показаниями «№/№» кВт.ч.
Истец ФИО1 расписался в акте ввода прибора учета в эксплуатацию, что им подтверждено.
Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях) (п.п.б п.59 Правил).
По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил (п.60 Правил).
Из материалов дела следует, что показания установленного в квартире по <адрес> прибора учета электрической энергии <данные изъяты> нерегулярно передавались ответчику в период с февраля по август 2023 года.
При этом из передаваемых истцом показаний следует, что потребление электрической энергии в течение одного месяца составляло от 1 до 60 кВт в месяц (в дневное время суток) и от 3 до 176 кВт.ч. в месяц (в ночное время суток).
После замены установленного в квартире ФИО1 прибора учета электрической энергии и фиксации специалистом показаний с демонтированного прибора учета ответчиком осуществлен перерасчет платы, истцу определена задолженность в размере 125 670 руб. 98 коп.
По мнению истца, специалистом, осуществляющим замену прибора учета в акт от 14.10.2023 внесены некорректные сведения в части показаний демонтированного прибора учета, в связи с чем необходимо произвести перерасчет платы.
В подтверждение заявленных доводов истцом в ходе судебного заседания 16.01.2025 представлены письменные пояснения и протокол осмотра доказательств, в соответствии с которым истцом произведен поиск в телекоммуникационной сети «Интернет» технических характеристик прибора учета электрической энергии типов FBB, FBU. Прибор учета электрической энергии со схожими показателями демонтированного прибора учета может отображать суммарное количество потребленной электроэнергии (как в дневное, так и в ночное время суток). По мнению истца, специалист, демонтировавший прибор учета электрической энергии, зафиксировал суммарные показания (в дневное время суток – №), поскольку по состоянию на сентябрь 2023 года показания демонтированного прибора учета составляли №/№.
Вместе с тем представленный протокол осмотра прибора учета не подтверждает доводы истца о некорректном внесения специалистом данных в акт ввода прибора к эксплуатацию, в связи с чем не принимается судом в качестве доказательств по делу.
Кроме того, суд отмечает, что суммарное показание данных прибора учета по состоянию на сентябрь 2023 года превышает №
В соответствии с п.61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Поскольку по итогам замены прибора учета потребленной электрической энергии в принадлежащем истцу жилом помещении выявлены расхождения в объеме потребленной электроэнергии, передаваемой потребителем и зафиксированной специалистом, ответчиком правомерно произведен перерасчет, а затем, поскольку задолженность по оплате потребленной электроэнергии погашена не была, подача электроэнергии была приостановлена.
Подпунктом «д» п.32 Правил предусмотрено право исполнителя приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).
Подпунктом «и» п.34 Правил предусмотрена обязанность потребителей в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Пункт 119 указанных Правил предусматривает право третьего лица в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.
Согласно пп. «а» п.119 Правил, предупреждение (уведомление) о планируемом приостановлении подачи электроэнергии может быть доставлено потребителю любым способом, в том числе путем его передачи потребителю посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя.
Процедура приостановления подачи электроэнергии истцом не оспаривается.
Принимая во внимание изложенные выше нормы, а также отсутствие доказательств, подтверждающих неисправность демонтированного у истца прибора учета электрической энергии <данные изъяты>, учитывая, что акт ввода прибора учета в эксплуатацию от 14.10.2023 составлен в присутствии истца и им подписан, оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за электроэнергию в период с октября 2023 года по декабрь 2023 года в размере 125 670 руб. 98 коп., обязании произвести перерасчет платы в период с 01.10.2023 по 14.10.2023, суд не усматривает.
Кроме того, суд обращает внимание, что ответчик производит начисление платы за потребленную электроэнергию на основании данных, предоставленных гарантирующим поставщиком, то есть АО «ПСК», на основании агентского договора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных к АО «ЕИРЦ СПб» (ИНН: <***>) требований о признании начислений незаконными, обязании произвести перерасчет, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение принято в окончательной форме 07 августа 2025 года.