Дело № 2-1-1349/2025

64RS0042-01-2025-000628-62

Решение

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Базановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноярского муниципального образования Саратовской области об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Красноярского муниципального образования Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца –ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 74,1 кв.м и земельного участке с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО2 является истец – дочь наследодателя. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия, поскольку невозможно установить факт родственных отношений между наследодателем и наследником, а также факт принадлежности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственного имущества ввиду наличия разночтений в правоустанавливающих документах. Указанные обстоятельства препятствуют истцу оформить наследственные права.

Истец с учетом уточнений исковых требований просит установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1 как между матерью и дочерью, установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающих документов: свидетельства о государственной регистрации права собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, на земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, запись регистрации №, на имя ФИО2, свидетельства о государственной регистрации права собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, на 1/3 долю на часть жилого дома, общей площадью 74,1 кв.м по адресу: <адрес>, запись регистрации №, на имя ФИО2, пенсионного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным отделом (управлением) социальной защиты населения по Саратовской области, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 74,1 кв.м и земельный участок с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>, недополученную пенсию, недополученную ежемесячную денежную выплату, недополученное дополнительное материальное обеспечение и иные социальные и компенсационный выплаты.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. От представителя ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства в отсутствие представителя ответчика.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 74,1 кв.м и земельного участка с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>, а также недополученной пенсии, недополученной ежемесячной денежной выплаты, недополученного дополнительного материального обеспечения и иных социальных и компенсационных выплат.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 является истец – дочь наследодателя.

Постановлением нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия, поскольку невозможно установить факт родственных отношений между наследодателем и наследником, в связи с расхождением в фамилии наследодателя (ФИО6/ФИО6), также невозможностью определить принадлежность недвижимого имущества наследодателю.

Также постановлением нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия, поскольку согласно сведениям Управления организации работы клиентских Клиентской службы (на правах отдела) в Энгельсском районе Отделения Саратовской области (ОСФР по Саратовской области) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии от СФР по Саратовской области не являлась и на учете не состояла.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт родственных отношений.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 в графе мать указана ФИО2.

В свидетельстве о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 фамилия наследодателя указана – ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти и справке о смерти фамилия наследодателя указана – ФИО6.

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 Суд приходит к выводу, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО1

Также постановлением нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия, поскольку невозможно определить принадлежность недвижимого имущества наследодателю ввиду расхождения в написании в правоустанавливающих документах фамилии наследодателя.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданного регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указана ФИО2.

Кроме того, постановлением нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия, поскольку согласно сведениям Управления организации работы клиентских Клиентской службы (на правах отдела) в Энгельсском районе Отделения Саратовской области (ОСФР по Саратовской области) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии от СФР по Саратовской области не являлась и на учете не состояла.

Между тем, ранее судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одно и тоже лицо.

Таким образом, суд считает установленным, что свидетельства о государственной регистрации права собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, на земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, запись регистрации №, на имя ФИО2, свидетельства о государственной регистрации права собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, на 1/3 долю на часть жилого дома, общей площадью 74,1 кв.м по адресу: <адрес>, запись регистрации №, на имя ФИО2, пенсионного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом (управлением) социальной защиты населения по Саратовской области, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат ФИО2.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 74,1 кв.м и земельный участок с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.

Кроме того на дату смерти наследодатель являлась получателем пенсии по старости.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В настоящее время истец является наследником по закону, принял наследство, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ вступил во владение наследственным имуществом, содержит его, оплачивает пользование.

На основании изложенного, суд считает требование истца о включении в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 74,1 кв.м и земельный участок с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>, недополученной пенсии, недополученной ежемесячной денежной выплаты, недополученного дополнительного материального обеспечения и иных социальных и компенсационных выплат подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истце на наследство должно быть ограничено, поэтому право на наследство подлежит судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влечет для истца юридические последствия, а именно: оформление наследства.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как дочь и мать.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов: свидетельства о государственной регистрации права собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, на земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, запись регистрации №, на имя ФИО2, свидетельства о государственной регистрации права собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, на 1/3 долю на часть жилого дома, общей площадью 74,1 кв.м по адресу: <адрес>, запись регистрации №, на имя ФИО2, пенсионного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным отделом (управлением) социальной защиты населения по Саратовской области, на имя ФИО2, № года рождения.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 74,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, недополученную пенсию, недополученную ежемесячную денежную выплату, недополученное дополнительное материальное обеспечение и иные социальные и компенсационный выплаты.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 марта 2025 г.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь В.А. Базанова