ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 16 октября 2023 года

Дело № 2-696/2023

55RS0006-01-2023-002547-92

Резолютивная часть заочного решения оглашена 16.10.2023 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.10.2023 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 2920719151 от 26.07.2019 г. в общей сумме 66 657,91 руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 26.07.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа №2920719151 путем направления заявки (оферты) должником и ее акцептом, возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графика платежей. Заемщик был ознакомлен и согласен с Правилами предоставления займа, Общими условиями, и обязался их соблюдать.

Согласно п.1.8 Общих условий, заемщик ознакомившись с документом на сайте кредитора, указывает полученный в текстовом сообщении одноразовый пароль (электронная подпись заемщика), тем самым выражая свое согласие с содержанием документа. Одноразовый пароль введенный заемщиком вносится в текст ИУ, которые признаются равнозначными оформленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью заемщика и кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Согласно п.5.1.2.2 Правил, если заемщик согласен с текстом Индивидуальных и Общих условий, он с помощью сайта направляет запрос на создание электронной подписи и направлении ее на его номер мобильного телефона. Заемщик подтверждает что номер мобильного телефона указанный им в анкете-заявлении, зарегистрирован на имя заемщика и идентифицирует заемщика в качестве получателя СМС-сообщений.

Согласно п.5.1.2.3 Правил, кредитор получив запрос от заемщика, направляет на указанный им в анкете номер мобильного телефона в составе СМС-сообщения одноразовый пароль, который является электронной подписью.

Согласно п.5.1.2.4 Правил заемщик вводит электронную подпись в специальное поле на сайте, после чего кредитор производит аутентификацию электронной подписи, и в случае ее успешного прохождения электронная подпись заемщика вносится в поле «подпись заемщика» Индивидуальных условий, которые признаются равнозначными документу на бумажном носителе подписанному собственноручной подписью заемщика, и порождают идентичные такому документу юридические последствия.

С ответчиком был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи должника.

Займ предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет открытый для расчетов с использованием банковской карты. Общество выполнило свою обязанность и предоставило денежные средства заемщику. Заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа, проценты и иные платежи в размере, сроки и порядке предусмотренные договором. По истечении установленного договором срока, обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно договора уступки права требования № Ц23-2021/05/18-01 от 18.05.2021 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по указанному договору займа заключенному с ФИО1

В период с 01.12.2019 г. по 18.05.2021 г. размер задолженности ответчика составил 66 657,91 руб., в том числе сумма основного долга – 36 519,52 рублей, сумма задолженности по процентам – 17 968,48 рублей, сумма задолженности по штрафам – 15 657,73 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в заявленном размере, и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом по адресу ее регистрации, о причине неявки не сообщила.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Представитель третьего лица ООО МК «МигКредит» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В судебном заседании было установлено, что 26.07.2019 года ФИО1 обратилась в ООО «МигКредит» с анкетой-заявлением о предоставлении займа. Между ФИО1 и ООО «МигКредит» 26.07.2019 г. был заключен договор займа № 2920719151, сумма займа 42 000 рублей.

Согласно Индивидуальных условия договора: срок действия договора и возврата займа – до 30.05.2020 года (п.2). Процентная ставка составляет: с 1 по 15 день – 222,879 %, с 16 по 29 день – 228,342 %, с 30 по 43 день – 218,762 %, с 44 по 57 день – 209,953 %, с 58 по 71 день – 201,827 %, с 72 по 85 день – 194,306 %, с 86 по 99 день – 187,326 %, с 100 по 113 день – 180,829 %, с 114 по 127 день – 174,768 %, с 128 по 141 день – 169,1 %, с 142 по 155 день – 163,789 %, с 156 по 169 день – 158,801 %, с 170 по 183 день – 154,108 %, с 184 по 197 день – 149,683 %, с 198 по 211 день – 145,506 %, с 212 по 225 день – 141,556 %, с 226 по 239 день – 137,815 %, с 240 по 253 день – 134,267 %, с 254 по 267 день – 130,896 %, с 268 по 281 день – 127,689 %, с 282 по 295 день – 124,637 %, с 296 по 309 день – 121,742 % (п.4). Возврат займа и уплата процентов производятся 22 равными платежами в размере 3920,00 рублей каждые 14 дней (п.6). Способы исполнения заемщиком денежных обязательств по договору – с помощью платежных систем, платежных сервисов, перевода денежных средств, банковского перевода, списания с лицевого счета абонента (п.8). В случае нарушения заемщиком срока внесения платежа указанного в графике, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (п.12). Заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (п.13). Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора займа и согласен с ними (п.14). Заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 16256 рублей направляется в счет погашения задолженности по договору займа № 1908719151, часть суммы займа в размере 2000 рублей перечисляются по договору страхования в счет уплаты страховой премии, часть суммы займа в размере 23744 рубля предоставляется путем денежного перевода без открытия счета (п.17). Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты и иные платежи, в размере, сроки и порядке предусмотренными условиями договора (п.19). Стороны согласились что Индивидуальные условия подписанные аналогами собственноручных подписей равнозначны Индивидуальным условиям оформленным на бумажном носителе подписанным собственноручной подписью заемщика и кредитора и порождают идентичные такому документу юридические последствия, окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п.20). Кредитный договор подписан с использованием простой электронной подписи ФИО1 - <№>.

Анкета-заявление клиента ФИО1 подписана с использованием простой электронной подписи ФИО1 <№>.

Заемщику ФИО1 предоставлен график платежей по договору займа №2920719151 от 26.07.2019 г., график платежей подписан с использованием простой электронной подписи ФИО1 - <№>

Согласно Общих условий договора, подписание заемщиком Индивидуальных условий означает принятие Общих условий полностью и согласие со всеми их положениями (п.1.2). Заключая договор заемщик подтверждает свое согласие с условиями предоставления, использования, возврата займа, начисления процентов, сроками и размерами платежей (п.1.3).Заемщик и кредитор согласились установить следующие способы взаимодействия: в том числе размещение информации на сайте кредитора в сети Интернет, в личном кабинете заемщика (п.1.4). Заемщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналогов собственноручной подписи. Под аналогами собственноручной подписи стороны понимают в том числе Электронную подпись заемщика (п.1.7). Заемщик ознакомившись с текстом ИУ или иного документа на сайте кредитора, указывает полученный в текстовом сообщении одноразовый пароль (электронная подпись заемщика), тем самым выражая свое согласие с содержанием ИУ или иного документа. Одноразовый пароль введенный заемщиком вносится в текст ИУ, которые признаются равнозначными оформленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью заемщика и кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия (п.1.8). Заемщик погашает задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора путем перевода денежных средств (п.3.1). Заемщик обязуется погасить задолженность по договору (п.4.2). Кредитор вправе уступать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (п.4.3.3).

Согласно Правил предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, если заемщик согласен с текстом Индивидуальных и Общих условий, он с помощью сайта направляет запрос на создание электронной подписи и направлении ее на его номер мобильного телефона. Заемщик подтверждает что номер мобильного телефона указанный им в анкете-заявлении, зарегистрирован на имя заемщика и идентифицирует заемщика в качестве получателя СМС-сообщений (п.5.1.2.2). Кредитор получив запрос от заемщика, направляет на указанный им в анкете номер мобильного телефона в составе СМС-сообщения одноразовый пароль, который является электронной подписью (п.5.1.2.3). Заемщик вводит электронную подпись в специальное поле на сайте, после чего кредитор производит аутентификацию электронной подписи, и в случае ее успешного прохождения электронная подпись заемщика вносится в поле «подпись заемщика» Индивидуальных условий, которые признаются равнозначными документу на бумажном носителе подписанному собственноручной подписью заемщика, и порождают идентичные такому документу юридические последствия (п.5.1.2.4).

Согласно информации ООО «РНКО «Платежный центр» от 26.05.2021 г., 26.07.2019 г. исполнено распоряжение ООО МК «МигКредит» о перечислении денежных средств, в том числе ФИО1 в размере 23 744,00 рублей, номер перевода – 627648147.

Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст.4 указанного Федерального закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Согласно п.1 ст.3 указанного Федерального закона, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Следовательно действующее в период заключения договора займа законодательство предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.

Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника.

Таким образом судом установлено, что 26.07.2019 г. в электронном виде между ФИО1 и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа на сумму 42000 рублей.

Ответчик ФИО1 обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Вместе с тем ответчиком обязательства по договору займа исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Размер задолженности ФИО1 по договору займа № 2920719151 согласно прилагаемого расчета на 18.05.2021 г. составил 66 657,91 руб., в том числе сумма основного долга – 36 519,52 рублей, сумма задолженности по процентам – 17 968,48 рублей, сумма задолженности по штрафам – 15 657,73 рублей.

18.05.2021 г. между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № Ц23-2021/05/18-01, согласно которому истец принял права требования в отношении договоров займа, заключенных с первоначальным кредитором, в том числе право требования к должнику ФИО1 по вышеуказанному договору займа.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному договору займа. 26.10.2021 г. мировым судьей судебного участка № 84 в Советском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № 2920719151 от 26.07.2019 г. за период с 01.12.2019 г. по 18.05.2021 г. в размере 70 145,73 руб. и расходов по оплате госпошлины. Определением вышеуказанного мирового судьи от 08.09.2022 г. данный судебный приказ отменен на основании возражений должника. Взыскателю разъяснена возможность обращения в суд в порядке искового производства.

До настоящего времени задолженность в заявленном размере ответчиком не погашена.

Правовое регулирование определения размера, порядка и условий предоставления микрозаймов и осуществления деятельности микрофинансовыми организациями установлено Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч.1 ст.2 указанного Федерального закона, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.3 указанного Федерального закона, кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Согласно ч.2 ст.8 указанного Федерального закона, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Из представленного расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности по договору составляет 66 657,91 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Доводы истца подтверждены расчетом цены иска и представленными материалами дела.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Соответственно, в случае, если иное, то есть возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлено законом, либо договором, передача прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Заключенный между первоначальным кредитором и ответчиком договор займа не содержит запрета на уступку первоначальным кредитором права требования по займу любому третьему лицу, без согласия клиента, и напротив в договоре займа имеется согласие заемщика на осуществление уступки прав (требований).

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 660 от 26.05.2023 г. на сумму 2199,74 руб.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов в размере 2199,74 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу 121096 <...> оф. Д13, задолженность по договору займа № 2920719151 от 26.07.2019 г. в общей сумме 66 657,91 руб. (шестьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь руб. 91 коп.), в том числе сумма основного долга – 36 519,52 рублей, сумма задолженности по процентам – 17968,48 рублей, сумма задолженности по штрафам – 15 657,73 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2199,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов