Дело № 2-4696/2023

27RS0004-01-2023-005627-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания Шляховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь, на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, стр.5, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого повлекло смерть пассажира автомобиля «<данные изъяты>» (гос. per. номер №) ФИО4 и причинен тяжкий вред здоровью ФИО5 Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «Toyota Voxy» (государственный регистрационный номер Р6160Т27), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью потерпевших. В отношение транспортного средства «Toyota Voxy» (гос. per. номер Р6160Т27) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец). По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 825 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.12.2022г. на сумму 500 000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325 000,00 руб. Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 825 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 11 450,00 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен согласно ст.117 ГПК РФ, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с его нахождением в местах лишения свободы, о дате и месте судебного разбирательства извещался в установленном порядке, о чем в материалах дела имеются сведения. Отзыва на заявленные требования не предоставил, о своем участии в судебном заседании посредством ВКС не ходатайствовал.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, не желание участвовать в судебном заседании нельзя расценивать как нарушение его прав, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут в районе <адрес>, строение 5 по <адрес> в <адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, не справился с управлением и выехал за пределы проезжей части влево в кювет, в результате чего погиб пассажир указанного автомобиля ФИО4

Постановлением следователя СО по ДТП СУ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ пассажир автомобиля «<данные изъяты> гос.рег.знак № ФИО5 признан потерпевшим, поскольку согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Постановлением следователя СО по ДТП СУ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ пассажир автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак № ФИО6 признан потерпевшим, поскольку согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.264 ч.6 п.»а», 264.1 УК РФ и ему за совершение указанного преступления назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 01 месяца, с отбыванием наказания свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. Так же указанным приговором установлено, что ДТП было совершено ответчиком в состоянии алкогольного опьянения.

В рамках указанного уголовного дела гражданский иск истца не рассматривался.

Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ автогражданская ответственность ФИО7, собственника автомобиля <данные изъяты> застрахована в АО «Альфа-Страхование». Ответчик не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в АО «Альфа-Страхование» в интересах ФИО5 с заявлением о страховом возмещении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в АО «Альфа-Страхование» в интересах ФИО6 с заявлением о страховом возмещении.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Альфа-Страхование» выплатило ФИО8 страховое возмещение в размере 500 000 руб., ФИО9 – 325000 руб. соответственно, а всего произвело выплату страхового возмещения на сумму 825000 руб.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу частей 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо на ином законном основании

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а так же в случае, когда вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)….

Факт оплаты ущерба и размер ущерба ответчиком не оспаривается. Доказательств ущерба в ином размере суду при рассмотрении дела не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанное, что факт произведенной истцом выплаты нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать в регрессном порядке возмещения страховой выплаты от ответчика, как лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а так же причинившего вред при управлении т/с в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 825 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 11 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>) в пользу АО «Альфа-Страхование» (ИНН <***>) сумму страхового возмещения в размере 825000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 года.

Судья Казак М.П.