Дело № 2а-771/2025
УИД 44RS0002-01-2024-004930-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре судебного заседания Спивак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым санкциям,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Костромской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, что в соответствии со сведениями, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на имущество, ФИО1, ИНН <***>, являлся собственником транспортных средств: с 01.11.2011 по 29.10.2022 – легковой Субару В9 Трибека; рег.номер Н237ТК4, с 20.07.2012 по 21.10.2022– легковой Тойота Ланд Крузер 150 Прадо, Е643НЕ44, с 10.09.2013 по 21.10.2022 – грузовой HOWO ZZ3257M3647W, Н299МЕ44, с 29.11.2014 по 17.09.2015 – легковой MINI COOPER, рег.номер О820ВР44, с 07.04.2016 по 29.02.2020 мотоцикл HONDA XR250, рег.номер 9688ВВ44, с 12.04.2016 по 17.02.2017 – легковой Шевроле Нива, рег.номер О151ВВ44, с 04.05.2019 по 21,10.2022 – легковой Тойота С-HR рег.номер О939НО44. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2021 год по формуле: налоговая база*доля в праве*налоговая ставка (руб.)*количество месяцев пользования объектом, в сумме 58 088,00 руб., который налогоплательщиком не уплачен в установленные законом сроки. Кроме того, налогоплательщику были начислены:
- транспортный налог за 2015 год: легковой Субару В9 Трибека; рег.номер Н237ТК 44, 250*1*60*12/12=15 000 руб., легковой Тойота Ланд Крузер 150 Прадо 163*1*38*12/12=6 194 руб., грузовой HOWO ZZ3257M3647W 336*1*74*12/12=24 864 руб., легковой MINI COOPER 122*1*26,8*12/12=3 270 руб., всего 49 328,00 руб., который погашен в полном объеме (23.05.2018 уменьшено – 818,00 руб., 01.12.2020 – 1 500 руб., 14.12.2020 – 4.86 руб., 09.02.2022 – 43 868,07 руб.) Расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению № 101746509 от 12.10.2016 по сроку уплаты до 01.12.2016.
- транспортный налог за 2016 год: легковой Субару В9 Трибека; рег.номер Н237ТК 44, 250*1*60*12/12=15 000 руб., легковой Тойота Ланд Крузер 150 Прадо 163*1*38*12/12=6 194 руб., грузовой HOWO ZZ3257M3647W 336*1*74*12/12=24 864 руб., легковой MINI COOPER 122*1*26,8*12/12=3 270 руб., мотоцикл HONDA XR250 30*1*11,4*12/12=257 руб., т/с легковой Шевроле Нива 79*1*14*12/12=830 руб., всего 50 145,00 руб., который погашен в полном объеме (30.05.2019 уменьшено – 3270,00 руб., 19.09.2022 –47 145,00 руб.) Расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению № 42373895 от 31.07.2017 по сроку уплаты до 01.12.2017.
- транспортный налог за 2018 год: легковой Субару В9 Трибека; рег.номер Н237ТК 44, 250*1*71*12/12=17 750 руб., легковой Тойота Ланд Крузер 150 Прадо 163*1*45*12/12=7 335,00 руб., грузовой HOWO ZZ3257M3647W 336*1*85*12/12=28 560,00 руб., мотоцикл HONDA XR250 30*1*13*12/12=390,00 руб., всего 54 035,00 руб., который взыскан решением Ленинского районного суда г. Костромы от 18.10.2021 № 2а-1264/2021. Расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению № 28601055 от 11.07.2019 по сроку уплаты до 02.12.2019.
За несвоевременную уплату налога были начислены пени на общую сумму 12 979,77 руб., расчет в иске приведен. Налогоплательщику направлено требование № 8570 от 01.02.2022 со сроком уплаты до 22.03.2022. требование не выполнено. Первоначально налоговый орган обратился за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ № 2а-1318/2022 от 11.05.2022 отменен определением мирового судьи от 22.08.2024. Со ссылкой положения КАС РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени в общей сумме 12 979,77 руб.
В процессе рассмотрения дела административный истец, воспользовавшись своим процессуальным правом, требования уменьшил до 9 810,52 руб.
Представитель административного истца УФНС России по Костромской области просит рассматривать дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, извещения возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 ст. 38 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.Плательщиками транспортного налога в соответствии с нормами статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.п. 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что ФИО1 ИНН <***> являлся собственником транспортных средств:
с 01.11.2011 по 29.10.2022 – легковой Субару В9 Трибека; рег.номер Н237ТК4
с 20.07.2012 по 21.10.2022– легковой Тойота Ланд Крузер 150 Прадо, Е643НЕ44
с 10.09.2013 по 21.10.2022 – грузовой HOWO ZZ3257M3647W, Н299МЕ44
с 29.11.2014 по 17.09.2015 – легковой MINI COOPER, рег.номер О820ВР44
с 07.04.2016 по 29.02.2020 мотоцикл HONDA XR250, рег.номер 9688ВВ44
с 12.04.2016 по 17.02.2017 – легковой Шевроле Нива, рег.номер О151ВВ44
с 04.05.2019 по 21,10.2022 – легковой Тойота С-HR рег.номер О939НО44.
Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2021 год по формуле: налоговая база*доля в праве*налоговая ставка (руб.)*количество месяцев пользования объектом, в сумме 58 088,00 руб., который налогоплательщиком не уплачен в установленные законом сроки.
Кроме того, налогоплательщику были начислены:
- транспортный налог за 2015 год: легковой Субару В9 Трибека; рег.номер Н237ТК 44, 250*1*60*12/12=15 000 руб.; легковой Тойота Ланд Крузер 150 Прадо 163*1*38*12/12=6 194 руб.; грузовой HOWO ZZ3257M3647W 336*1*74*12/12=24 864 руб.; легковой MINI COOPER 122*1*26,8*12/12=3 270 руб., всего 49 328,00 руб., который погашен в полном объеме (23.05.2018 уменьшено – 818,00 руб., 01.12.2020 – 1 500 руб., 14.12.2020 – 4.86 руб., 09.02.2022 – 43 868,07 руб.) Расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению № 101746509 от 12.10.2016 по сроку уплаты до 01.12.2016;
- транспортный налог за 2016 год: легковой Субару В9 Трибека; рег.номер Н237ТК 44, 250*1*60*12/12=15 000 руб.; легковой Тойота Ланд Крузер 150 Прадо 163*1*38*12/12=6 194 руб.; грузовой HOWO ZZ3257M3647W 336*1*74*12/12=24 864 руб.; легковой MINI COOPER 122*1*26,8*12/12=3 270 руб.; мотоцикл HONDA XR250 30*1*11,4*12/12=257 руб.; т/с легковой Шевроле Нива 79*1*14*12/12=830 руб., всего 50 145,00 руб., который погашен в полном объеме (30.05.2019 уменьшено – 3270,00 руб., 19.09.2022 –47 145,00 руб.) Расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению № 42373895 от 31.07.2017 по сроку уплаты до 01.12.2017;
- транспортный налог за 2018 год: легковой Субару В9 Трибека; рег.номер Н237ТК 44, 250*1*71*12/12=17 750 руб.; легковой Тойота Ланд Крузер 150 Прадо 163*1*45*12/12=7 335,00 руб., грузовой HOWO ZZ3257M3647W 336*1*85*12/12=28 560,00 руб., мотоцикл HONDA XR250 30*1*13*12/12=390,00 руб.,, всего 54 035,00 руб., который взыскан решением Ленинского районного суда г. Костромы от 18.10.2021 № 2а-1264/2021. Расчет налога произведен согласно налоговому уведомлению № 28601055 от 11.07.2019 по сроку уплаты до 02.12.2019.
Согласно уточненному исковому заявлению, за несвоевременную уплату налога начислены пени на общую сумму 9 810,52 руб., подробный расчет в иске приведен.
Налогоплательщику ранее направлено требование № 8570 от 01.02.2022 со сроком уплаты до 22.03.2022. требование не выполнено.
Первоначально налоговый орган обратился за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства, выдан судебный приказ № 2а-1318/2022 от 11.05.2022 отменен определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 22.08.2024.
Срок для обращения в суд с настоящим иском не истек (судебный приказ отменен 22.08.2024, иск подан 18.12.2024, т.е., в течение 6-ти месяцев).
С учетом установленных обстоятельств, имеются основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по пени 9 910,52 руб.
В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождаются.
Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).
С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей ко взысканию, с ответчика в доход бюджета Муниципального образования городской округ г. Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым санкциям удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Управления ФНС России по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по пеням по обязательным налоговым платежам в сумме 9 810 (девять тысяч восемьсот десять) руб. 52 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Спицына
Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2025 года