Дело № 2-1576/2025
УИД 74RS0006-01-2024-007193-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе
председательствующего судьи Юркиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Павлюковой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 чу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 05.06.2018, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в размере 71543,01 рублей, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 05.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 80000 рублей, до востребования, со ставкой за проведение безналичных операций – 22,7 % годовых, а проведение наличных операций – 39 % годовых. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Протокольным определением суда от 11.11.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика ФИО3
Представитель истца АО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с задолженностью согласился, ссылался на затруднительное материальное положение, ввиду отсутствия трудоустройства и наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка и неработающей супруги.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит с не возобновляемым лимитом кредитования в размере 80000 рублей, со ставкой за проведение безналичных операций – 22,7 % годовых, а проведение наличных операций – 39 % годовых. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Размер минимального ежемесячного платежа составил 4535 рублей.
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив кредитные денежные средства заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком. В нарушение условий договора о предоставлении кредита ФИО1 не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету, сумма задолженности составила 71543,01 рублей, в том числе: 57370,25 рублей – основной долг, 14172,76 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Суд исходит из того, что между кредитной организацией и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным и необходимым условиям кредитного договора, которые соответствуют закону.
При заключении договора заемщику предоставлена исчерпывающая информация об условиях выдачи кредита, с которыми должник ФИО1 ознакомилась и согласилась.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти, копией наследственного дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
У нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО5 после смерти ФИО1 было зарегистрировано наследственное дело №.
После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился брат умершей ФИО3 Сестра и брат умершей ФИО1 - ФИО6 и ФИО7 отказались от наследования после смерти ФИО1 по всем основаниям.
Согласно сведениям ЕГРН, ФИО1 на дату смерти являлась собственником: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, кадастровая стоимость 1541479,98 рублей; земельного участка, 233 кв.м., по адресу: <адрес>, КН №, кадастровая стоимость 465321,97 рублей. Также в собственности ФИО1 на дату смерти находился автомобиль ВАЗ 21060, 2000 г.в., г/н №, стоимостью по договору купли продажи от 13.09.2000 в размере 76600 рублей.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве на жилой дом, земельный участок и транспортное средство получено им единолично, он является единственным наследником умершей ФИО1
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику умершей ФИО1 – ФИО3, составила 1312661,96 рублей ((1541479,98 рублей / 2) + 465321,97 рублей + 76600 рублей).
Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика ФИО1 – ФИО3 на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 1312661,96 рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 05.06.2018 в размере 71543,01 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения основного требования о взыскании основного долга с ответчиком солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2346,29 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 чу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 И.ча в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 05 июня 2018 года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 71543,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2346,29 рублей.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»: <данные изъяты>
ФИО3 ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.Ю. Юркина
Мотивированное решение суда составлено 22 апреля 2025 года.