Дело 2-1655/2021

УИД 50RS0044-01-2022-001892-55

Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Астафьевой Я.С.

при секретаре судебного заседания: Хисамутдиновой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов к ФИО1, о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец КУИ г.о Серпухова обратился в суд с иском и просит признать 9/100 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенный по , с кадастровым выморочным имуществом после смерти 24.11.2013 О., признать за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухова право собственности на 9/100 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенный по .

Свои требования мотивирует тем, что собственником 9/100 доли в квартире, расположеной по с кадастровым является О., который умер 24.11.2013. Наследственное дело к имуществу О. не заводилось. Соответственно, если наследники после смерти указанных граждан не объявились и своих прав на наследуемое имущество не заявили, указанное имущество является выморочным и подлежит переходу в муниципальную собственность по основаниям, указанным в ст. 1151 ГК РФ. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 16.10.2020, по архивным данным долевыми собственниками квартиры, расположенной по , являлись: С. -22/100 доли; Х. – 2/100 доли; ФИО2 – 11/100 доли; ФИО3 - 9/100 доли; ФИО4 – 13/100; ФИО5 – 1/10000(699/10000). Собственником 9/100 доли указанной квартиры с 29.11.2013 является О. Сведений об иных собственниках в реестре отсутствуют. Согласно сведениям, представленным нотариусом А. совместно с О. по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО1 (право собственности отсутствует). Наследственное дело на имущество О. не заводилось. Поскольку сведений о регистрации права собственности на 9/100 доли квартиры, расположенной по адресу: , пом. 8, не имеется, то данный объект недвижимости является выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность г.о. Серпухов Московской области.

В досудебном порядке решить вопрос невозможно ввиду отказа нотариуса.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В судебное заседание представитель истца КУИ г. Серпухова не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не предоставил.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не предоставил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Министерство имущественных отношений в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не предоставил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений против исковых требований не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений против исковых требований не представила.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений против исковых требований не представила.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений против исковых требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что О. умер 24.11.2013, что подтверждается справкой, выданной Отделом № 1 Межрайонного Управления ЗАГС по г.о. Серпухов и Протвино ГУ ЗАГС Московской области от , актовая запись о смерти от (л.д. 10).

Из сообщения нотариуса А., следует, что считать 9/100 доли квартиры, расположенной по , принадлежавшие умершему 24.11.2013 О. рождения, является выморочным имуществом не представляется возможным, пока не будет доказано, что совместно зарегистрированный ФИО1 не является наследником О., фактически принявшим наследство. (л.д. 9)

Согласно сведениям нотариусов, наследственное дело к имуществу О. не открывалось (л.д. 46-50, 55-57).

Согласно выписки из ЕГРН долевыми собственниками квартиры, расположенной по являлись: С. -22/100 доли; Х. – 2/100 доли; ФИО2 – 11/100 доли; ФИО3 - 9/100 доли; ФИО4 – 13/100; ФИО5 – 1/10000(699/10000). (л.д. 12-16, 31-40).

Согласно сведениям, представленным Отделом Межрайонного Управления ЗАГС по г.о. Серпухов и Протвино ГУ ЗАГС Московской области, О. рождения, умер , детей у О. не было, в браке не состоял, бабушки/дедушки/мать умерли.

В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.

В соответствие с требованиями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Все приведенные обстоятельства, не оспоренные ответчиком и третьими лицами по делу, в своей совокупности дают суду основание считать, что требования истца о признании выморочным имуществом в виде 9/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по 8, с кадастровым выморочным имуществом после смерти О. законны и обоснованы.

Как усматривается из материалов дела, КУИ г.о. Серпухова предпринимались меры к розыску наследников умершего О., однако за период с 2013 по 2022 год никто не заявил о праве наследования после смерти О.

Обоснованными являются и требования истца о признании за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» право собственности на 9/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по , с кадастровым , поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области удовлетворить.

Признать 9/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по с кадастровым , выморочным имуществом после смерти О..

Признать за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом г. Серпухова право собственности на 9/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по , с кадастровым

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Я.С. Астафьева

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года.