Дело № 2-356/2023
22RS0040-01-2023-000402-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года с.Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Венца А.В.,
при секретаре Чигаревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании: процентов в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93265 руб. 06 коп.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13015 руб. 87 коп.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8728 руб. 82 коп.
Кроме того, истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3501 руб. почтовые расходы 84 руб., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.385 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.
В обоснование иска истец указал, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 3 ноября 2017 года № с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 66189 руб. 29 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению взыскана ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на ст.ст.395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец полагает, что вправе требовать проценты, как по кредитному договору (ст.809 ГК РФ), так и за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ).
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил применить срок исковой давности и отказать в иске.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, среди прочего, ФИО1 выдана банковская карта, установлен кредитный лимит. Процентная ставка по кредиту, без учета страхования – 38,10 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки требования №, по условиям которого к ООО «АФК» перешли права (требования), в том числе к заемщику ФИО1 по кредитному договору №, объем уступленных прав 65112 руб. 60 коп.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным перио<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65112 руб. 60 коп., из них основной долг – 49172 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом – 8641 руб. 23 коп., комиссии – 299 руб., штрафы – 7000 руб., возврат государственной пошлины – 1076 руб. 69 коп., всего 66189 руб. 29 коп.
Исходя из справки ООО «АФК» и материалов исполнительного производства следует, что задолженность по судебному решению по делу № должник ФИО1 погасил не сразу, а на протяжении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в следующем размере:
13006 руб. 50 коп. – ДД.ММ.ГГГГ;
28040 руб. 04 коп. – ДД.ММ.ГГГГ;
60 руб. 73 коп. – ДД.ММ.ГГГГ;
12107 руб. 90 коп. – ДД.ММ.ГГГГ;
9472 руб. 10 коп. – ДД.ММ.ГГГГ;
3502 руб. 02 коп. – ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «АФК» указывает на то, что в связи длительным погашением кредитной задолженности, кредитор имеет право требовать от должника уплаты процентов по ст.809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.385 ГК РФ.
Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Исходя из приведенного положения закона следует, что кредитор имеет право начислять проценты по ст.809 ГК РФ до дня фактического погашения суммы основного долга.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
С учётом погашения задолженности в указанные даты и в указанных суммах, истцом произведены расчеты процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93265 руб. 06 коп.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13015 руб. 87 коп.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8728 руб. 82 коп.
Контррасчет спорной задолженности, ответчиком суду не представлен.
В обоснование своей позиции ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности при взыскании спорных денежных сумм.
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ (сдан в отделение почтовой связи (л.д.36)), суд исходит из того, что срок исковой давности для взыскания с ответчика процентов до ДД.ММ.ГГГГ пропущен.
Расчет процентов по ст.809 ГК РФ с учетом суммы основного долга 25082 руб. 02 коп (остаток задолженности по основному долгу за спорный период, с учётом частичных оплат), процентной ставки 38,1% годовых, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом пропуска срока исковой давности) выглядит следующим образом.
2020 (366 дней)
Период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
170
25082,02
4438,70
4438,70
29520,72
2021 (365 дней)
Период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
333
25082,02
8718,44
13157,14
38239,16
29.11.2021
-12107,90
1049,24
26131,26
Досрочная выплата
?12107,90 руб. досрочная выплата
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
28
25082,02
733,08
1782,32
26864,34
27.12.2021
-7689,78
-1782,32
0,00
17392,24
Досрочная выплата
?9472,10 руб. досрочная выплата
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
17392,24
72,62
72,62
17464,86
2022 (365 дней)
Период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
17392,24
308,63
381,25
17773,49
ДД.ММ.ГГГГ
-3120,77
-381,25
0,00
14271,47
Досрочная выплата
?3502,02 руб. досрочная выплата
Таким образом, с учетом всех вышеуказанных обстоятельств, сумма спорных процентов по ст.809 ГК РФ составляет 14271 руб. 47 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Требование истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13015 руб. 87 коп. удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности.
Расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом пропуска срока исковой давности за период до ДД.ММ.ГГГГ), с учетом суммы долга по договору 25082 руб. 02 коп. выглядит следующим образом.
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
13
4,5
366
40,09
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
158
4,25
366
460,18
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
80
4,25
365
233,64
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
4,5
365
108,23
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
50
5
365
171,79
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
5,5
365
154,96
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
6,5
365
218,87
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75
365
194,82
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
36
7,5
365
185,54
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга
Сумма долга 12974,12
?12107,90
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
20
7,5
365
53,32
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
8,5
365
24,17
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга
Сумма долга 3502,02
?9472,10
Период
Днейвпериоде
Ставка,%
Днейвгоду
Проценты,
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
8,5
365
17,13
ДД.ММ.ГГГГ – Частичная оплата долга
?3502,02
Таким образом, с учетом всех вышеуказанных обстоятельств, сумма спорных процентов по ст.395 ГК РФ составляет 1862 руб. 74 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда по данному делу удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
В данном случае обязательство по возврату основного долга исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. День фактического исполнения обязательства включен в период расчета процентов.
Меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в п.5 ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ внесен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).
В связи с этим суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке п.1 ст.395 ГК РФ, по день фактического исполнения денежного обязательства (решения суда) по настоящему делу.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
При подаче настоящего иска ООО «АФК» понесены следующие судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3501 руб. и 84 рубля за отправление копии иска и приложенных к нему документов в адрес ответчика. Несение почтовых расходов являлось необходимым при подаче настоящего иска в суд в целях выполнения требований п.6 ст.132 ГПК РФ.
Поскольку настоящим решением суда иск удовлетворен частично (14%), то судебные расходы подлежат возмещению частично, т.е. пропорционально удовлетворенной части иска, а именно государственная пошлина сумме 490 рублей, почтовые расходы 12 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (№) сумму процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 271 рубль 47 копеек, сумму процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 862 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 490 рублей, почтовые расходы 12 рублей, всего 16636 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 21 копейка.
В оставшейся части исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года.
Судья А.В. Венц