РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Липкиной О.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-328/22 по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по адрес к Межрегиональной общественной организации ... о признании прекратившей свою деятельность,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональной общественной организации ... о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве содержатся сведения о Межрегиональной общественной организации ... за учетным номером 77120116007. В нарушение требований действующего законодательства ответчик с 2018 года не информирует Главное управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях Фонда. Кроме того, в Главное управление поступила информация о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) административного ответчика, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Сведений об изменении адреса (места нахождения) административного ответчика в Главное управление не поступало. Главным управлением административному ответчику направлены письменные предупреждения от 10 июля 2019 года № 77/03-29809, от 23 октября 2019 года № 77/03-47846 и от 02 февраля 2021 года №77/03-4515, представление № 77/03-14887 от 23 марта 2021 года, которые не исполнены. Информация об устранении выявленных нарушений законодательства РФ в Главное управление не поступала. Административный истец просит признать Межрегиональную общественную организацию ... (ведомственный регистрационный номер 21462, учетный номер 77120116007) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Согласно ч. 5 ст. 96 КАС РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

В силу ст. ст. 1, 54, 165.1 ГК РФ юридическое лицо обязано по месту своего нахождения обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с требованием пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации несет риск последствий неполучения юридическим лицом значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также лиц риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится то указанному адресу. Указанная правовая позиция также отражена в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела І части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно п.п. 77 п. 6 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 03.03.2014 года № 25, Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве осуществляет следующие полномочия: обращается в суд с заявлениями о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных объединений и их структурных подразделений, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций, о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве содержатся сведения о Межрегиональной общественной организации ... за учетным номером 77120116007.

В нарушение требований действующего законодательства ответчик с 2018 года не информирует Главное управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях Фонда.

Кроме того, 02 октября 2019 года в Главное управление поступила информация от фио о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) административного ответчика, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве административному ответчику направлены письменные предупреждения от 10 июля 2019 года № 77/03-29809, от 23 октября 2019 года № 77/03-47846 и от 02 февраля 2021 года №77/03-4515, в которых административному ответчику предложено предоставить сведения с 2018 года об адресе (месте нахождения) организации. Сообщено, что с 2018 года организация не информирует Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве об адресе (месте нахождения) организации.

Предупреждения административным ответчиком не исполнены.

23 марта 2021 года ответчику направлено представление № 77/03-14887 от 23 марта 2021 года, которое оставлено им без исполнения.

До настоящего времени информация об устранении выявленных нарушений ответчиком в Главное управление не поступила.

Данные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

В силу ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано, в частности, ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц (абз. 4 ч. 1). Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (ч. 3).

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что установленные выше нарушения действующего законодательства со стороны административного ответчика не устранены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца о признании Межрегиональной общественной организации ... прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, в связи с чем Межрегиональная общественная организация ... подлежит исключению из ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Межрегиональную общественную организацию ... (ведомственный регистрационный номер 21462, учетный номер 77120116007) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организации Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио