Дело № 2а-126/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО2 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ :

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее Управление) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 с 22 ноября 2016г. по 18 июня 2018г. являлся собственником земельного участка площадью 600 кв.м по адресу: <данные изъяты>; с 02 февраля 2017г. является собственником земельного участка площадью 600 кв.м по адресу: <данные изъяты>, поэтому является плательщиком земельного налога. С 15 ноября 2013г. ФИО2 является собственником автомобиля <данные изъяты>, поэтому является плательщиком транспортного налога. Ему направлялось уве- домление об уплате налога № 12754502 от 04 июля 2018г.; в связи с неуплатой налога ему направлялось требование № 18094 по состоянию на 19 декабря 2018г., в котором предлагалось уплатить задолженность по налогам и сборам. Просит суд взыскать с ФИО2 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов, за 2017г. в размере 405 руб., а также транспортный налог за 2017г. в размере 3 300 руб., всего 3 705 руб.

Представитель административного истца ФИО3 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении иска (заявление от 11 января 2023г.).

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (данное дело находится в производстве суда с 22 ноября 2022г., назначалось на 13 декабря 2022г. и 11 января 2023г.), о причине неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуп- равления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

По ст. 15 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно испол- нить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о нало- гах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязан- ности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налого- плательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что 31 мая 2021г. на основании Приказа Федеральной налоговой службы России от 16 февраля 2021г. № ЕД-7-4/143 и Приказа Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия от 12 марта 2021г. № 01-1-04/0 26@ Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте реорганизована путем присоединения к Управлению ФНС России по Республике Калмыкия.

ФИО2 с 22 ноября 2016г. по 18 июня 2018г. являлся собственником земельного участка площадью 600 кв.м по адресу: <данные изъяты>; с 02 февраля 2017г. является собственником земельного участка площадью 600 кв.м по адресу: <данные изъяты>; с 15 ноября 2013г. является собственником автомобиля <данные изъяты>, поэтому является плательщиком земельного и транспортного налогов.

Налоговый орган направлял ответчику уведомление об уплате налога № 12754502 от 04 июля 2018г.; в связи с неуплатой налога ему направлялось требование № 18094 по сос- тоянию на 19 декабря 2018г., в котором предлагалось уплатить задолженность по налогам и сборам.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июля 2021г.), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 26 сентября 2022г. судебный приказ № 2а-927/2019г., вынесенный 19 марта 2019г., о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному и транспортному налогу отменен.

Вышеуказанная задолженность по земельному налогу ответчиком не погашена, в связи с чем с ФИО2 в пользу Управления подлежит взысканию земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов, за 2017г. в размере 405 руб., а также транспортный налог с физических лиц за 2017г. в размере 3 300 руб., всего 3 705 руб.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной с ФИО2 задолженности, в бюджет г. Элисты с него подлежит взысканию государственная пошлина, составляющая с учетом ст. 333.19 НК РФ, 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО2 о взыскании земельного и транс- портного налогов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), проживающего по адресу: <данные изъяты>:

- земельный налог, взимаемый с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2017г. в размере 405 руб. (<данные изъяты>), транспортный налог за 2017г. в размере 3 300 руб. (<данные изъяты>), всего 3 705 (три тысячи семьсот пять) рублей.

Реквизиты для уплаты налога:

Получатель: ИНН <***> КПП 081601001 УФК по Республике Калмыкия (УФНС России по Республике Калмыкия).

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Калмыкия Банка России//УФК по Республике Калмыкия г. Элиста

БИК банка получателя 018580010

№ счета УФК по субъекту Российской Федерации № 40102810245370000072

№ счета получателя: 03100643000000010500.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Надбитова Г.П.

В окончательной форме решение суда изготовлено 16 января 2023г.