Дело №2-143/2025

УИД 77RS0022-02-2024-005196-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 29 июля 2025 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,

при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2025 по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Преображенский районный суд города Москвы с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением Преображенского районного суда города Москвы от 24.02.2025г. гражданское дело передано в Малмыжский районный суд Кировской области для рассмотрения по подсудности - по адресу регистрации по месту пребывания ответчика ФИО1

В обоснование требований указано, что 23.09.2023г. произошел залив имущества в квартире по адресу: <адрес>, которое было застраховано в СПАО «Ингосстрах».

В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 92 864 руб. 24 коп.

По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 92 864 руб. 24 коп.

Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб застрахованному имуществу был причинен в результате залива квартиры из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей ответчику ФИО1

В связи с выплатой страхового возмещения в соответствии со ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования по возмещению ущерба к собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец СПАО "Ингосстрах" просит взыскать с ответчика – собственника указанной квартиры ФИО1 в возмещение ущерба в порядке суброгации 92864 руб. 24 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2986 руб.

Определением Преображенского районного суда города Москвы от 23.12.2024г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУ города Москвы "Жилищник района Сокольники".

Определением Малмыжского районного суда Кировской области от 03.07.2025г., занесенным в протокол судебного заседания, ГБУ города Москвы "Жилищник района Сокольники" привлечено к участию в деле в качестве соответчика и освобождено от участия деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен собственник <адрес> - ФИО3 (л.д.157-159).

В судебное заседание представитель истца СПАО "Ингосстрах", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.л.7).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании 03.07.2025г. ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, проживает с 1990г. После смерти супруга является единственным собственником квартиры. В 1990 году они с супругом вселялись в новый дом, за всё время проживания в доме стояки никогда не ремонтировали. 21.09.2023г. она обратилась в управляющую компанию ГБУ города Москвы "Жилищник района Сокольники", так как на кухне около шкафа стала скапливаться вода. Слесарь компании сказал, что нужно поменять смеситель. Она (ответчик) приобрела смеситель, и 23.09.2025г., когда слесарь стал перекрывать на стояке кран, чтобы заменить смеситель, резьба оторвалась, и квартиру стало заливать водой. Слесарь перекрыл в подвале общий кран, но её квартиру залило и, соответственно, залило квартиру, расположенную этажом ниже. Считает, что её вины в повреждении внутренней отделки <адрес> не имеется, так как ответственность за состояние стояков несет управляющая компания, поэтому она не должна нести имущественную ответственность. Просит в удовлетворении исковых требований в отношении неё отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 20.11.2024г., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск. Пояснила, что предъявление исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 является необоснованным, поскольку вины ответчика в причинении ущерба не имеется. ФИО1 своевременно сообщила в управляющую компанию об имеющейся неисправности. Причиной аварии послужило неисправное состояние стояка ГВС, который является общедомовым имуществом. Поэтому ответственность за причинение ущерба должна нести управляющая компания. В удовлетворении иска к ФИО1 просит отказать.

В отзыве на иск, поступившем от представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, указано, что 21.09.2023г. ответчик ФИО1 сообщила в управляющую компанию ГБУ города Москвы "Жилищник района Сокольники" о неисправности системы водоснабжения на кухне её квартиры по адресу: <адрес>. Система была осмотрена слесарем управляющей компании, предложено заменить смеситель. 23.09.2023г. при перекрытии слесарем воды на стояке ГСМ, труба лопнула и из нее полилась горячая вода. О произошедшей коммунальной аварии ответчик незамедлительно сообщила в аварийно-диспетчерскую службу. Слесарь перекрыл общий доступ воды в подвале, водоснабжение было восстановлено по истечении трёх дней. Из акта от 11.10.2023г., составленного ГБУ города Москвы "Жилищник района Сокольники" следует, что причиной коммунальной аварии явилась коррозия на резьбе стояка ГВС, вследствие которой данную резьбу сорвало. Прорыв произошел до первого отключающего устройства, который в силу пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006г., относится к общедомовому имуществу и находится в зоне ответственности управляющей компании. Доказательств того, что прорыв произошел на резьбе после первых отключающих устройств и запорно-регулировочных кранов, которые относятся к внутриквартирному оборудованию, истцом не представлено. Считает, что управляющая компания ГБУ города Москвы "Жилищник района Сокольники" в силу закона несет ответственность за надлежащее содержание общедомового имущества, поэтому ответственность за ущерб, причиненный в результате залива <адрес> должна нести управляющая компания (л.д.62-65).

Представитель соответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Сокольники", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (пункт 1 статьи 930 ГК РФ).

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 ГК РФ).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение положений ГК РФ о возмещении убытков разъяснено в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7).

Согласно пункту 12 Постановления N 25 по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как указано в пункте 5 Постановления N 7, по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (часть 1).

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в числе прочего: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть1.2).

Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества (часть 16).

В соответствии с пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Как следует из пункта 10 названных Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и ответственными лицами (в том числе управляющей организацией), обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (пункт 11 Правил N 491).

В силу пунктов 13, 13(1) Правил N 491 управляющей организацией проводятся осмотры общего имущества, которые могут быть текущими, сезонными и внеочередными.

Согласно пункту 14 Правил N 491 результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений).

В соответствии с пунктом 42 Правил N 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 утверждены минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядок их оказания и выполнения.

В силу пункта 18 указанного минимального перечня в число общих работ, выполняемых для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах входят, в том числе: проверка исправности, работоспособности, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах); восстановление работоспособности (ремонт, замена) оборудования и отопительных приборов, водоразборных приборов (смесителей, кранов и т.п.), относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; контроль состояния и незамедлительное восстановление герметичности участков трубопроводов и соединительных элементов в случае их разгерметизации.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170) определены требования и порядок технического обслуживания и текущего ремонта жилищного фонда. Техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправную, достаточную теплоизоляцию внутренних трубопроводов, стояков (пункт 4.1.9 Правил N 170).

Как следует из п. 5.3.6 Правил N 170 в процессе эксплуатации необходимо следить за отсутствием течей в стояках, подводках к запорно-регулирующей и водоразборной арматуре, устранять причины, вызывающие их неисправность и утечку воды.

В силу пункта 5.8.3 Правил N 170 организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать, в том числе, проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда; устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки.

Таким образом, управляющая компания несет ответственность за причинение ущерба в случае доказанности факта ненадлежащего исполнения ею обязанности по содержанию общего имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорту ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.154).

Указанная квартира принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 (до изменения фамилии - ФИО4), право собственности зарегистрировано 16.03.2009г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.04.2024г., представленной по запросу Преображенского районного суда <адрес> (л.д.40-43).

Согласно дополнительному соглашению от 30.06.2015г., заключенному между ГБУ «Жилищник района Сокольники» и собственниками помещений в МКД по адресу: <адрес>, произведена замена стороны в договоре управления указанным многоквартирным домом от 21.11.2008г. с ГУП «ДЕЗ района Сокольники» на ГБУ «Жилищник района Сокольники» (л.д.96).

Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 21.12.2015г. подтверждается, что договор управления от 21.11.2008г. с ГБУ «Жилищник района Сокольники» был пролонгирован (л.д.96-100).

Таким образом материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что жилой дом по адресу: <адрес>, на момент страхового случая (23.09.2023г.) находится под управлением ГБУ «Жилищник района Сокольники».

Приложением 1 к договору управления многоквартирным домом от 21.11.2008г. подтверждается, что в состав общего имущества указанного многоквартирного дома, в том числе входят трубопроводы горячей воды (л.л.97-98).

Согласно акту ГБУ «Жилищник района Сокольники» от 11.10.2023г., составленному комиссией в составе представителей ГБУ «Жилищник района Сокольники», 23.09.2023г. произошла коммунальная авария - в <адрес> сорвало резьбу на стояке ГВС, что привело к заливу нижестоящей <адрес> повреждению потолка кухни площадью 8 кв.м – гипсокартонного покрытия, лакокрасочного слоя; потолка комнаты № - гипсокартонного покрытия, лакокрасочного слоя, возможны скрытые повреждения электропроводки, паркетного покрытия пола площадью 10 кв.м.; потолка коридора - гипсокартонного покрытия, лакокрасочного слоя, светильника; потолка ванной комнаты площадью 5 кв.м. - натяжного потолка, возможны скрытые повреждения электропроводки. В акте указано, что причиной залива является коррозия на резьбе стояка ГВС, которая сорвалась (л.д.16-18).

Свидетельством о государственной регистрации подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 (третьему лицу по делу) (л.д.28).

Согласно полису СПАО «Ингосстрах» № КМ 1260668 от 20.08.2022г. ФИО3 застраховала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <...>, на период с 26.09.2022г. по 25.09.2023г. Элементами застрахованной квартиры указаны: конструктивные элементы, отделка и инженерное оборудование, движимое имущество (л.д.30).

23.09.2023г. ФИО3 известила СПАО «Ингосстрах» о наступлении страхового события, 16.10.2023г. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.24).

В результате осмотра квартиры, распложенной по адресу : <адрес>, экспертом независимого экспертного учреждения ООО «НИК» составлен акт от 28.09.2023г., в котором отражены все причиненные имуществу повреждения (л.д.14-22).

Согласно калькуляции ООО «Антэкс» стоимость ремонта в квартире по адресу: <адрес>, составила 92864 руб. 24 коп. (л.д.25-27).

Платежным поручением № 362847 от 23.10.2023г. СПАО «Ингосстрах» перечислило ФИО3 страховое возмещение по полису № КМ 1260668 в размере 92864 руб. 24 коп.

Указанная сумма заявлена СПАО «Ингосстрах» к взысканию с собственника <адрес> указанного многоквартирного дома- ответчика ФИО1

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что залив <адрес> произошел из-за коррозии на резьбе стояка горячего водоснабжения в <адрес>, то есть прорыв водопроводной трубы горячего водоснабжения произошел до первого отключающего устройства – на участке трубы, которая в силу пункта 5 Правил N 491 является частью внутридомовой инженерной системы водоотведения и входит в состав общего имущества многоквартирного дома.

С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд считает, что ответственность за надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома в силу прямого указания закона несет управляющая компания - ГБУ «Жилищник района Сокольники».

При проявлении должной степени заботливости и осмотрительности управляющая компания должна была своевременно провести проверку и осмотры труб систем горячего водоснабжения, выявить дефекты, подлежащие устранению при текущем ремонте, однако доказательств совершения указанных действий ГБУ «Жилищник района Сокольники» не представлено.

Доказательств того, что ответчиком ФИО1 были совершены какие-либо действия по вмешательству в целостность инженерной системы горячего водоснабжения, равно как и иных доказательств, свидетельствующих о виновности ответчика ФИО1, в материалы дела не представлено.

Более того, из материалов дела - представленной ГБУ «Жилищник района Сокольники» выписки из журнала учета заявок собственников и пользователей помещений указанного многоквартирного дома за период с 01.09.2023г. по 24.09.2023г. следует, что 21.09.2023г. в 20 час. 58 мин. от собственника <адрес> поступила заявка в связи наличием слабой течи в стояке водоснабжения в техническом шкафу- капает вода по стояку; 23.09.2023г. в 12 час.13 мин. при ремонте часть стояка ГВС отломилась, в связи с чем было аварийное отключение воды (л.д.94-95). Данные обстоятельства также подтверждаются представленными ответчиком ФИО1 фотографиями (л.д.149-153).

Бездействие соответчика ГБУ «Жилищник района Сокольники» находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде повреждения имущества в квартире, принадлежащей третьему лицу ФИО3, застраховавшей имущество у истца СПАО «Игнгосстрах».

С учетом приведенных норм права и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба следует возложить на соответчика ГБУ «Жилищник района Сокольники», с которого в пользу истца следует взыскать 92864 руб. 24 коп.

Размер ущерба соответчиками не оспорен.

Правовых оснований для взыскания ущерба в порядке суброгации с ответчика ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика ГБУ «Жилищник района Сокольники» в пользу истца СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2986 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Сокольники» (№) в пользу СПАО "Ингосстрах" (№) в возмещение ущерба в порядке суброгации 92864 руб. 24 коп. (девяносто две тысячи восемьсот шестьдесят четыре рубля 24 копейки), а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2986 руб. (две тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей).

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Малмыжский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2025 года.

Судья А.Р. Гизатуллина