Дело 000а-507/2025
УИД 23RS0000-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.- к. Анапа 10 февраля 2025г
Анапский районный суд (...) в составе:
судьи Киндт С.А.,
при секретаре-помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований прокурор сослался на то, что в результате проведенной Анапской межрайонной прокуратурой проверки в сфере обеспечения безопасности дорожного движения выявлены нарушения требований законодательства в действиях ответчика, который с 00.00.0000 состоит на учете у врача-психиатра в Анапском филиале ГБУЗ «Городская больница (...)» с диагнозом: параноидальная шизофрения непрерывный тип течения, что является противопоказанием к управлению транспортным средством, наличие которого ставит под угрозу соблюдение прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, поскольку ответчик имеет водительское удостоверение 000, выданное 00.00.0000 и действительное до 00.00.0000 Просит запретить ФИО1 осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением 000, выданным 00.00.0000.
Представитель административного истца – помощник Анапского межрайонного прокурора ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования.
Административный ответчик ФИО1, в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Заинтересованные лица – Анапский филиал ГБУЗ «Городская больница (...)», ГУ МВД России по (...), ГКУ КК УСЗН в городе-курорте Анапе, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с правилами ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не признана судом обязательной.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит заявленные Анапским межрайонным прокурором в защиту неопределенного круга лиц исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласноч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу положений ст.1 Федерального закона от 00.00.0000 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статьей 5 Федерального закона от 00.00.0000 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч.6 ст.23 Федерального закона от 00.00.0000 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 00.00.0000 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст.26 названного Федерального закона, с момента выдачи им водительских удостоверений.
По смыслу ч.1 ст.26 Федерального закона от 00.00.0000 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий.
Выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик исходя из ч.1 ст.28 Федерального закона от 00.00.0000 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно которому шизофрения и шизотипические бредовые расстройства (код заболевания по МКБ-10: F20-F29) относятся к медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами.
Из предоставленного ГБУЗ «Городская больница (...)» списка лиц, состоящих под диспансерным наблюдением врача-психиатра усматривается, что ФИО1,00.00.0000 года рождения, с 00.00.0000 состоит на диспансерном учете врача-психиатра с диагнозом: параноидальная шизофрения непрерывный тип течения. Карточкой операций с водительским удостоверением подтверждается, что ФИО1, 00.00.0000 года рождения, 00.00.0000 выдано водительское удостоверение 000 на право управления транспортными средствами категории В, В1, М, сроком до 00.00.0000.
В соответствии ч с.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен законом.
Суд, исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что наличие у административного ответчика заболевания - параноидальная шизофрения непрерывный тип течения соответствует коду заболевания по МКБ-10: F20-F29 и в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N1604, является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, что не позволяет сохранить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением 000, выданным 00.00.0000, поскольку обладание ответчиком правом управления транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, и может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем административный иск Анапского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Запретить ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт 000, выдан 00.00.0000 ОУФМС России по (...) в городе-курорте Анапа, зарегистрированному и проживающему по адресу: (...), осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением 000, выданным 00.00.0000.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...).
Судья Анапского районного суда
(...): С.А.Киндт
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025г.