УИД 31RS0016-01-2025-008762-76 Дело 2-5287/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре: Четвериковой Е.А.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО4, участвующего на основании доверенности от 11.12.2024,

в отсутствие ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о досрочном расторжении договора беспроцентного займа денежных средств с выплатой суммы займа по частям, досрочном возврате предоставленного займа, взыскании задолженности и об уплате причитающихся на момент возврата процентов в связи с неисполнением заемщиком обязанности, своевременного погашения займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 (далее - Истец) и ФИО3 (далее - Ответчик), был заключен Договор № Б/Н беспроцентного займа денежных средств с выплатой суммы займа по частям (далее - Договор).

В силу п. 1.1. договора, истец передала в собственность ответчику наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> (далее - сумма займа), что подтверждается (Приложением № к договору - расписка заемщика), а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа равными частями, в срок не превышающий <данные изъяты> с момента подписания настоящего договора и получения денежных средств.

На основании п. 3.1. договора, ответчик обязался производить возврат суммы займа, ежемесячно равными частями в размере <данные изъяты> рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее <данные изъяты>, следующего за месяцем начала возврата суммы займа, до полного погашения, однако взятые на себя обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, были переданы наличными истцу - ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, были приведены истцу - ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были приведены истцу - ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были приведены истцу - ответчиком.

В период действия договора ответчик вернул истцу, только часть суммы займа с нарушением всех сроков предусмотренных заключенным сторонами договором.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом, составляет: с 06.07.2024г. по 06.09.2024г. = 14 мес. * 83 333,34 руб. - (85 000 руб. + 30 000 руб. + 10 000 руб. + 100 000 руб.) = 941 666, 76 руб.

В силу п. 4.1.1. договора, стороны согласовали, что в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок сумму, дополнительно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день возврата просроченной суммы.

«20» августа 2025 года, истец почтовым отправлением (РПО <данные изъяты>) направил ответчику претензию с требованием в срок установленный п. 2 ст. 314 ГК РФ, с момента получения письма, досрочно погасить всю сумму займа и подписать соглашение о расторжении договора, которая до настоящего момента ответчиком получена не была и оставлена без ответа.

Ссылаясь на невозврат суммы займа в согласованный сторонами срок, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила расторгнуть Договор № Б/Н беспроцентного займа денежных средств с выплатой суммы займа по частям от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО3 невыплаченную часть суммы займа в размере <данные изъяты>; проценты предусмотренные п. 4.1.1. Договора № Б/Н беспроцентного займа денежных средств с выплатой суммы займа по частям от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты предусмотренные п. 4.1.1. Договора № Б/Н беспроцентного займа денежных средств с выплатой суммы займа по частям от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму задолженности в размере <данные изъяты>, с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств; сумму государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 иск поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 извещен о дате и месте слушания дела путем направления заказной судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Таким образом, ответчик принял на себя риск наступления определённых неблагоприятных последствий, фактически отказавшись от защиты своих прав в соответствии со ст.35 ГПК РФ. Приведенные обстоятельства дают суду право обосновать свои выводы доказательствами, представленными другой стороной, проверенными и оцененными в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца и его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) подоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договорзаймасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФдоговорзаймамежду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждениедоговора займа и его условий может быть представленарасписказаемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые определены договоромзайма(ст.810, 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При возврате суммызаймараспискакакдолговойдокумент подлежит возвращению заимодавцем заемщику (ч.2 ст.408 ГК РФ).

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммызайма, а также факта безденежности заключенного договора лежит на ответчике.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5, был заключен Договор № Б/Н беспроцентного займа денежных средств с выплатой суммы займа по частям.

В силу п. 1.1. договора, истец передала в собственность ответчику наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается Приложением № к договору - расписка заемщика, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа равными частями, в срок не превышающий 27 (двадцати семи) месяцев с момента подписания настоящего договора и получения денежных средств.

На основании п. 3.1. договора, ответчик обязался производить возврат суммы займа, ежемесячно равными частями в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее <данные изъяты>, следующего за месяцем начала возврата суммы займа, до полного погашения, однако взятые на себя обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были переданы наличными истцу - ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, были приведены истцу - ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были приведены истцу - ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были приведены истцу - ответчиком.

В период действия договора ответчик вернул истцу только часть суммы займа с нарушением всех сроков предусмотренных заключенным сторонами договором – <данные изъяты>.

Размер процентов предусмотренных п. 4.1.1. Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., согласно приложенного к исковому заявлению расчету.

Размер процентов, предусмотренных п.4.11 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день ДД.ММ.ГГГГ включительно (день вынесения решения) составляет <данные изъяты>.

С учетом положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом до дня возврата всей суммы займа.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушения обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения, или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика проценты. Предусмотренные ст.395 ГПК РФ на сумму задолженности в размере 1775000 руб., с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 30.10.2025 и по день фактического возврата денежных средств включительно в размере ключевой ставки Банка России в соответствующий период, с определением первоначальной суммы денежных средств в размере задолженности в размере 1 775 000 рублей, подлежащей изменению при внесении платежей в счет погашения основной задолженности.

Как следует из статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). "

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, после выставления требования о полном досрочном погашении кредита, условия кредитного договора об оплате кредитной задолженности, согласно графику платежей считаются утратившими силу, вся задолженность по кредиту относится к просроченной, независимо от даты наступления платежей.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

«20» августа 2025 года, истец почтовым отправлением (РПО 80546311059109) направил ответчику претензию с требованием в срок установленный п. 2 ст. 314 ГК РФ, с момента получения письма, досрочно погасить всю сумму займа и подписать соглашение о расторжении договора, которая ответчиком получена не была и оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 33 863 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО5 о досрочном расторжении договора беспроцентного займа денежных средств с выплатой суммы займа по частям, досрочном возврате предоставленного займа, взыскании задолженности и об уплате причитающихся на момент возврата процентов в связи с неисполнением заемщиком обязанности своевременного погашения займа, – удовлетворить.

Расторгнуть Договор № Б/Н беспроцентного займа денежных средств с выплатой суммы займа по частям от <данные изъяты> заключенный между ФИО1, ФИО5.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты>) задолженность по договору беспроцентного займа от 06.04.2024 в размере 1775000 рублей, проценты по договору беспроцентного займа за период с 07.07.2024 по 05.09.2025 в размере 111302,70 руб., проценты за период с 06.09.2025 по 29.10.2025 9включительно) в размере 23877,05 руб., проценты, предусмотренные ст.395 ГПК РФ с 30.10.2025 по день фактического погашения долга (с учетом его текущего погашения), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 863 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Б.Бригадина

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2025.

Судья Л.Б.Бригадина