Решение по делу № 2А-985/2023 от 14.04.2023

Дело № 2а –985/2023

УИД 42RS0032-01-2023-000825-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «14» апреля 2023 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Н.А. Жегловой

при секретаре Е.А. Гольцман

с участием прокурора Раткевич И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Прокопьевску, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, просит дополнить административное ограничение поднадзорному лицу ФИО1 обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Администраивное ограничение, установленное решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков», оставить без изменения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осужден ДД.ММ.ГГГГ года Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «з» ч.2 ст.111, п. «и,к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 22.01.2020г., общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете административного надзора в отделе полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску. Дата окончания срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ. – ч.2 ст.19.24 КРФ об АП (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил ДД.ММ.ГГГГ., наказание – предупреждение;

- ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил – ДД.ММ.ГГГГ., наказание – административный штраф 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ. – ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил- ДД.ММ.ГГГГ., наказание – административный штраф 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил – ДД.ММ.ГГГГ., наказание – 20 часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении указанных выше лиц, как то закреплено в п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

К числу обязательных административный ограничений частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отнесены: 1) обязательные явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются также представленными постановлениями о назначении административного наказания, согласно которых ФИО1 привлекался к административной ответственности: -09.09.2022г. – ч.2 ст.19.24 КРФ об АП (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил 06.09.2022г., наказание – предупреждение;

ДД.ММ.ГГГГ – ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), совершил – ДД.ММ.ГГГГ., наказание – 20 часов обязательных работ.

Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Из справки-характеристики УУП отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <...>. За время проживания на территории отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Со стороны соседей характеризуется отрицательно, имеются жалобы от соседей. Систематически замечался в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступлений, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, с учетом изложенного, поскольку ФИО1 в период срока административного надзора не соблюдаются в полной мере обязанности поднадзорного лица, что явилось, в одном из случаев, основанием привлечения его к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания для дополнения ФИО1 ранее установленного административного ограничения, что будет способствовать реализации целей и задач, поставленных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно достижению целей исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений.

Разрешая требование об установлении дополнительных административных ограничений, что может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд, учитывая установленные выше обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение после освобождения из исправительного учреждения, особенности личности ответчика, который работает, однако по месту жительства характеризуется отрицательно, пять раз привлечен к административной ответственности, в том числе, за неисполнение обязанностей поднадзорного лица, полагает, что дополнение установленного ранее судом административного ограничения, административным ограничением, предложенным административным истцом в виде обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, является целесообразными и будет способствовать контролю за поведением поднадзорного лица в целях его исправления.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, административное ограничение, установленное ФИО1 решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска, Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ следует дополнить административным ограничением в виде: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, административное ограничение установленное решением Рудничным районным судом г. Прокопьевска, Кемеровской области от 14.07.2022 года, административным ограничением в виде:

- обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации,

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административные ограничения, установленные решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска, Кемеровской области от 14.07.2022 года, в виде «запрета пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков», оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Жеглова

Мотивированное решение изготовлено «14» апреля 2023 года.

Судья: подпись Н.А. Жеглова

<...>