Дело № 2-2426/2022

УИД 75RS0023-01-2022-005333-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Рушкулец В.А.,

при секретаре Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> день месяцев под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 109 407 руб. 68 коп., в том числе просроченная ссуда – 106 536 руб. 56 коп., просроченные проценты – 2 871 руб. 12 коп.,

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № в размере 109 407 руб. 68 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3388 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. ).

В соответствии с условиями указанного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> коп. (л.д. ).

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. Рег. Номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением о присоединении. Все права и обязанности по кредитному договору ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условиями кредитного договора установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: количество платежей - 60, размер ежемесячного платежа – 7 554 руб. 00 коп., периодичность внесения платежей – ежемесячно в соответствии с графиком платежей, дата платежа 30 число каждого месяца. (л.д. ).

В своих исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы, должник в нарушение условий договора о потребительском кредите не исполняет и (или) ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счету (л.д. ).

Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному расчету (л.д. ) сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 1 июня 2022 года составила 109 407 руб. 68 коп., в том числе просроченная ссуда – 106 536 руб. 56 коп., просроченные проценты – 2871 руб. 12 коп.

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита и процентов, в связи с чем имеются основания для взыскания задолженности по данному договору в полном объеме в размере 109 407 руб. 68 коп.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 388 руб. 15 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 109 407 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 388 руб. 15 коп., всего 112 795 (сто двенадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.А. Рушкулец