УИД19RS0002-01-2025-002157-78

Дело № 2-1176/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Лушовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Красный дракон» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Красный дракон» (далее – ООО «Красный дракон») о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 4 306 880 руб. 91 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 54 148 руб. 17 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования *** от *** ООО «Красный дракон» выдана кредитная линия с лимитом кредитования в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства *** от *** с ФИО1 Дополнительным соглашением от *** предоставлена отсрочка оплаты основного долга сроком на 6 месяцев, срок кредита увеличен до 48 месяцев.

Банк надлежащим образом выполнил обязательства. Однако, обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на *** задолженность по кредитному договору составила 4 306 880 руб. 91 коп., в том числе просроченный основной долг – 3 800 099 руб. 65 коп, просроченные проценты – 487 651 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 849 руб. 05 коп.; неустойка за просроченные проценты – 15 280 руб. 22 коп. Ответчикам были направлены требования с требованием досрочного возврата банку всей суммы задолженности. Требование до настоящего времени не выполнено.

В судебное заседание представитель истца и ответчики, не явились. Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Направленные в адрес ответчиков судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчики считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Россйской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования *** от *** ООО «Красный дракон» выдана кредитная линия с лимитом кредитования в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев. Цель кредита: для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых.

*** между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства ***.

Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Красный дракон» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщика *** от ***.

Из выписки по лицевому счету следует, что *** ПАО Сбербанк перечислило денежные средства в сумме 5 000 000 руб. на счет ООО «Красный дракон», что ответчиками не оспорено.

Дополнительным соглашением от *** предоставлена отсрочка оплаты основного долга сроком на 6 месяцев, срок кредита увеличен до 48 месяцев.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно кредитному договору *** от *** тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями заявления, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления о ее размере от банка.

Согласно кредитному договору неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расчета суммы задолженности по состоянию на ***, выписки из счета следует, что ООО «Красный дракон» погашал задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полной сумме.

Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 4 306 880 руб. 91 коп., из которых просроченный основной долг – 3 800 099 руб. 65 коп., просроченные проценты – 487 651 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 849 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты – 15 280 руб. 22 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее оплаты ответчиками не представлены.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах ФИО1, заключивший с Банком договор поручительства несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) ООО «Красный дракон» обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 5 договора поручительства *** договор поручительства и обязательство поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение и в последующем неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. С учетом предъявленной к взысканию суммы неустойки, суммы и периода просроченного денежного обязательства, суд не находит оснований для ее снижения по правилам статьи 333 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 4 306 880 руб. 91 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 148 руб. 17 коп.

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красный дракон» (ИНН ***), ФИО1 (паспорт *** ***) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ***) сумму задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 4 306 880 руб. 91 коп, из которых: просроченный основной долг – 3 800 099 руб. 65 коп., просроченные проценты – 487 651 руб. 99 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 849 руб. 05 коп., неустойка за просроченные процента – 15 280 руб. 22 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красный дракон» (ИНН ***), ФИО1 (паспорт *** ***) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ***) расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 148 руб. 17 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Миллер

Мотивированное решение составлено ***.