КОПИЯ

Дело № 2-2650/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003076-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 30 ноября 2022 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что в период с 01.10.2019 по 07.04.2020 он передал ответчику денежные средства в размере 3 388 000 рублей наличными и путем перечисления с банковской карты, что подтверждается расписками и выпиской по банковской карте, обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, в связи с чем ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 долг в размере 2 058 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 368 919 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 337 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.Судом установлено, что согласно распискам от 01.10.2019, от 04.10.2019, от 20.11.2019, от 10.12.2019, от 26.12.2019, от 27.12.2019, от 05.03.2020, а также согласно выписке по банковской карте ФИО1 ФИО2 переданы в долг денежные средства в размере 3 388 000 рублей: 250 000 рублей до 22.10.2019, 700 000 рублей до 05.04.2020, 335 000 рублей до 05.12.2019, 400 000 рублей до 05.01.2020, 500 000 рублей до 17.01.2020, 200 000 рублей до 06.01.2020, 500 000 рублей до 16.03.2020, денежные средства в размере 503 000 рублей путем банковских переводов (л.д.14-21, 38).

Из материалов дела следует, что денежные средства заемщиком займодавцу в полном объеме не возвращены, сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют. Претензия ФИО1 оставлена ФИО2 без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах имеют место правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договорам займа в размере 2 058 500 рублей, процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 368 919 рублей за период с 22.10.2019 по 09.08.2022 согласно представленному расчету.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 337 рублей (л.д.7, 38), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОВД Арзамасского р-на Нижегородской обл. 29.07.2003, код подразделения №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договорам займа в размере 2 058 500 рублей, проценты в размере 368 919 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 337 рублей.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья *** Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***