16RS0051-01-2023-006230-49

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

10 июля 2023 года Дело № 2-5965/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания Г.Р. Халиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО7, ФИО8, обществу с ограниченной ответственностью «Бригастрой» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ООО «Бригастрой» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 02 декабря 2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «Бригастрой» (заемщик) был заключен кредитный договор №042/<номер изъят>/20199-166454 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», согласно которому банк предоставил ООО «Бригастрой» кредит в размере 1 000 000 рублей под 17 % годовых. Согласно пункту 6 кредитного договора дата возврата кредита – 02 декабря 2024 года. В соответствии с пунктом 7 кредитного договора погашение производится аннуитетными платежами. В соответствии с пунктом 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с пунктом 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, 02 декабря 2021 года между банком и ФИО8 заключен договор поручительства № <номер изъят>.Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита 28 октября 2022 года между банком и ФИО7 заключен договор поручительства № <номер изъят>.

Согласно пункту 4.4 общих условий к договору поручительства поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

Согласно пункту 6.6 общих условий к кредитному договору банк имеет праве потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатив проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях, предусмотренных договором.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 679929 от 02 декабря 2021 года. Однако заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита – платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков.

Требованием банк поставил в известность заемщика и поручителей о принятом банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредитам, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд указанная задолженность перед банком заемщиком и поручителями не погашена.

Согласно расчету по состоянию на 24 апреля 2023 года задолженность заемщика ООО «Бригастрой» по кредитному договору № <номер изъят> от 02 декабря 2021 года составляет 1 109 243 рубля 38 копеек.

ПАО Сбербанк просит взыскать с ООО «Бригастрой», ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № <номер изъят> от 02 декабря 2021 года по состоянию на 24 апреля 2023 года в размере 1 109 243 рублей 38 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 746 рублей 22 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ООО «Бригастрой» о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 02 декабря 2021 года между ПАО Сбербанк и ООО «Бригастрой» (заемщик) был заключен кредитный договор №<номер изъят> путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», согласно которому банк предоставил ООО «Бригастрой» кредит в размере 1 000 000 рублей. Цель кредита – для развития бизнеса. Согласно пункту 3 заявления о присоединении процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой даты уплаты процентов и окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка в размере 17% годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора дата возврата кредита – 02 декабря 2024 года.

В соответствии с пунктом 7 кредитного договора погашение производится аннуитетными платежами.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО8 в соответствии с договором поручительства № <номер изъят> от 02 декабря 2021 года.

28 октября 2022 года между банком и ООО «Бригастрой» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 02 декабря 2021 года, по которому абзац 1 пункта 1 договора изложен в редакции: «Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по 02 июня 2026 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора».

Также указано, что добавляется пункт при наличии просроченных процентов/неустоек, которые распределяются в график: заемщик уведомлен и согласен, что на дату подписания дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 32 776 рублей 68 копеек.

Пункт 2 изложен в редакции: «Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 16,7% годовых».

02 декабря 2021 года между банком и ФИО8 заключен договор поручительства № <номер изъят>, по которому ФИО8 обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Бригастрой» обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков №042/8610/20199-166454. Согласно пункту 4 договора договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами индивидуальных условий. Договор поручительства и обязательство поручителя действуют с даты подписания индивидуальных условий по 02 декабря 2027 года.

28 октября 2022 года между банком и ФИО8 заключено дополнительное соглашение к договору поручительства, по которому абзац 1 пункта 2 договора изложен в редакции: «Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 1 000 000 рублей, срок возврата кредита 02 июня 2026 года; проценты за пользование кредитом по ставке 16,7% годовых». Также пункт 5 договора изложен в редакции: «Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 02 июня 2029 года включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ».

28 октября 2022 года между банком и ФИО7 заключен договор поручительства № <номер изъят>, по которому ФИО7 обязалась отвечать перед банком за исполнение ООО «Бригастрой» обязательств по кредитному договору №<номер изъят>. Согласно пункту 6 договора договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор поручительства и обязательство поручителя действуют с даты подписания индивидуальных условий по 02 сентября 2028 года.

28 октября 2022 года между банком и ФИО7 заключено дополнительное соглашение к договору поручительства, по которому абзац 1 пункта 2 договора изложен в редакции: «Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 1 000 000 рублей, срок возврата кредита 02 июня 2026 года; проценты за пользование кредитом по ставке 16,7% годовых». Также пункт 5 договора изложен в редакции: «Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 02 июня 2029 года включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ».

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 679929 от 02 декабря 2021 года.

Согласно расчету истца по состоянию на 24 апреля 2023 года задолженность заемщика ООО «Бригастрой» по кредитному договору № <номер изъят> от 02 декабря 2021 года составляет 1 109 243 рубля 38 копеек: просроченный основной долг - 1 007 510 рублей 91 копейка, просроченная задолженность по процентам - 100 781 рубль 02 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 951 рубль 45 копеек.

Обязательство по возврату кредита на дату рассмотрения дела судом не выполнено. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан корректным и принят. Ответчиками данный расчет не оспорен, свой контррасчет ими не представлен.

В силу солидарного характера ответственности поручителя и должника у истца возникло право требовать погашения задолженности и от поручителей.

Поскольку заемщик не исполнял свои обязательства перед банком надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 109 243 рублей 38 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 746 рублей 22 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО7, ФИО8, обществу с ограниченной ответственностью «Бригастрой» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бригастрой» (ИНН <***>), ФИО7 (паспорт <номер изъят>), ФИО8 (паспорт <номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <***> от 02 декабря 2021 года по состоянию на 24 апреля 2023 года в размере 1 109 243 рублей 38 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 13 746 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено

17 июля 2023 года, судья