РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Барабошкиной А.А., с участием

представителя административного истца МИФНС России № 18 по Самарской области ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1348/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Самарской области к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском с учетом уточнения (л.д.68 т.1) к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2016 г. в размере 10 437 рублей 39 копеек, пени в размере 147 рублей 05 копеек, за 2018 г. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 26 345 рублей, пени 7 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать установленные законодательством налоги, сборы, пени. ИФНС направила в адрес ответчика налоговые уведомления. В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога на имущество физических лиц и земельного налога, в полном размере в установленный срок. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему начислены пени за неуплату налогов. В связи с чем, налоговый орган в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога. В установленный срок должник указанные требования об уплате налога не исполнил. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес> ФИО1 <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес> ФИО1 <адрес> был вынесен судебный приказ №а-3328/20. 03.09.2020г. судебный приказ №а-3328/20 был отменен по заявлению административного ответчика. В связи с чем, административный истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании уточненные административные исковые требования (л.д.68 т.1) поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что налогоплательщиком ФИО4 в счет погашения задолженности за взыскиваемый период ни одного погашения не поступало.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указала на пропуск обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам на имущество за 2016г., также пояснила, что ею была частично погашена задолженность по налогам за 2018г. в размере 17 500 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Статьями 57 Конституции РФ и 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 17 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Налоговым периодом имущественных налогов является календарный год (ст. 360, 393, 405 НК РФ).

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке, согласно 32 главе Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ч. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Судом установлено, что МИФНС России № по ФИО1 <адрес> обратилась в суд с административным иском с учетом уточнения (т.1 л.д.68) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2016 г. в размере 10 437 рублей 39 копеек, пени в размере 147 рублей 05 копеек, за 2018 г. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 26 345 рублей, пени 7 рублей 16 копеек.

Решением ФИО1 районного суда <адрес> от 10.06.2021г. административные исковые требования МИФНС России № по ФИО1 <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворены частично. Взыскано с ФИО2 в доход бюджета недоимку по налогу на имущество за 2016 г. – 10437,39 рублей, пени в размере 142,47 рублей, по налогу на имущество за 2018 г. в размере 8845 рублей, пени в размере 7 рублей 16 копеек, а всего 19432,02 рублей. Также с ФИО2 взыскано в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 777 рублей 28 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 24.12.2021г. решение Самарского районного суда г.Самары от 10.06.2021г. оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2022г. решение Самарского районного суда г.Самары от 10.06.2021г. и Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 24.12.2021г. отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Судом установлено, что у ФИО2 в период 2016 по 2018 гг. в собственности находились объекты недвижимости: 1) иные строения и сооружения, площадью 38,20 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 2) нежилое помещение, площадью 68,90 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения являются, в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьёй 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с главами 28,31 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», Постановлением Самарской Городской Думы № 170 от 27.10.2005г. «О налоге на имущество физических лиц», должник является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от:

кадастровой стоимости объекта налогообложения;

вида объекта налогообложения;

места нахождения объекта налогообложения.

На территории Самарской области в соответствии со статьями 1 и 2 Закона Самарской области от 10 ноября 2014 года № 107-ГД «Об установлении единой даты начала применения на территории Самарской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» с 1 января 2015 года введён налог на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Решением Думы городского округа Самара от 24 ноября 2014 года № 482 «О налоге на имущество физических лиц» на территориях внутригородских районов городского округа Самара введён налог на имущество физических лиц, установлены ставки налога на имущество физических лиц в отношении: объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере: в 2017 году - 1,5 % кадастровой стоимости объекта налогообложения; в 2018 году - 1,8 % кадастровой стоимости объекта налогообложения; в 2019 году и последующие годы -2% кадастровой стоимости объекта налогообложения; прочих объектов налогообложения - в размере 0,5 % кадастровой стоимости налогообложения.

Приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 18 октября 2017 года № 1647 утверждён Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2018 год (далее - Перечень на 2018 год).

В данный перечень под пунктом 22496 включен объект недвижимости с кадастровым номером 63:01:0512002:518.

Помещение, принадлежащее административному ответчику, было включено в Перечень на 2018 год в соответствии со статьёй статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 18 мая 2020 года объект недвижимости с кадастровым номером 63:01:0512002:518 исключен из Перечня на 2019 год.

Поскольку сведений об обращении ФИО4 с заявлением о перерасчёте налога в связи с исключением объекта недвижимости из Перечня материалы дела не содержат за 2018г., то административный истец правомерно произвел расчет налога за 2018 год исходя из налоговой ставки 1,8 %.

Таким образом, доводы административного ответчика о том, что административным истцом неверно применен расчет коэффициент 1,8 за помещение с кадастровым номером 63:01:0512002:518, по адресу: <...>, так как коммерческая деятельность отсутствует и прибыли ответчик не получает, полагая, что расчет коэффициента должен быть применен 0,5, судом отклоняются.

Из материалов дела следует, что ФИО4 было выставлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 в общей сумме 26 883 рубля, по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 17888 рубля, по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Отправка указанных уведомлений подтверждается почтовым реестром в материалах дела.

В связи с не поступлением оплаты, административным истцом в установленный законом срок в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями):

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц в сумме 49 698 рублей, пени 682,17 рубля.

В материалах дела имеется подтверждение отправления налогового требования в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 70 НК РФ.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок уплачены не были, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по ФИО1 <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес> ФИО1 <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес> ФИО1 <адрес> был вынесен судебный приказ №а-3328/20 о взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц за 2015 – 2018 г.г. в размере 50 853 рубля, пени в размере 682,17, на общую сумму 51 535 рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа, просила его отменить, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес> ФИО1 <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа №а-3328/20.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец МИФНС России № по ФИО1 <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, направленным почтой ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени налогоплательщиком в бюджет не уплачена сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в полном объеме, что не отрицалось в судебном заседании административным ответчиком.

При этом, судом установлено, что административный ответчик частично произвел уплату налога за 2018 год в размере 17 500 руб. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ год УИН 18№, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58). Таким образом, оплата административным ответчиком произведена по реквизитам налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, что свидетельствует о погашении задолженности по налогу на имущество именно за период 2018 года. В связи с чем, требования административного истца о взыскании задолженности по налогу на имущество за указанный период подлежат удовлетворению частично в сумме в размере 8845 рублей (26 345-17500).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что налог в установленный срок уплачен не был, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 7 рублей 16 копеек, расчет которых судом проверен и признан правильным.

Разрешая заявленные требования административного истца в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2016 год, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Самарского районного суда от 29.05.2020 г., в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области о взыскании с ФИО4 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг. в размере 16 493,00 руб., пени в размере 249,59 руб. отказано. Решение вступило в законную силу 04.07.2020 года.

В названном административном деле разрешались требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО1 <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 16 493 руб., пени в размере 249,59 руб., основанные на налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При этом в рамках настоящего административного спора основанием для взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц является налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ произведён перерасчёт налога на имущество физических лиц за 2016 год в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № ранее исчисленный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога увеличена с 2 419 руб. до 17 888 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Вступившим в законную силу решением Самарского районного суда от 28.05.2020 года по административному делу 2а-715/2021 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области о взыскании с ФИО4 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 16 493 руб., пени в размере 249,59 руб. отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.

Статья 15 Налогового кодекса Российской Федерации к местным налогам относит налог на имущество физических лиц.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, введённым в действие с 1 января 2019 года, перерасчёт сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчётом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Перерасчёт, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта, в отношении налогов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, не осуществляется, если влечёт увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций на суд возложена обязанность проверить полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выяснить, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверить правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности осуществления 25 сентября 2019 года перерасчёта налога на имущество физических лиц за 2016г. в отношении нежилого помещения, принадлежащего административному ответчику.

Таким образом, налоговое уведомление № от 25 сентября 2019 года выставлено за пределами установленного законом срока. Сведений о наличии ходатайства о восстановлении срока обращения в суд не приведено.

Суд приходит к выводу, что каких-либо оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, поскольку административный истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока. Внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления в суд, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд, на что также указано в абзаце 3 пункта 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации". При таких обстоятельствах, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению.

Исходя из положений ч.5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении в части заявленных административным истцом требований о взыскании с ФИО4 задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2016 г. в размере 10 437 рублей 39 копеек, пени в размере 147 рублей 05 копеек.

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования МИФНС России № 18 по Самарской области, с учетом уточнения и частичной оплатой административным ответчиком, подлежат частичному удовлетворению, с ФИО4 подлежит взысканию задолженность по налогам на имущество за 2018 г. в размере 8 845 рублей, пени в размере 7 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №18 по Самарской области к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, ИНН № паспорт № № ОУФМС в ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в доход бюджета недоимку по налогу на имущество за 2018 г. в размере 8845 рублей, пени в размере 7 рублей 16 копеек, а всего 8852 рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО4 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, ИНН № паспорт № № ОУФМС в ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2022г.

Судья: Е.А.Волобуева