Дело № 2а-337/2025
УИД 23RS0037-01-2024-006216-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Краснодарский край, г. Новороссийск 09 января 2025года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Толстенко Н.С.,
при секретаре Нагоевой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюИнспекции ФНС России по г.Новороссийску к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
ИФНС России по г.Новороссийску обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит ФИО2, ИНН №. За налогоплательщиком в 2018 году (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы следующее имущество: транспортные средства - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель. ССАНГ ЙОНТ KYRONDJ, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Земельный участок, адрес: <адрес> №, Площадь 1000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Земельный участок, адрес: <адрес> №, Площадь 1000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №,Площадь 800, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый №,Площадь 1100, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Земельный участок, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Кадастровый номер № Площадь 1000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Земельный участок, адрес: <адрес>, <адрес>, ст-ца <адрес>, Кадастровый №, Площадь 1000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Квартиры, адрес: <адрес>, <адрес>,, г <адрес>,, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 59,7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанный срок налогоплательщиком требование в полном объеме не было исполнено.Ввиду неисполнения требования об уплате задолженности налоговым органом было направлено в мировой суд Заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, но на основании поданного налогоплательщиком возражения был отменен определением об отмене от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Просит взыскать с ФИО2, ИНН <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 525,00 руб.; налогу на имущество за 2018 год в размере 1 454,00 руб.; земельному налогу за 2018 год в размере 158,00 руб. Пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 61,56 руб., а всего на общую сумму 5198,56 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Административный ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Суд признал неявку сторонне уважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48НК РФ.
По правилам, установленным ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2), а в случае отмены судом судебного приказа, требование о взыскании обязательных платежей с физического лица предъявляется налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом такого определения (п.3).
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 26.10.2017г. № 2465-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации», п.3 ст.48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 ст.69, пунктами 1 - 2 ст.70, ст. 46 - 47 НК РФ не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности.
Как установлено в судебном заседании 24.01.2024г. мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.
03.06.2024г. определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, судебный приказ отменен.
Срок исполнения по требованию № от 29.01.2020г. истек 13.03.2020г., а срок для обращения в суд истек в ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в период с 19.01.2024г. по 24.01.2024г.
Административное исковое заявление подано в суд 18.10.2024г.
В силу п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, кроме оснований взыскания и расчета задолженности, суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Доводов об обоснованности пропуска срока обращения с административным исковым заявлением административный истец не привел, каких-либо доказательств не предоставил.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного иска.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Отказать Инспекции ФНС России по г.Новороссийску (ИНН №) в удовлетворении административного иска к ФИО2 (ИНН №) о взыскании о взыскании налогов и сборов в размере 5198 рублей56 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия.
Мотивированное решение составлено 23.01.2025г.
Председательствующий Толстенко Н.С.