Приговор по делу № 1-179/2023 от 11.12.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Суховеркиной Т.В.,

при секретаре Стерховой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Саянска Иркутской области Атутова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кулинич А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-179/2023 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, снятого с воинского учета в связи с достижением предельного возраста, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес изъят>, микрорайон Центральный, <адрес изъят>, фактически проживающего в <адрес изъят>, микрорайон Солнечный, <адрес изъят>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 10 лет 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев, освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес изъят> Республики Бурятии в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; возложена обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу. В связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Зиминский», местом жительства определена квартира, расположенная в <адрес изъят>, микрорайон Центральный, <адрес изъят>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОП МО МВД России «Зиминский» с письменным заявлением, согласно которого местом его жительства является квартира, расположенная в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят>А, <адрес изъят>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе и с обязанностью уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем свидетельствует подпись поднадзорного лица в соответствующем предупреждении.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1, зная, что в отношении него в целях предупреждения преступлений и правонарушений по решению Октябрьского районного суда <адрес изъят> Республики Бурятии от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, будучи должным образом ознакомленным с установленными в отношении него административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в форме уклонения от административного надзора, действуя умышленно, самовольно, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных судом ограничений в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ покинул избранное им место жительства, расположенное в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят>А, <адрес изъят>, не уведомив надлежащим образом о смене места жительства должностных лиц ОП МО МВД России «Зиминский», осуществляющих административный надзор, и не явившись на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, уклонялся от административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения его сотрудниками полиции в квартире, расположенной в <адрес изъят>, микрорайон Ленинградский, <адрес изъят>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что он был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Решением Октябрьского районного суда <адрес изъят> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, ему было запрещено пребывание в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольной продукции, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывание с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установлена обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу в качестве поднадзорного лица, где был предупрежден об административной и уголовной ответственности за невыполнение установленных в отношении него административных ограничений и за уклонение от административного надзора, о чем расписался в соответствующем предупреждении. В связи со сменой постоянного места жительства на основании его письменного заявления ему был выдан маршрутный лист, с которым он прибыл в <адрес изъят> и встал на учет в качестве поднадзорного лица в ОП МО МВД России «Зиминский», где ему также были разъяснены его обязанности, и он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение установленных в отношении него административных ограничений, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем он расписался в предупреждении. Он стал проживать у своей матери ЮВП в <адрес изъят>, микрорайон Центральный, <адрес изъят>. В связи с неоднократными нарушениями ограничений, установленных ему судом, решением Саянского городского суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные ограничения в виде трех дополнительных обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Он был ознакомлен с данным решением и с новым графиком явки на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ему было разрешено проживать в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят>. Однако, он из этой квартиры выехал и стал проживать у своей матери. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в <адрес изъят>, микрорайон Ленинградский, <адрес изъят>, где со своей сожительницей распивал пиво, куда по вызову матери его сожительницы прибыли сотрудники полиции, и его доставили его в отдел полиции <адрес изъят>. Ему стало известно, что его разыскивают за самовольное оставление места осуществления административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в отдел полиции <адрес изъят>, так как забыл. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ во время его проверок сотрудниками полиции по месту его жительства в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят>, он в указанной квартире не находился, так как проживал по другому адресу. Он полностью признает свою вину в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушал ограничения, установленные ему судом, в содеянном раскаивается. (л.д. 89-93).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил данные им на предварительном следствии показания, пояснив суду, что показания он давал добровольно, без чьего-либо принуждения, в присутствии защитника.

Суд, исследовав показания подсудимого ФИО1, находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд использует их в качестве доказательства по данному уголовному делу.

Кроме личного признания виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ННА, на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, где она показала, что в отделе полиции МО МВД России «Зиминский» на профилактическом учете в качестве поднадзорного лица состоит ФИО1 Решением Октябрьского районного суда <адрес изъят> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Ему установлены ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установлена обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в качестве поднадзорного лица в ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу. В связи со сменой постоянного места жительства ФИО1 встал на профилактический учет в качестве поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ в ОП МО МВД России «Зиминский». Он был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в отдел полиции, ему были разъяснены его обязанности, он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений и за уклонение от административного надзора. ФИО1 расписался в предупреждении. В связи с неоднократным несоблюдением административных ограничений, установленных ему административным надзором, решением Саянского городского суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде 3 дополнительных обязательных явок для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, и он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем ФИО1 расписался. ФИО1 стал проживать в <адрес изъят>, микрорайон Центральный, <адрес изъят> со своей матерью ЮВП, о чем представил соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по его письменному заявлению ФИО1 стал проживать в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал проживать в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят>. ФИО1 вновь был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят> ФИО1 не находился дома в момент проверок ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 10 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции. С заявлением о смене места жительства в отдел полиции МО МВД России «Зиминский» ФИО1 не обратился, сменил место жительства, то есть самовольно оставил место осуществления административного надзора, место его нахождения не было известно. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело по розыску ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обнаружен в <адрес изъят>, микрорайон Ленинградский, <адрес изъят> состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонился от административного надзора, самовольно покинул место жительства. (л.д. 43-47).

Показаниями свидетеля ПАЕ, на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным ОП МО МВД России «Зиминский» ему было поручено проверить по месту жительства состоящего под административным надзором ФИО1, проживающего в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят>. На момент проверки ФИО1 дома не находился, дверь квартиры никто не открыл, о чем им была сделана соответствующая запись в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства. Данный акт впоследствии был передан для приобщения к делу административного надзора. (л.д. 96-98).

Показаниями свидетеля КДС, на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению оперативного дежурного он проверял по месту жительства состоящего под административным надзором ФИО1, проживающего в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят>. На момент проверки ФИО1 дома не находился, о чем он выполнил соответствующую запись в акте. Данный акт он передал для приобщения к делу административного надзора. (л.д. 108-110).

Показаниями свидетеля РАВ на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ по телефонному сообщению ГСВ он прибыл в квартиру, расположенную в <адрес изъят>, микрорайон Ленинградский, <адрес изъят>. В квартире находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который был доставлен в отдел полиции. (л.д. 105-107).Показаниями свидетеля ГАЕ на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, где она показала, что с декабря 2022 года она стала проживать с ФИО1 в квартире, расположенной в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят>. С января 2023 года они стали проживать в квартире, расположенной в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят>. В конце февраля 2023 года ФИО1 стал проживать у своей матери в <адрес изъят>, микрорайон Центральный, <адрес изъят>, а она переехала к своей матери в <адрес изъят>, микрорайон Ленинградский, <адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней пришел ФИО1, с которым она стала распивать спиртное, в связи с чем ее мать вызвала сотрудников полиции. ФИО1 увезли в отдел полиции. Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в связи с чем он должен являться в отдел полиции для регистрации и находиться в ночное время по месту жительства. Ей не известны причины, по которым ФИО1 не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию, а также не сообщил о перемене места жительства. (л.д. 99-101).

Показаниями свидетеля ДИА на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она сдала в аренду квартиру, расположенную в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят>, ФИО1 и его сожительнице. Они проживали до ДД.ММ.ГГГГ. От соседки ей стало известно, что ФИО1 в ночное время проверяли сотрудники полиции. (л.д. 102-104).

Оценивая показания свидетелей в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Они воспроизвели известные им по данному делу обстоятельства. Их показания согласуются между собою, соответствуют фактическим установленным судом по делу обстоятельствам. Оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО1 судом не установлено. Замечаний по показаниям свидетелей подсудимый ФИО1, иные участники процесса не заявили.

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (л.д. 7).

Решением Октябрьского районного суда <адрес изъят> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 административного надзора (л.д. 13-14).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в соответствии с которым ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор (л.д. 15).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 16).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому ФИО1 просит разрешить ему выезд в <адрес изъят> для дальнейшего проживания в <адрес изъят>, микрорайон Центральный, <адрес изъят> мамой ЮВП (л.д. 17).

Маршрутным листом от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> (л.д. 18).

Подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении ограничений, установленных судом, прав и обязанностей поднадзорного лица (л.д. 19).

Графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России (л.д. 20).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 21).

Решением Саянского городского суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении административных ограничений ФИО1 (л.д.22-25).

Графиком от ДД.ММ.ГГГГ прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России (л.д. 26).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 27).

Подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении ограничений, установленных судом, прав и обязанностей поднадзорного лица (л.д. 28).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО1 по месту жительства в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят> 00 часов 10 минут до 00 часов 15 минут дома не находился (л.д.29).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО1 по месту жительства в <адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, <адрес изъят> 00 часов 30 минут до 00 часов 33 минут дома не находился (л.д. 29).

Регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию не явился (л.д. 30).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самостоятельно оставившего его, в отношении ФИО1, оставившего самовольно место осуществления административного надзора (л.д. 31).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (л.д. 32).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки документов, содержащихся в деле административного надзора <номер изъят> ДСП в отношении ФИО1 (л.д. 50-54).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, содержащихся в деле административного надзора <номер изъят> ДСП в отношении ФИО1 (л.д. 55-79).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - документов, содержащихся в деле административного надзора <номер изъят> ДСП в отношении ФИО1 (л.д. 80-81).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Действия подсудимого ФИО1 были умышленными, направленными на уклонение от административного надзора.

Судом достоверно установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор решением Октябрьского районного суда <адрес изъят> Республики Бурятии от ДД.ММ.ГГГГ, ему установлены административные ограничения и возложены обязанности. Решением Саянского городского суда <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ установленные ранее обязанности были дополнены. Решения суда вступили в законную силу. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными копиями решений (л.д. 13-14, 22-25). Об установлении административного надзора и административных ограничений, в том числе дополнительных, ФИО1 было заведомо известно, что подтверждается его подпиской (л.д. 19, 28), ему были вручены графики прибытия на регистрацию в отдел полиции (л.д. 20, 26), что подтверждается подписями ФИО1 в этих графиках. В отделе полиции <номер изъят> УМВД России по Ангарскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 15). Ему были разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, кроме того, он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В период нахождения под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонился от административного надзора, нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 24 часов до 06 часов, оставил место осуществления за ним административного надзора. Так, он самовольно оставил место своего жительства, не поставив в известность об этом орган внутренних дел, по месту своего жительства в период с 23 часов до 06 часов не находился, что подтверждается представленными актами посещения поднадзорного лица за указанный период (л.д. 29), показаниями свидетелей ННА, ПАЕ, КДС

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обнаружен вне места своего проживания, что подтверждается показаниями свидетелей РАВ, ГАЕ Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. О наличии неприязненных отношений подсудимый ФИО1 не заявлял, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом установлено не было.

ФИО1 в нарушение установленной ему обязанности не явился на регистрацию в отдел полиции, в связи с чем был объявлен его розыск, место нахождения его было установлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями свидетелей ННА, РАВ, представленными материалами дела административного надзора.

Подсудимый ФИО1 самовольно оставил место жительства и фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора. Уважительных причин несоблюдения установленных ему обязанностей ФИО1 не сообщил, не было установлено их и судом. ФИО1 имел реальную возможность исполнить установленную ему обязанность в целях соблюдения установленного административного надзора.

Подсудимый ФИО1 психически здоров, что подтверждается сведениями, представленными ОГБУЗ «Саянская городская больница» (л.д. 113), ОГБУЗ «<адрес изъят> психоневрологический диспансер» (л.д. 115, 117), ОГКУЗ «Иркутская областная клиническая психиатрическая больница <номер изъят>» (л.д. 119). С учетом данных сведений, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, его поведения в судебном заседании, не вызывающего у суда сомнений в его психическом состоянии, и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Сведений о наличии у подсудимого ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым признательных показаний (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также возраст подсудимого, состояние его здоровья, наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и место работы, социально адаптирован, характеризуется удовлетворительно (л.д. 149). ФИО1 судим, что подтверждается сведениями, представленными ИЦ ГУ МВД России по <адрес изъят> (л.д. 120-121).

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлений небольшой тяжести, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Назначение иных видов наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, нецелесообразно с учетом наличия у подсудимого постоянного места жительства и места работы, устойчивых социальных связей, возраста и состояния здоровья подсудимого.

Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что наказание в виде исправительных работ для исправления ФИО1, с учетом сведений о его личности, должно быть назначено реально.

Обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым копии документов, содержащихся в деле административного надзора <номер изъят> ДСП, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: копии документов, содержащихся в деле административного надзора <номер изъят> ДСП на имя ФИО1, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела № 1-179/2023.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство об участии выбранного им защитника либо о назначении защитника судом.

Судья Т.В. Суховеркина