УИД 05RS0031-01-2022-016712-89

Дело №2-1378/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 27 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО10 к Государственному Учреждению – Отделению пенсионного Фонда России по Республике Дагестан (далее – ГУ-ОПФР по РД) о признании незаконным отказа выплате мер социальной поддержки семей имеющих детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным отказа и возложении обязанности предоставить ежемесячные и единовременные выплаты, предусмотренные Указом Президента РФ от 7 апреля 2020 г. №249 " О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей".

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она на портале «Госуслуг» обратилась в ПФР с заявлением о предоставлении единовременных выплат на детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Но в выплатах выше указанного пособия на сына истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано. Для выяснения обстоятельств неполучения выплат на ФИО9 истец устно обратилась в управление ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкала, где представители уполномоченного органа, на производство выплат отвечали, что в выплатах было отказано по причине: «Предоставление недостоверных сведений», связанной с тем что в информационных базах Пенсионного фонда ФГИС ЕГР ЗАГС в сведеньях на моего сына ФИО9 в графе «Родитель» отсутствует информация. На что истцом были представлены все необходимые документы, подтверждающие родство, а именно (паспорт, свидетельство о рождении, справка о составе семьи, справка многодетной семьи) все свидетельствующее, что он является сыном ФИО8, но ответ остался без изменений и выплат единовременных пособий истец не получила так как изменения в «информационные базы» пенсионного фонда по-прежнему не внесены. Таким образом, истец на протяжении длительного времени безуспешно обивала пороги Управление ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы. После чего истец обратилась с заявлением в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиций РД в городе Махачкале откуда была получена справка о рождении № А-07362 на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. где указано что ЕГР ЗАГС имеется запись акта о рождении № от 23.09.2005г. и что истец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. является его матерью. Данная справка указывает на то, что в информационных базах Пенсионного фонда ФГИС ЕГР ЗАГС информация не соответствует действительности. Так как походы к ответчику не увенчались успехом даже в том, что истец не смогла получить письменный отказ для обращения в суд с иском, после 01.07.2022г. истец обратилась к ответчику с просьбой дать письменный отказ для обращения в суд за защитой своих прав.

Таким образом, в середине августа 2022 года истец получил ответ ответчика датированный от 01.08.2022г. с рекомендацией обратиться в суд решить вопрос о единовременных выплатах, поскольку сведенья о родителях ФИО9 в информационных базах Пенсионного фонда ФГИС ЕГР ЗАГС не подтвердились. На основании изложенного считает, что причина отказа «Предоставление недостоверных сведений» не соответствует реальному положению дела, а является следствием недостоверных сведений в «информационной базе» ОПФР по РД что происходит по независящим от Истца обстоятельствам и не соответствует реальным фактам из чего следует, что на момент обращения ФИО8 имела полное право на получение указанных единовременных выплат на своего сына ФИО9 Такое мнение ответчика в ответе от 01.08.2022г. о возможности отказа на основании отсутствии в их базе данных информации является односторонним необъективным ответом. Так как истцом были представлены все необходимые оригиналы документов, подтверждающие тот факт, что ФИО9 действительно является ее сыном, а информация в базе данных пенсионного фонда не соответствует действительности.

Прошу суд признать отказ ГУ - ОПФР по РД о предоставлении ежемесячных и единовременных выплат незаконным. Обязать произвести единовременные выплаты, предусмотренные Указом Президента РФ от 07.04.2020 N 249 (ред. от 11.05.2020) "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей" на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, своих представителей для участия в деле не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации как социального государства предусматривает государственные гарантии поддержки семьи, материнства, отцовства и детства в целях создания для соответствующих категорий граждан условий, обеспечивающих их достойную жизнь и выполнение ими социальных функций, связанных с рождением и воспитанием детей (ст. 7 и ст. 38, ч. 1).

В связи с распространением на территории РФ короновирусной инфекции приняты нормативно-правовые акты, предусматривающие дополнительные социальные денежные выплаты различным категориям граждан.

Семьям, имеющим несовершеннолетних детей, установлены дополнительные выплаты. В период с апреля по июнь 2020 г. осуществляются ежемесячные выплаты в размере 5.000 рублей на каждого ребенка в возрасте до трех лет, имеющего гражданство РФ следующим лицам, проживающим на территории РФ (ст. 2, ч. 1 ст. 3 Закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ; п. 1, пп. «а» п. 2 Указа президента РФ №249):

имеющим (имевшим) право на материнский капитал при условии, что такое право возникло у них до 01.07.2020 г.;

гражданам РФ у которого первый ребенок родился (был усыновлен) в период с 01.04.2017 по 01.01.2020 г.

Также с 01.06.2020 г. проживающим на территории РФ гражданам РФ производится единовременная выплата в размере 10.000 рублей на каждого рожденного (усыновленного) ребенка, имеющего гражданство РФ, в возрасте от 3 до 16 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 состоит в браке с ФИО7 От указанного брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Следовательно, ФИО8 имеет право на дополнительные меры государственной поддержки.

05 июня 2020 г. истец на портале «Госуслуг» обратилась в ОПФР с заявлением о предоставлении единовременных выплат на ФИО1 28.08.2005г.р., однако ей было отказано по причине: «Предоставление недостоверных сведений», связанной с тем что в информационных базах Пенсионного фонда ФГИС ЕГР ЗАГС в сведеньях на сына ФИО9 в графе «Родитель» отсутствует информация.

Истцом были представлены все необходимые документы, подтверждающие родство, а именно (паспорт, свидетельство о рождении, справка о составе семьи, справка многодетной семьи) все свидетельствующее, что он является сыном ФИО8

Согласно пп. в п.2 Указа №249 от 07.04.2020 получатели выплат вправе обратиться за назначением ежемесячных выплат и единовременной выплаты до 1 октября 2020 г., вместе с тем судом установлено, что ФИО8 обратилась своевременно за назначением выплат (05.06.2020г.).

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФИО8 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 ФИО11- удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан № И-14/2418 от 01.08.2020 г. в предоставлении ФИО6 ФИО4 выплат, предусмотренных Указом Президента РФ от 7 апреля 2020 г. №249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей".

Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан предоставить ФИО4 выплаты, предусмотренные Указом Президента РФ от 7 апреля 2020 г. №249 "О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 03.05.2023 г.

Председательствующий Н.А. Яшина