Дело №2а-1778/2023 копия
УИД 33RS0003-01-2023-001738-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 18 июля 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сусловой А.С.,
при помощнике судьи Архиповой С.И.,
с участием:
административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии города Владимира о признании незаконным решения о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением к призывной комиссии г.Владимира Владимирской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу в весенний призыв 2023 года; признании незаконным проведения медицинского освидетельствования в период действующей отсрочки; обязании административного ответчика провести мероприятия по призыву на военную службу после окончания действующей отсрочки; признании повестки №... на 03.07.2023 выданной незаконно.
В обоснование административного иска указал, что призывной комиссией г.Владимира в отношении него принято решение о призыве на военную службу в весенний призыв 2023 года, вручена повестка о явке в военкомат на 03.07.2023. Полагает, решение о призыве незаконным и необоснованным, поскольку на основании п. «а» ч.2 ст. 24 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» имеет отсрочку от призыва на военную службу, срок которой на момент весеннего призыва 2023 года не истек.
В судебное заседание представителем заинтересованного лица Военного комиссариата г.Владимира Т. представлено ходатайство о прекращении производства по административного делу в связи с отменой оспариваемого решения призывной комиссией г.Владимира от 12.07.2023 как нереализованного в ходе текущего призыва.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу выразил несоглисие с процедурой проведения медицинской комиссии.
Представитель заинтересованного лица военного комиссариата г.Владимира ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик призывная комиссия г.Владимира, заинтересованное лицо Военный комиссариат Владимирской области, своих представителей в судебное заседание не направил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичные положения содержатся в статье 194 (часть 2) КАС РФ.
Как следует из материалов дела, решением призывной комиссии г.Владимира от 12.07.2023 (протокол №...) ФИО1 призван на военную службу.
Решением призывной комиссии Владимирской области от 14.07.2023 (протокол №...) оспариваемое решение отменено как нереализованное в ходе текущего призыва.
Таким образом, оспариваемое решение перестало затрагивать права и законные интересы истца, в связи с чем суд считает возможным производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.195 КАС РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ ФИО1 подлежит возврату уплаченная им при подаче настоящего административного искового заявления госпошлина по чек-ордеру от 26.06.2023 в сумме 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии г.Владимира Владимирской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу в весенний призыв 2023 года; признании незаконным проведения медицинского освидетельствования в период действующей отсрочки; обязании административного ответчика провести мероприятия по призыву на военную службу после окончания действующей отсрочки; признании повестки №... на 03.07.2023 выданной незаконно прекратить.
Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче иска по чек-ордеру от 26.06.2023 госпошлину в размере 300 рублей.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья подпись А.С. Суслова
Подлинник определения подшит в наряде № 2а-1778/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Помощник судьи С.И. Архипова
Определение не вступило в законную силу.
Судья А.С. Суслова