Дело №2-332/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 С.ча к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора об оказании услуг и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ИП ФИО1, ИП ФИО2 о расторжении договора от 27 июля 2022 года об оказании услуг и о взыскании убытков.
В обоснование иска указано, что 27 июля 2022 года между ИП ФИО2, действующего на основании доверенности, выданной ИП ФИО1 и истцом был заключен лицензионный договор, согласно которого Правообладатель-Лицензиар (ответчик) обязался предоставить Лицензиату – истцу секрет производства (ноу-хау) и фирменное обозначение на определенный договором срок за вознаграждение.
Истец свои обязательства по оплате услуг по договору исполнил, перечислив ИП ФИО2 300 000 рублей.
Ответчики принятые на себя обязательства не исполнили.
Истец с учетом уточнений просит расторгнуть договор №, заключенный между истцом и ИП ФИО1, взыскать в пользу истца солидарно с ИП ФИО1 и ИП ФИО2. Убытки в размере 240000 рублей, проценты начисленные согласно ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины и юридические услуги в размере 45 000 рублей
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ИП ФИО1 и ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности исковые требования не признали по основаниям изложенным в отзывах на исковое заявление, пояснили что по агентскому договору, заключенному между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 последний оказывал услуги по поиску потенциальнх клиентов, в связи с чем ему была выдана доверенность. ИП ФИО1 согласие на заключение лицензионного договора на условиях, указанных в договоре не давала. По лицензионному договору, заключенному с истцом, ИП ФИО1 оплату услуг не получила. Перечисленные ИП ФИО2 денежные средства по лицензионному договору в размере 60 000 рублей вернула истцу. Признала требования истца о расторжении договора и о взыскании с нее процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 636,17 рублей за время пользования денежными средствами в размере 60 000 рублей, против взыскания половину судебных расходов истца не возражала.
В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, извещен надлежаще, представил возражения на исковое заявление, в котором указано, что лицензионный договора заключен между истцом и ИП ФИО1 ИП ФИО2 действовал на основании агентского договора с соответствии с его условиями. Просил отказать в удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату (пункт 1).
Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.
Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса (пункт 2).
В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации (пункт 3).
Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается (пункт 4).
По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.
Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме (пункт 5).
Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное (пункт 5.1).
Лицензионный договор должен предусматривать:
1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);
2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (пункт 6).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27 июля 2022 года между истцом ФИО3 (лицензиат) и ответчиком ИП ФИО1 (Лицензиар), в лице ИП ФИО2, действующего на основании доверенности № от 01 июня 2022 года заключен лицензионный договор №.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату за вознаграждение и на указанный в договоре срок, принадлежащие Лицензиару секрет производства (ноу-хау) и коммерческое обозначение.
В состав секрета производства (ноу-хау), передаваемого в соответствии с п. 2.1. договора, входят: брендбук, этапы и скрипт проведения первичных собеседований, материал по проведению обучения и аттестации новых сотрудников, программа аттестации персонала, программа стажировки персонала, технология производства, политика ценообразования точки (п. 2.2.)
Согласно п. 2.5 договора лицензия по настоящему договору выдается Лицензиату на открытие 2 розничных точек. Лицензия выдается сроком на 5 лет (п.2.7)
В соответствии с п. 3.2.1 договора Лицензиар обязан передать Лицензиату состав секрета производства (ноу-хау), предусмотренный п. 2.2 договора в срок 10 рабочих дней с момента оплаты лицензиатом вознаграждения, согласно п. 4.1.1 договора.
Согласно п. 4.1.1 договора размер паушального взноса составляет 590 000 рублей, из них: паушальный взнос разделен на 2 платежа (п. 4.1.2), первый платеж, в размере 300 000 рублей Лицензиат обязуется внести по согласованию сторон, но не позднее 31 июля 2022 года. денежные средства перечисляются на расчетный счет Лицензиара, либо другим законном способом (п. 4.1.3), второй платеж в размере 290 000 рублей- пр открытии второй розничной точки (п. 4.1.4)
В силу п. 6.11 договора сторона, которая не выполнила обязательства настоящего договора, обязана возместить другой стороне понесенные ею в связи с этим прямые убытки.
Договор от имени ИП ФИО1 подписан ИП ФИО2, проставлена печать ИП ФИО2
В силу ст. 1105 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
В соответствии с п. 2.1 агентского договора № от 01 июня 2022 года заключенному между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала указанное в п. 2.2 договора действия, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за совершенные действия.
Согласно п. 2.2 агентского договора агент совершает следующие действия: осуществляет поиск потенциальных клиентов, заинтересованных в заключении лицензионных договоров о передаче/ предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) Принципала, заключает от имени Принципала с Клиентом лицензионнее договоры о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау), принимает от клиента все платежи (лицензионное вознаграждение, паушальный взнос) по заключенным лицензионным договорам о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау), перечисляет принципалу полученные от Клиента платежи по заключенным лицензионным договорам за вычетом агентского вознаграждения, заключает от имени Принципала с Клиентом соответствующие договоры на услуги, предоставляемые Принципалом; осуществляет иные фактические и юридические действия в случае получения от принципала соответствующего задания.(п.п. 2.2.1.-2.2.6.)
В силу п.2.3 агентского договора права и обязанности по сделкам, совершенным агентом во исполнение настоящего договора, возникают непосредственно у Принципала.
В соответствии с п. 5.1 агентского договора вознаграждение агента составляет 80 % от паушального взноса/лицензионного вознаграждения.
В соответствии с доверенностью № агенту, действующему от имени и за счет принципала по агентскому договору № от 01 июня 2022 года ИП ФИО1 уполномочивает ИП ФИО2 представлять интересы ИП ФИО1 и вести переговоры с неограниченным кругом физических лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в любых организациях и учреждениях, с любыми должностными лицами по вопросам заключения лицензионных договоров о передаче, предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау), владельцем которого является ИП ФИО1
В рамках настоящего поручения ИП ФИО2 вправе подписывать от имени ИП ФИО1 лицензионные договоры о передаче, предоставлении права пользования секрета производства (ноу-хау) и иные документы, а также осуществлять сопровождение сделок, получать на руки документы, связанные с исполнением настоящего поручения, получать оплату лицензионного вознаграждения, паушального взноса от неограниченного круга физических лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц по заключенным лицензионным договорам о передаче, предоставлении права пользования секрета производства (ноу-хау), а также осуществлять другие необходимые действия, связанные с выполнением настоящего поручения, непосредственно направленные на заключение договоров, предметом которых является передача, предоставлении права пользования секрета производства (ноу-хау), оказание услуг (выполнение работ). Срок доверенности 1 год.
В обоснование факта оплаты услуг по лицензионному договору истцом представлено подтверждение операции ПАО Сбербанк на сумму 300 000 рублей, плательщик ФИО3, получатель платежа ИП ФИО2, дата операции 31.07.2022 года.
14.09.2022 года истцом в адрес ИП ФИО1 направлено уведомление о расторжении договора № в связи с нарушением Лицензиаром условий договора с требованием вернуть убытки в размере 300 000 рублей.
В соответствии с платежным поручением № от 28.09.2022 года на сумму в размере 60 000 рублей ФИО1 вернула ФИО3 по лицензионному договору от 27.07.2022 года.
Принимая во внимание изложенное, проанализировав представленные сторонами доказательства, отсутствие возражений ответчика ИП ФИО1 относительно расторжения вышеназванного договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении лицензионного договора № от 27 июля 2022 года подлежат удовлетворению.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из характера отношений, возникших между сторонами, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств долгового характера, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства основательно.
Таким образом, учитывая условия лицензионного договора и требования гражданского законодательства, убытки истца в размере 240 000 рублей, перечисленные в счет оплаты по лицензионному договору подлежат возмещению в полном объеме.
Материалами дела доказано, и ответчиками не оспаривается, что сумма части паушального взноса по лицензионному договору получена ответчиком ИП ФИО2 в размере 300 000 рулей.
Обязательства предусмотренные агентским договором от 01.06.2022 года, ИП ФИО2 в счет исполнения условий лицензионного договора ( п.4.1.1) и агентского договора (п.5.1) обязан был перевести Лицензиару сумму в размере 118 000 рублей (590 000 руб*20%). Однако ИП ФИО2 в счет исполнения обязательств по лицензионному договору от 27 июля 2022 года оплатил Лицензиару лишь 60 000 рублей.
На основании изложенного, суд полагает, что обязательства Агента – ИП ФИО2 перед Принципалом – ИП ФИО1 исполнены ненадлежащим образом, и поэтому взыскивает сумму убытков истца в размере 240 000 рублей в его пользу с ответчика ИП ФИО2
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число день в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном Кодексе).
Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.
Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Период пользования ответчиком ИП ФИО2 денежными средствами истца в размере 300 000 рублей с 31.07.2022 года по 10.08.2022 года (дата перечисления 60 000 рублей Лицензиару-Принципалу) составляет 723, 29 руб. (300 000 руб*8%*11 дней), сумой в размере 240 000 рублей с 29.08.2022 г. по 18.09.2023 года – 1104,66 рублей (240*8%821день), с 19.09.2022 года по 13.03.2023 г. 8 679,45 руб.(240000руб*7,55%*176 дней). Таким образом с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 10 507, 40 рублей (9784,11+723,29)
Период пользования чужими денежными средствами ответчика ИП ФИО1 составляет 49 дней с 11.08.2022 года по 28.09.2022 года и составляет 636, 17 рублей
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, взысканию с ответчика ИП ФИО6 в пользу истца подлежат понесенные им расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления от суммы удовлетворенных требований в размере 5 855 руб, расходы по оплату услуг представителя в размере 22500 рублей, с ИП ФИО1 – расходы по оплате госпошлины в размере 375, 90 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 22 500 рублей.
Неоплаченная истцом часть госпошлины в размере 174 рубля подлежит взысканию с ИП ФИО1 в доход бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 С.ча к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора об оказании услуг и взыскании убытков, удовлетворить частично.
Расторгнуть договор №, заключенный 27 июля 2022 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО3 чем.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, в пользу ФИО3 С.ча денежную сумму в размере 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2022 года по 13.03.2023 года в размере 10 507,40 рублей (9784,11 рублей+723,29 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 855 рублей (5705+150) и расходы на оплату услуг представителя в размере 22 500 рублей.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО3 С.ча проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2022 года по 28.09.2023 года в размере 636 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 375, 90 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 22 500 рублей.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 174 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Р.А. Тимербаев