Дело № 2-2377/2025
УИД 61RS0022-01-2025-002025-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2025 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Бушуевой И.А.
при секретаре судебного заседания Вивчеренко И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по ЖКУ,
УСТАНОВИЛ:
АО ТЭПТС «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование иска указано, что ФИО2 до <дата> являлась собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, с индивидуальным лицевым счетом (№) для оплаты услуг, в котором плательщиком (абонентом) заявлена ФИО2 Согласно открытым данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты: ФИО2 умерла <дата>. Нотариусом ФИО3, <дата> было открыто наследственное дело №. До настоящего времени ответчик не зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) право собственности на квартиру, долг не оплачивает. Общая сумма задолженности по услугам за отопление и горячее водоснабжение, по лицевому счету квартиры № дома <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет 60 260,87 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика, в пользу АО ТЭПТС «Теплоэнерго» за оказанные коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> задолженность в размере 60 260,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО4 надлежащим ответчиком ФИО1
Истец уточнил исковые требования, с учетом ходатайства ответчика ФИО1 о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО ТЭПТС «Теплоэнерго» за оказанные коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> задолженность в размере 50 780,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которого ответчика просит применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17.04.2023 года № 382 (зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 № 73719), и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, собственниками квартиры № по <адрес> являлись ФИО5 – ? доля, ФИО2 – ? доля.
ФИО2 умерла <дата>.
ФИО5 умерла <дата>.
Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № после смерти ФИО5 по заявлению дочери ФИО7,
<дата> ФИО7 выдано нотариусом ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону на квартиры № по <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
<дата>. ФИО7 выдано нотариусом ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру № по <адрес>
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из представленных на момент рассмотрения дела документов, после умерших ФИО2 и ФИО5 наследство приняла ФИО1
Ответчиком, как наследником, принявшим наследство, задолженность перед истцом не погашена.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязанность Потребителя оплатить отпущенную тепловую энергию вытекает из положений ст. 544 ГК РФ в связи с ее фактическим принятием.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО ТЭПТС «Теплоэнерго» за оказанные коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2022 по 28.02.2025 задолженность в размере 50 780,04 руб.
Суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены суду на момент рассмотрения дела (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).
Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Наследственное имущество перешло в порядке наследования наследнику. Его стоимость превышает размер долга 50 780,04 руб., что ответчик не оспорил.
На основании изложенного, суд полагает требования истца законными, расчет проверен и признан судом верным.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, возражений против данного требования не заявлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы в пользу истца по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по ЖКУ, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО ТЭПТС «Теплоэнерго» за оказанные коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> задолженность в размере 50 780,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Бушуева И.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2025 г.