Решение по делу № 2А-762/2023 от 13.09.2023

Дело № 2а-762/2023

38RS0036-01-2023-002666-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 13 сентября 2023 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 № по <адрес> обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13 766 рублей 40 копеек и пени за процессуальный налог и на имущество физических лиц в общей сумме 13 рублей 11 копеек.

В обоснование административного иска ФИО1 истца указывает, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в связи с чем ответчику был начислен налог за ноябрь 2021 года в размере 2 560 рублей, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2021 года в размере 2 088 рублей, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2022 года в размере 2 280 рублей, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2022 года в размере 2 360 рублей, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, за март 2022 года в размере 1 152 рубля, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2022 года в размере 3 326 рублей 40 копеек, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный законом срок уплата налога не была произведена, то в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена пеня в размере 7 рублей 65 копеек.

На уплату указанного налога ФИО2 были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были направлены ответчику через личный кабинет налогоплательщика.

Кроме того, в собственности ответчика находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, б-р Рябикова, <адрес>. На указанное имущество ответчику также был исчислен налог за 2020 год в размере 970 рублей. Срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На уплату данного налога административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ФИО2 оплата не произведена, ей было направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где включены пени за несвоевременность уплаты налога в размере 5 рублей 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнила обязанность по уплате налога на имущество в размере 970 рублей, однако пеня уплачена не была.

Административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2, что стало основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Административный истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 6 приведенного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено статьи 7 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 состоит на учете в ФИО1 № по <адрес> в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

ФИО2 был начислен налог за ноябрь 2021 года в размере 2 560 рублей, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2021 года в размере 2 088 рублей, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2022 года в размере 2 280 рублей, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2022 года в размере 2 360 рублей, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, за март 2022 года в размере 1 152 рубля, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2022 года в размере 3 326 рублей 40 копеек, срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком уплата с налога на профессиональный доход в установленный срок не произведена, в связи с чем налоговым органом направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (17-29).

Требование об уплате налога, пени административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Кроме того, административному ответчику принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, б-р Рябикова, <адрес>. На указанное имущество ответчику также был исчислен налог за 2020 год в размере 970 рублей. Срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнила обязанность по уплате налога на имущество в размере 970 рублей, однако пеня уплачена не была. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Установив, что ФИО5 не исполнила в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогу на профессиональный доход и пени по налогу на имущество, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан налоговому органу ДД.ММ.ГГГГ и отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено ФИО1 № по <адрес> в Волосовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок предъявления требования об уплате налогов соблюден.

Из представленного в материалы дела налогового уведомления и требований об уплате налогов, усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки и пени была соблюдена.

Представленный истцом расчет суммы налога, пени сомнений не вызывает. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм взносов и пени ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на профессиональный налог за период с ноября 2021 года – апрель 2022 года в размере 13 766 рублей 40 копеек и пени за процессуальный налог и на имущество физических лиц в общей сумме 13 рублей 11 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 551 рубль 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> задолженность по налогу на профессиональный налог за период с ноября 2021 года – апрель 2022 года в размере 13 766 рублей 40 копеек и пени на процессуальный налог и на имущество физических лиц в общей сумме 13 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области в размере 551 рубль 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2023 года.