2-1101/2022

УИД: 03RS0001-01-2022-000864-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Низамутдинове А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что он является родным братом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 с детства являлся инвалидом по зрению и ему присвоена вторая группа инвалидности. 07.01.2022 года около 22 часов 50 минут на 16 км автодороги Уфа - Чишмы водитель ФИО3, управляя автомобилем марки Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны п. Чишмы в сторону г. Уфы совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 скончался на месте происшествия. Гражданская ответственность виновника ДТП - водителя ФИО3 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Ко дню смерти, то есть на 07.01.2022 года ФИО2 не был женат, детей не имел, родители умерли, из близких родственников остался только заявитель ФИО1 После смерти родителей и до дня смерти ФИО2 находился на иждивении заявителя, нигде не работал, никаких доходов от трудовой деятельности не получал, движимого и недвижимого имущества в собственности не имел, ФИО1 обеспечивал ФИО2 необходимыми средствами для проживания и существования. Установление факта нахождения на иждивении ФИО1 необходимо для осуществления права на возмещение вреда в результате ДТП, после смерти брата ФИО2 ФИО1 просит установить факт нахождения на его иждивении ФИО2 на дату смерти, то есть на 07.01.2022 года.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4 просила в удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, заслушав показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно подпункта «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно- транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Закона об ОСАГО в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).

Согласно ч. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда (п. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.Судом установлено, что 07.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие - около 22.50 часов на 16 км а/д «Уфа - Чишмы» водитель ФИО3, управляя автомобилем марки Фольксваген Туарег с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь со стороны п. Чишмы в направлении г.Уфы по крайней правой полосе совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который шел по правой полосе по ходу движения в попутном направлении без светоотражательных элементов на одежде. В результате дорожно-транспортного происшествия наступила смерть ФИО2 ФИО1 является родным братом ФИО2 Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Таптыковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, его похороны произвел брат ФИО1 ФИО2 являлся инвалидом второй группы с детства по зрению, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК к справке сер. № Согласно бытовой характеристике, подписанной соседями и заверенной МУП ЕРКЦ, ФИО2 с октября 2020 года проживал со своим братом ФИО1 и его семьей по адресу: <адрес>. ФИО2 не был женат, не работал, отношения с семьей брата были доброжелательные, доверительные, внешне был опрятен, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Ввиду состояния здоровья ФИО2 нуждался в постороннем уходе, который обеспечивался его братом ФИО1 и его супругой. Семья ФИО1 оказывала ФИО2 систематическую помощь, обеспечивала его необходимыми средствами для проживания и существования, в том числе денежными средствами, продуктами питания, одеждой. При этом ФИО2 помогал семье брата по хозяйству. Согласно представленным справкам о доходах ФИО1, в 2019 году его доход составил 394 383 рубля 38 копеек, в 2020 году 386 015 рублей 39 копеек, в 2021 году 409 452 рубля 81 копейка. Сведений о наличии у ФИО2 какого-либо дохода не имеется, согласно ответу на запрос ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ, в базе данных на застрахованное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.01.2018 года по 30.03.2022 года нет сведений, составляющих пенсионные права, согласно действующим региональным базам данных, ФИО2 получателем пенсии не значится. Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 являлся собственником земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Из показания свидетеля ФИО5 следует, что ФИО1 является ее зятем, у него был брат ФИО2, который жил с ними с 2020 года, нигде не работал, у него было плохое зрение. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ФИО1 – ее сосед, у него был брат ФИО2, который нигде не работал, жил с ФИО1 и его семьей. ФИО6 постоянно видела ФИО2 на площадке, он был инвалидом по зрению, у него еще где-то было жилье, но постоянно он проживал с братом. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она является супругой ФИО1, с ними проживал брат супруга – ФИО2, с 2020 года. Они покупали ФИО2 лекарства, помогали ему, одевали, покупали вещи, лечили, ФИО7 ездила с ФИО2 к врачам. Учитывая изложенное, суд находит доказанным факт нахождения ФИО2 на дату смерти, то есть на 07.01.2022 года, на иждивении своего брата ФИО1, доход и помощь которого являлись для ФИО2 основным и постоянным источником средств к существованию. Установление юридического факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.01.2022 года, на дату смерти на иждивении брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы РБ.Судья Н.Р. Акбашева

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2022 года.