Приговор по делу № 1-85/2023 от 26.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Савич Ж.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Андросовой А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Селиверстовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В 2020 году ФИО1, зарегистрированный под никнеймом «М3tr» вступил в чат игроков «Гостмманитим» в мессенджере «Телеграмм». В ходе переписки с участниками чата ФИО1 от неустановленных следствием лиц стала известна схема хищения чужого имущества на сайтах «Авито», «Юла», «М.Видео» и других, согласно которой в сети Интернет размещалось объявление, содержащее заведомо ложную информацию о продаже несуществующего товара. В размещенном объявлении необходимо было указать виртуальный номер телефона, подключенный к мессенджеру «WhatsApp» и приобретённый посредством сети Интернет. После того, как покупатель выходил на связь, последнего необходимо было убедить вести переписку в мессенджере «WhatsApp». По достижению договоренности о приобретении товара покупателю отправлялась сгенерированная ссылка на фишинговый сайт Интернет-магазина созданная «Телеграмм-ботом». Покупатель, будучи уверенным, что поступает правильно, не догадываясь о преступных намерениях лица, с которым вел переписку, проходил по указанной ссылке, полагая, что он находится на официальном сайте Интернет-магазина, выбирал интересующий его товар, после чего в автоматически отображенном на фишинговом сайте окне, вводил реквизиты своей банковской карты (номер карты, срок действия, и CVC-код), а также смс код подтверждения операции, полагая при этом, что производит оплату товара на официальном сайте Интернет-магазина, и не догадываясь о том, что после ввода реквизитов своей банковской карты и кода подтверждения операций, указанные сведения используются с целью хищения денежных средств с его банковского счета. После чего похищенные денежные средства неустановленным следствием способом переводились в цифровуюкриптовалюту (Bitcoin) в зашифрованном виде, не позволяющем отследить движение денежных средств.

Примерно в январе 2022 года ФИО1, испытывая финансовые трудности, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, изучив описанный в чате игроков «Гостмманитим» в мессенджере «Телеграмм» механизм совершения преступления и поняв его принцип действия, принял решение совершить хищения денежных средств с банковского счета по описанной выше схеме с использованием фишинговой ссылкиИнтернет-магазина «М.Видео».

С этой целью, 19 января 2022 года в 13 часов 28 минут ФИО1, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в сети Интернет на сайте по продаже виртуальных номеров «Onlinesim» приобрел виртуальный номер №, предназначенный для переписки и звонков в мессенджере «WhatsApp». Реализуя свой преступный умысел, 19 января 2022 года в неустановленное следствием время, ФИО1 в сети Интернет на бирже «BitZlato» являющейся криптоволютной площадкой и сочетающей в себе биржу, Телеграмм-обменник и кошелек, доступный к обмену цифровой валюты на рубли и наоборот в «Телеграмм-боте» «БТЦ Банкир», зарегистрировал на себя неустановленный следствием биткоин-кошелек. В продолжение своего преступного умысла, в мессенджере «Телеграмм» ФИО1 в группе «Гет СМС» купил пустой аккаунт «Авито», расплатившись за него с помощью имеющегося у него биткоин-кошелека в «Телеграмм-боте» «БТЦ Банкир», на котором разместил объявление о продаже игровой консоли «SonyPlayStation 5» стоимостью 49990 рублей 00 копеек, указав в объявлении г. Воронеж и приобретенный им виртуальный номер №, достоверно зная, что указанный товар пользуется спросом и предварительно скачав фотографии указанной консоли в сети Интернет.

28 января 2022 года примерно в 20 часов 07 минут ранее не знакомый Потерпевший №2, откликнулся на объявление ФИО1 В продолжение своего преступного умысла, в ходе личной переписки в мессенджере «WhatsApp», ФИО1 находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, сообщил Потерпевший №2 о том, что он является продавцом магазина «М.Видео», расположенного в ТЦ «Галерея Чижова», по адресу: <адрес>, и что продажу указанной консоли он может оформить как для сотрудника магазина за отдельное вознаграждение через высланную заявку. Не осознавая преступного умысла ФИО1, Потерпевший №2 28 января 2022 года в период с 20 часов 07 минут по 21 час 26 минут, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» принял окончательное решение о приобретении игровой консоли «SonyPlayStation 5» стоимостью 49990 рублей 00 копеек.

ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, 28 января 2022 года в мессенджере «Телеграмм» зашел в «Телеграмм-бот» «MarshmaiiowBot», где для создания нужной ему фишинговой ссылки нажал на кнопку создать объявления, выбрал сервис «М.Видео», предоставил «Телеграмм-боту» фото товара, наименование товара, цену, адрес места получения товара, а также указал зарегистрированный на него неустановленный следствием номер биткоин-кошелька для получения похищенныхденежных средств, оплатив покупку ссылки с помощью имеющегося у него биткоин-кошелька в «Телеграмм-боте» «БТЦ Банкир».Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное и быстрое обогащение, ФИО1 купленную ссылку Интернет-магазина «М.Видео» отправил Потерпевший №2 Последний, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, действуя добросовестно, доверяя ему, 28 января 2022 года в 21 час 26 минут находясь по адресу: <адрес>, открыв указанную ссылку, полагая, чтозашел на сайт Интернет магазина «М.Видео», выбрал игровую консоль «SonyPlayStation 5» стоимостью 49990 рублей 00 копеек, после чего ввел реквизиты своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, (номер карты, срок действия, и CVC-код), а также смс код подтверждения операции, поступивший ему в смс сообщении, думая при этом, что производит оплату за игровую консоль, совершил операциюбезналичного перевода денежных средств в размере 49990 рублей 00 копеек, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, счет №, открытой дистанционно с использованием сети Интернет в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> «а», стр.26, на неустановленный следствием биткоин-кошелек ФИО1, зарегистрированный на криптовалютной бирже «BitZlato», не позволяющем отследить движение денежных средств, являющейся криптоволютной площадкой и сочетающей в себе биржу, Телеграмм-обменник и кошелек, доступный к обмену цифровой валюты в «Телеграмм-боте» «БТЦ Банкир».

В результате умышленных общественно опасных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 119724 рубля 04 копейки, однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, счет №, открытой дистанционно с использованием сети Интернет в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> «а», стр.26, до конца по независящим от него обстоятельствам и смог похитить и распорядиться по своему усмотрению денежными средствами в общей сумме 49990 рублей 00 копеек.

Он же (ФИО1) совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

примерно в январе 2022 года ФИО1, испытывая финансовые трудности, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, изучив описанные в чате игроков «Гостмманитим» в мессенджере «Телеграмм» механизм совершения преступления и поняв его принцип действия, принял решение совершить хищения денежных средств с банковского счета по описанной выше схеме с использованием фишинговой ссылкиИнтернет-магазина «М.Видео». С этой целью, 19 января 2022 года в 13 часов 28 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в сети Интернет на сайте по продаже виртуальных номеров «Onlinesim» приобрел виртуальный номер № предназначенный для переписки и звонков в мессенджере «WhatsApp». Реализуя свой преступный умысел, 19 января 2022 года, ФИО1 в сети Интернет на бирже «BitZlato» являющейся криптоволютной площадкой и сочетающей в себе биржу, Телеграмм-обменник и кошелек, доступный к обмену цифровой валюты на рубли и наоборот в «Телеграмм-боте» «БТЦ Банкир», зарегистрировал на себя неустановленный следствием биткоин-кошелек. В продолжение своего преступного умысла 19 января 2022 года в неустановленное следствием время, в мессенджере «Телеграмм» ФИО1 в группе «Гет СМС» купил пустой аккаунт «Авито», расплатившись за него с помощью имеющегося у него биткоин-кошелека в «Телеграмм-боте» «БТЦ Банкир», на котором разместил объявление о продаже игровой консоли «SonyPlayStation 5» стоимостью 49990 рублей 00 копеек, указав в объявлении г. Воронеж и приобретенный им виртуальный номер №, достоверно зная, что указанный товар пользуется спросом и предварительно скачав фотографии указанной консоли в сети Интернет.

23 января 2022 года примерно в 13 часов 17 минут ранее не знакомая Потерпевший №1, откликнулась на объявление ФИО1 В продолжение своего преступного умысла, в ходе личной переписки в мессенджере «WhatsApp», ФИО1 находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, сообщил Потерпевший №1 о том, что он является продавцом магазина «М.Видео», расположенного в ТЦ «Галерея Чижова», по адресу: <...>, и что продажу указанной консоли он может оформить как для сотрудника магазина за отдельное вознаграждение через высланную заявку. Не осознавая преступного умысла ФИО1, Потерпевший №1 4 февраля 2022 года в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» приняла окончательное решение о приобретении игровой консоли «SonyPlayStation 5» стоимостью 49990 рублей. ФИО1 в продолжение своего преступного умысла 4 февраля 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, в мессенджере «Телеграмм» зашел в «Телеграмм-бот» «MarshmaiiowBot», где для создания нужной ему фишинговой ссылки нажал на кнопку создать объявления, выбрал сервис «М.Видео», предоставил «Телеграмм-боту» фото товара, наименование товара, цену, адрес места получения товара, а также указал зарегистрированный на него неустановленный следствием номер биткоин-кошелька для получения похищенных денежных средств, оплатив покупку ссылки с помощью имеющегося у него биткоин-кошелька в «Телеграмм-боте» «БТЦ Банкир». Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное и быстрое обогащение, ФИО1 купленную ссылку Интернет-магазина «М.Видео» отправил Потерпевший №1 Последняя, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, действуя добросовестно, доверяя ему, 4 февраля 2022 года в 13 часов 51 минуту находясь по адресу: <адрес>, открыв указанную ссылку, полагая, что зашла на сайт Интернет-магазина «М.Видео», выбрала игровую консоль «SonyPlayStation 5» стоимостью 49990 рублей 00 копеек, после чего ввела реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, (номер карты, срок действия, и CVC-код), а также смс код подтверждения операции, поступивший ей в смс сообщении, думая при этом, что производит оплату за игровую консоль, совершилаоперацию безналичного перевода денежных средств в размере 49990 рублей 00 копеек, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет №, открытый 08.12.2014 на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе банка 9013/0163 расположенного по адресу: <...>, на неустановленный следствием биткоин-кошелек ФИО1, зарегистрированный на криптовалютной бирже «BitZlato», не позволяющем отследить движение денежных средств, являющейся криптоволютной площадкой и сочетающей в себе биржу, Телеграмм-обменник и кошелек, доступный к обмену цифровой валюты, в «Телеграмм-боте» «БТЦ Банкир».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, желая похитить все денежные средства со счета банковской карты № Потерпевший №1, в мессенджере «WhatsApp» 4 февраля 2022 года в период с 13 часов 59 минут по14 часов 13 минут сообщил Потерпевший №1 о том, что платеж не прошел и что можно сделать возврат денежных средств, при этом прислав повторно указанную ссылку интернет магазина «М.Видео» Потерпевший №1 Не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, действуя добросовестно, доверяя ему, Потерпевший №1 4 февраля 2022 года находясь по адресу: <адрес>, открыв указанную ссылку, полагая, что зашла на сайт Интернет-магазина «М.Видео», ввела реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, (номер карты, срок действия, и CVC-код), а также смс код подтверждения операции, поступивший ей в смс сообщении, думая при этом, что производит возврат денежных средств, обнаружила следующие списания денежных средств сбанковской карты ПАО «Сбербанк» №: 04.02.2022 в 14 часов 16 минут в размере 3000 рублей 00 копеек; 04.02.2022 в 14 часов 17 минут в размере 3000 рублей 00 копеек; 04.02.2022 в 14 часов 17 минут в размере 3000 рублей 00 копеек; 04.02.2022 в 14 часов 17 минут в размере 3000 рублей 00 копеек.

Однако ФИО1 не смог довести до конца начатое им преступление по независящим от него обстоятельствам, так как 04.02.2022 в 14 часов 18 минут в списании денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в размере 3000 рублей 00 копеек ПАО «Сбербанк» было отказано.Кроме того Потерпевший №1 поняла, что ее обманывают, и 4 февраля 2022 года заблокировала банковскую карту и оформила страховой полис «Сбереги финансы», в связи с чем ПАО «Сбербанк» операции, произведенные в период с 14 часов 16 минут по 14 часов 17 минут 04.02.2022 отменил и денежные средства в общей сумме 12000 рублей 00 копеек 4 февраля 2022 года в 21 час 29 минут зачислил на счет № Потерпевший №1

В результате умышленных общественно опасных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 237083 рубля 58 копеек, однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет №, открытый 08.12.2014 на имя Потерпевший №1, до конца по независящим от него обстоятельствам и смог похитить и распорядиться по своему усмотрению денежными средствами в общей сумме 49990 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений призналполностью,в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и подозреваемого, согласно которым примерно в 2020 году он испытывал финансовые трудности и решил попробовать заработать денежные средства, делая различные ставки в онлайн-казино на разных интернет-платформах. В мессенджере «Телеграмм» он нашел чат «гостманитим», это был чат игроков, на котором он стал общаться. На тот момент в указанном мессенджере он был зарегистрирован никнеймом «М3tr». Там от ребят он узнал о различных схемах мошенничества, в том числе там были схемы, как обмануть людей на сайтах «Авито», «Юла», «М.Видео» и другие. Обман заключался в том, что нужно было размещать на сайтах продажу какого-либо товара и оставлять в объявлении виртуальный номер телефона, после чего вести беседу с покупателем в мессенджере «WhatsApp», по достижению договоренности покупателю нужно было скинуть ссылку на тот или иной фишинговый сайт, который предоставлял бот. На данном сайте покупатель выбирал товар, вносил данные своей карты, в том числе и CVC код, покупателю приходил смс код для подтверждения операции, после чего денежные средства списывались со счета покупателя на различные карты или крипто-кошельки. Так, примерно в январе 2022 года он испытывал финансовые трудности и решил самостоятельно заняться данным видом заработка, точнее купить себе личного бота который будет создавать фишинговые ссылки, или покупать сами ссылки, купить пустой аккаунт «Авито» и виртуальный номер и таким образом совершать преступления по вышеописанной схеме самостоятельно, чтобы ни с кем не делить денежные средства. На тот момент он уже хорошо разобрался в указанных схемах обмана. Кроме того он на тот момент оформил себе биткоин-кошелек. Указанный кошелек он оформил на бирже «BitZlato», где он зарегистрировался, внеся в анкету выдуманные данные. Данная биржа является криптоволютной площадкой и у нее есть свой «Телеграмм-обменник» в «Телеграмм-боте» «БТС-Банкир». С помощью указанного бота можно производить оплату покупок в мессенджере «Телеграмм», делать ставки, оплачивать аккаунты и многое другое, а так же осуществлять обмен цифровой валюты на рубли и наоборот. Номер своего биткоин-кошелека он не помнит, его номер был сохранен в телефоне «Ксиоми», который он потерял, номер состоял из 34 символов. В тот период времени у него в пользовании находился мобильный телефон марки «Ксиоми» и сим карта оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером №. Дома в то время у него был стационарный компьютер, но он пользовался им редко. На данном компьютере он иногда в мессенджере «Телеграмм» в чате «гостманитим» изучал схемы мошенничества. 19 января 2022 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Он зашел на сайт по продаже виртуальных номеров «Onlinesim», где приобрел себе номер № для переписки и звонков в мессенджере «WhatsApp». Этот номер работал только для переписки и звонков в указанноммессенджере. При покупке номера он использовал электронную почту, которая была зарегистрирована не на него, на кого точно он не помнит и адрес пояснить не может. После регистрации номера, его счет он пополнял со своей банковской карты «Тинькофф Банка» 553691******4238. После чего 19 января 2022 года в мессенджере «Телеграмм» в группе «Гет СМС» он купил пустой аккаунт «Авито», а также с помощью бота «БТЦ Банкир» перечислил деньги за приобретения пустого аккаунта «Авито» со своего биткоин кошелька. Какой либо переписки у него не сохранилось, так как телефон «Ксиоми», которым он пользовался в то время, он потерял. Затем он зашел на приобретенный им аккаунт «Авито» и разместил там объявление о продаже игровой консоли «SonyPlayStation 5», так как ему было известно, что данная приставка пользуется спросом. В объявление он указал г.Воронеж и виртуальный номер №. Стоимость приставки он указал 49990 рублей. Фотографии для объявления он нашел в сети «Интернет». Перед тем как разместить объявления, он в сети Интернет искал крупные региональные города, и выбрал г. Воронеж, после чего изучил в каких торговых центрах г. Воронежа находятся магазины «М.Видео». Кроме того по изученным им схемам он решил, что покупателям будет представляться сотрудником магазина «М.Видео». 28 января 2022 года на его объявление в мессенджере «WhatsApp» написал мужчина, который хотел приобрести игровую консоль «SonyPlayStation 5». Он представился сотрудником магазина «М.Видео» и сообщил, что магазин находится в ТЦ «Галерея Чижова» г. Воронежа. Мужчине он сообщил, что в наличии приставки в магазине нет, но есть консоль, которая будет оформлена на сотрудника магазина, но для этого необходимо будет пройти по ссылке, где выбрать товар и оплатить его полностью заполнив графы, а на следующий день он сможет забрать приставку в магазине. При этом он сообщил мужчине, что продажа таким способом консоли делается за вознаграждение, которое нужно будет передать ему после получения товара, так как цена немного ниже рыночной для сотрудников магазина. Тем самым он хотел, чтобы покупатель поверил, что он действительно является сотрудником магазина. Мужчина согласился, после чего он зашел в мессенджере «Телеграмм» в бот «MarshmaiiowBot», купил там фишинговую ссылку магазина «М.Видео», и отправил мужчине в мессенджере «WhatsApp». Мужчине необходимо было пройти по указанной ссылке на сайт якобы магазина и ввести данные карты и сумму для перевода. После чего деньги списывались автоматически, и зачислялись ему. Похищенные деньги автоматически переводились в крипто валюту биткоин и зачислялись на его биткоин кошелек. 28 января 2022 года указанный мужчина прошел по отправленной ему ссылке и ввел данные своей банковской карты и сумму для оплаты за приставку, после чего у него были списаны денежные средства в сумме 49990 рублей, которые автоматически были переведены в крипто валюту биткоин и зачислены ему на счет крипто кошелька. При этом он вел с мужчиной переписку в мессенджере «WhatsApp» и пояснил тому, что сайт магазина завис, и не понятно прошла ли оплата или нет. Также он скинул мужчине повторно указанную ссылку, сообщив, что это ссылка якобы для возврата денег, так как он хотел похитить у него все денежные средства с его банковской карты, но мужчина видимо понял, что его обманывают, и не стал заполнять графы. Он хотел похитить все денежные средства, которые были на карте мужчины, но ему этого не удалось. Больше на связь с мужчиной он не выходил и на его сообщения не отвечал. Похищенные денежные средства он потратил на ставки в казино «Стейк. ком» - крипто казино и игровой платформе «ValveCorporation». Все похищенные деньги он также выводил сразу на сайты черезбота, на банковские карты он похищенные деньги не выводил, так как боялся, что его привлекут к уголовной ответственности.

Примерно 23 января 2022 года он находился у себя дома. Его объявление о продаже консоли в г. Воронеже уже было размещено, и ему написала женщина, которая хотела приобрести игровую консоль «SonyPlayStation 5». Он представился сотрудником магазина «М.Видео», и сообщил женщине, что в наличии приставки в магазине нет, но есть консоль, которая будет оформлена на сотрудника магазина, но для этого необходимо будет пройти по ссылке, где выбрать товар и оплатить его полностью заполнив графы, а на следующий день она сможет забрать приставку в магазине и передать ему денежное вознаграждение, так как консоль продается по цене ниже, чем в магазине. Он всячески в ходе переписки пытался уговорить женщину приобрести игровую консоль, так как хотел похитить у нее ее денежные средства. Несколько дней женщина думала приобретать ли ей приставку или нет, и 4 февраля 2022 года она согласилась, о чем сообщила ему в мессенджере «WhatsApp». Он в свою очередь 4 февраля 2022 года зашел в мессенджер «Телеграмм» в бот «MarshmaiiowBot» где купил фишинговую ссылку магазина «М.Видео», и отправил женщине в мессенджере «WhatsApp». 4 февраля 2022 года указанная женщина прошла по отправленной ей ссылке и ввела данные своей банковской карты и сумму для оплаты за приставку, после чего у нее были списаны денежные средства в сумме 49990 рублей, которые автоматически были переведены в крипто валюту биткоин и зачислены ему на счет крипто кошелька. Все это время он с ней вел переписку в мессенджере «WhatsApp». Когда деньги в размере 49990 рублей поступили ему на крипто кошелек, он написал женщине, что оплата не прошла, так как сбой в системе и что сейчас он ей пришлет еще ссылку на возврат. Он прислал ей туже ссылку, так как хотел похитить у нее все денежные средства с ее банковской карты. Женщина прошла по указанной ссылке и сообщила, что у нее были списаны еще денежные средства. Он сказал, что деньги должны были вернуться, а не списаться и попросил ее еще раз пройти по ссылке и заполнить графы. Списанные у нее денежные средства ему были не зачислены. Как он понял, эти операции банк посчитал как подозрительные и приостановил их. Однако он хотел похитить у той женщины все денежные средства с банковской карты, но похитил всего 49990 рублей. Больше на связь с указанной женщиной он не выходил и на сообщения перестал отвечать. Похищенные денежные средства он потратил на ставки в казино «Стейк. ком» - крипто казино и игровой платформе «ValveCorporation». Объявление он сразу удалил. Вину признает полностью и искренне раскаивается. Совершая преступления, он находился дома по адресу: <адрес>, как в момент размещения объявления, так и в момент получения денежных средств.

Потерпевшей Потерпевший №1 он ущерб возместил в полном объеме на сумму 49990 рублей. Потерпевшему Потерпевший №2 он возместил ущерб в полном объеме на сумму 49990 рублей. (том 2 л.д. 168-173,185-190)

После оглашения указанных показаний, ФИО1 в судебном заседании их подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении преступлении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 28 января 2022 года он зашел на сайт «Авито», чтобы посмотреть объявления о продаже игровой консоли «SonyPlayStation 5». Просматривая сайт «Авито», его заинтересовало объявление о продаже консоли за 49990 рублей. Он стал звонить на указанный в объявлении номер №, но ему никто не ответил и его звонок был сброшен. После чего ему в мессенджере «WhatsApp» пришло сообщение. Ему писал молодой человек, пояснивший, что он работает в магазине «М.Видио», который расположен по адресу: <адрес> А, в ТЦ «Галерея Чижова». При этом молодой человек в ходе переписки пояснил, что приставок в наличии нет, но у них в наличии есть несколько штук, которые они оставили для сотрудников. Одну консоль молодой человек может оформить как для сотрудника, но не бесплатно, а за вознаграждение в 3000 рублей, которое он должен будет передать после получения консоли. Он сначала сомневался, но молодой человек его убедил, что является продавцом и пояснил, что заказ нужно будет оформить через сайт магазина «М.Видио» и что консоль можно будет забрать на следующий день. При этом молодой человек пояснил, что на кассе можно будет приобрести дополнительный геймпад со скидкой 30%. Его устроила цена, и он 28 января 2022 года находясь у себя дома, решил приобрести консоль «SonyPlayStation 5» за 49990 рублей, о чем он сообщил в переписке. Молодой человек попросил прислать ему электронную почту, на которую ему пришлют письмо с заказом. Затем молодой человек прислал ему ссылку на сайт интернет магазина «М.Видио». Никаких сомнений у него данный сайт не вызвал. На указанном сайте нужно было оформить заказ приставки и произвести оплату. На тот момент у него в пользовании была кредитная банковская карта Тинькофф №, счет №, открытый 26 сентября 2021 года дистанционно, с помощью сети Интернет. После того как он принял решение купить указанную консоль 28 января 2022 года он, открыв ссылку на сайте, нашел интересующую его консоль, после чего от него потребовалось ввести данные банковской карты, а именно номер банковской карты, дату до которой действует банковская карта и код подтверждения, который пришел ему в смс сообщении. После введения всех данных и кода, сайт завис, затем высветилось окошко о том, что транзакция прошла успешно, и с его вышеуказанной банковской карты 28 января 2022 года в 21 час 26 минут были списаны денежные средства в размере 49990 рублей. Он попросил молодого человека прислать чек об оплате, но парень стал писать, что оплата не прошла либо платеж долго обрабатывается, а затем пояснил, что ему придет уведомление на электронную почту о возврате денежных средств. Затем продавец прислал ему ссылку и сообщил, что нужно заполнить поля для возврата денежных средств. Однако он понял, что его обманули, и не стал заполнять графы. Он позвонил в банк Тинькофф и попросил отменить операцию и заблокировать банковскую карту, однако позже ему стало известно, что операция прошла, и банк ее не отменил. После того как он оплатил консоль, у него на счету банковской карты оставалось 69734 рубля 04 копейки. Он считает, что если бы он прошел по ссылке на возврат денежных средств, то все денежные средства в сумме 119724 рубля 04 копейки с его банковской карты Тинькофф были бы похищены. Всего в результате преступления ему причинен материальный ущерб в размере 49990 рублей.(том 1 л.д.79-81, 190-192)

Протоколом выемки от 03 марта 2023 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 в кабинете № 319 ОРП по расследованию преступлений против собственности, совершенных с использованием ИТТ на территории г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты: выписка по движению денежных средств банковской карты АО «Тинькофф Банк» № за 28 января 2022 года и реквизиты карты всего на 2 листах; часть переписки в мессенджере «WhatsApp» на 2 листах, фото банковской карты на 1 листе. (том 1 л.д. 236-239)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16 марта 2023 года, согласно которому осмотрены выписка по движению денежных средств банковской карты АО «Тинькофф Банк» № за 28.01.2022 года, реквизиты карты, часть переписки в мессенджере «WhatsApp», фото банковской карты.В ходе осмотра выписки по движению денежных средств банковской карты АО «Тинькофф Банк» № за 28 января 2022 года, реквизитов карты, фото банковской карты установлено, что 26 сентября 2021 Потерпевший №2 и Банк заключили договор кредитной карты №, в рамках которого был одобрен кредитный лимит 140 000 рублей 00 копеек. По состоянию на 28 января 2022 года сумма доступных денежных средств составляла 69 734 рубля 04 копейки. Банковская карта №, счет №. 28 января 2022 года в 21 час 26 минут по банковской карте была произведена операция списания денежных средств в сумме 49990 рублей 00 копеек.В ходе осмотра части переписки установлено, что переписка велась в мессенджере «WhatsApp» с абонентом №, в ходе которой продавец представился сотрудником магазина «М.Видио» расположенного по адресу: <...> и предложил Потерпевший №2 приобрести консоль через сайт Интернет-магазина «М.Видио». После перевода денежных средств сообщил, что в магазине технические неполадки и предложил сделать возврат денежных средств. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 16-21, 22-23)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен ответ из АО «Тинькофф Банк» исх. № КБ-5-9632766512294 от 10 марта 2023 года по движению денежных средств банковской карты №. В ходе осмотра установлено, что карта № является дополнительной кредитной картой, выпущена на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и действует в соответствии с договором кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Потерпевший №2С указанной банковской карты 28 января 2022 года в 21 час 26 минут 13 секунд были списаны денежные средствав сумме 49990 рублей 00 копеек, тип операции – перевод на карту другого банка (операция в других кредитных организациях VТB24 MOSKVA G RUS, VTB BANK (publicjoint-stockcompany) Moskva G www.vtb.ru. 28 января 2022 года Потерпевший №2 поступали сообщения следующего содержания:

28 января 2022 в 21 час 26 минут – никому не говорите код ***. Перевод на другую карту с карты №. Сумма 49990;

28 января 2022 в 21 час 53 минуты – никому не говорите код ***. Вход в Тинькофф.

28 января 2022 в 21 час 55 минут – карта *7131 заблокирована, перевыпустите бесплатно в личном кабинете.

Осмотренный ответ из АО «Тинькофф Банк» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 2л.д. 88-92, 93-94)

Протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2023 года,согласно которому осмотрена квартира <адрес>, зафиксирована окружающая обстановка. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в момент размещения объявления о продаже консоли«SonyPlayStation 5» на сайте «Авито», в момент переписки с покупателями, а также в момент поступления похищенных денежных средств в январе 2022 года и феврале 2022 года он находится в комнате № 2 указанной квартиры.(том 1л.д. 142-148)

Протоколом выемки от 16 февраля 2023 года, согласно которому у подозреваемого ФИО1 в кабинете № 50 отдела полиции «Советский», расположенного по адресу: <...> обнаружены и изъяты: сим карта №, мобильного оператора МТС с абонентским номером №; выписка по банковской карте «Тинькофф» № за 19 января 2022 года о пополнении счета виртуального номера № «Onlinesim» на 1 листе.(том 1 л.д. 169-172)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: сим карта оператора сотовой связи МТС № с абонентским номером № и выписка по банковской карте «Тинькофф» № за 19 января 2022 года.Осмотром установлено, что 19 января 2022 года в 13 часов 28 минут 42 секунды с банковской карты №, владельцем которой является ФИО1, осуществлена оплата в оnlinesim.ru Sankt-Peterbu RU. Согласно ответа имеющегося в результатах ОРД, предоставленного «Onlinesim» установлено, что 19.01.2022 в 13 часов 28 минут 42 секунды осуществлялась оплата за приобретение виртуального номера № при этом использовался IP-адрес №.Осмотренные сим карта и выписка по банковской карте признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 181-185, 186-187)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности на 1 листе, результаты ОРД на 8 листах.В ходе осмотра установлено, что в ходе проведения ОРМ «Наведения справок» в сервисе предоставления виртуальных номеров «Onlinesim.ru» установлено, что абонентский номер № приобретен в 17 часов 41 минуту 01 секунду 19 января 2022 года, и в дальнейшем использовался для осуществления Интернет-звонков и направления личных сообщений в мессенджереWhatsApp. 19 января 2022 года в 13:27:48, лицо, осуществившее покупку указанного номера, осуществило подключение к сервису «Onlinesim.ru» с использованием IP-адреса №. В ходе проверки в общедоступных Интернет-сервисах принадлежность IP-адреса установлено, что он выделен АО «ЭР-Телеком Холдинг» (ДОМ.РУ). Техническими средствами АО ЭР-Телеком Холдинг» по заданному периоду определен пользователь вышеуказанного IP-адреса: ФИО1. При использовании IP-адреса № использовался абонентский номер №. Оборудование с МАС-адресом «№», с которого осуществлялось подключение к сервису «Onlinesim.ru», располагается по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Адрес регистрации ФИО1 и адрес расположения оборудования является одним и тем же адресом с двумя кадастровыми названиями. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(том 2 л.д. 72-77, 78)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен ответ из АО «Тинькофф Банк» исх. № 5-5655206121413 от 15 марта 2023 года по движению денежных средств банковской карты № на 55 листах.В ходе осмотра установлено, что карта № является дополнительной кредитной картой, выпущена на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и действует в соответствии с договором расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 Счет №. Также указан номер телефона подключенного 27 августа 2021 года к услуге - №. 19 января 2022 года в 13 часов 28 минут 42 секунды денежные средства в сумме 52 рубля 50 копеек переведены в счет оплаты в оnlinesim.ru Sankt-Peterbu RU.19 января 2022 года в 13 часов 28 минут на абонентский номер № поступило смс сообщение – никому не говорите код****. Вы подтверждаете операцию по карте № в оnlinesim.ru на 52.50 RUB. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 100-104, 105-106)

Вина ФИО1 в совершении преступлении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23 января 2022 года она решила сделать супругу подарок, а именно купить игровую консоль «SonyPlayStation 5». Просматривая сайт «Авито», ее заинтересовало объявление о продаже консоли за 49990 рублей. 23 января 2022 года она стала звонить на указанный в объявлении номер №, но ей никто не ответил и ее звонок был сброшен. После чего ей в мессенджере «WhatsApp» пришло сообщение. Человек представился продавцом магазина «М.Видео», который расположен по адресу: <...>, ТЦ «Галерея Чижова». В ходе переписки продавец пояснил, что у них в наличии есть несколько штук, которые они оставили для сотрудников, и он может оформить как для сотрудника, но не бесплатно, а за вознаграждение в 4000 рублей, которое она должна будет передать после получения приставки в магазине. Кроме того он пояснил, что для заказа, для продавцов есть отдельная ссылка. Ее данное предложение продавца устроило, так как цена была ниже рыночной, консоль бы была на гарантии, да и товар нужно было забрать из магазина. По этой причине она 4 февраля 2022 года решила приобрести данную консоль у данного продавца, о чем ему сообщила в переписке. Он в свою очередь прислал ей ссылку и сказал заполнить поля. Она перешла по присланной ей ссылке и увидела, что это сайт магазина «М.Видео», который внешне соответствовал официальному сайту магазина. Она на сайте нашла интересующую ее консоль, после чего от нее потребовалось ввести данные банковской карты, а именно номер банковской карты, дату до которой действует банковская карта, CVC-код и код подтверждения который пришел ей в смс сообщении. На тот момент у нее в пользовании находилась кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, счет №, который открыт 08 декабря 2014 года в дополнительном офисе банка № по адресу: <...>. После введения всех данных и кода, сайт завис, затем высветилось окошко о том, что транзакция прошла успешно, и с ее вышеуказанной банковской карты 4 февраля 2022 года в 13 часов 51 минуту были списаны денежные средства в размере 49990 рублей. Далее в ходе переписки продавец сообщил, что оплата не прошла, и он сейчас ей пришлет ссылку на возврат. Она прошла по данной ссылке и ввела номер банковской карты, дату до которой действует банковская карта CVC-код и код подтверждения, который пришел ей в смс сообщении, так как думала, что это необходимо для возврата денег. Затем она прочитала и поняла, что с ее карты могут списать денежные средства. Она сообщила, что никакой возврат оформлять не будет и что сейчас приедет в магазин, чтобы разобраться в возникшей ситуации. В 14 часов 16 минут ей пришло уведомление о списании у нее денежных средств в сумме 3000 рублей с вышеуказанной банковской карты. В 14 часов 17 минут ей пришло 3 уведомления о списании у нее денежных средств в сумме по 3000 рублей трижды с вышеуказанной банковской карты, то есть у нее списали 9000 рублей. В 14 часов 18 минут ей пришло уведомление о попытке списания у нее денежных средств в сумме 3000 рублей с вышеуказанной банковской карты, но денежные средства не списались, банком операция была приостановлена. После этого она сразу позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировала свою банковскую карту. После совершения у нее всех списаний на ее банковской карте оставалось 175093 рубля 58 копеек. Так как у нее была кредитная банковская карта, то она сразу после списания всех денежных средств онлайн оформила страховой полис. После оформления страховки банк успел заблокировать последние операции, которые были проведены в 14 часов 16 минут и в 14 часов 17 минут на общую сумму 12000 рублей и 4 февраля 2022 года указанные денежные средства в сумме 12000 рублей ей банк вернул на счет карты. Последнюю операцию, которая была в 14 часов 18 минут, банк отменил сразу. Таким образом, всего в результате преступления у нее было похищено 49990 рублей. На момент написания заявления она указала другую сумму, так как на тот момент банк ей не вернул часть списанных денежных средств. Перед тем как она оплатила приставку, на счету ее банковской карты находилось 237083 рубля 58 копеек.(том 1 л.д.12-15, 240-243).

Протоколом выемки от 06 марта 2023 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 в кабинете № 319 ОРП по расследованию преступлений против собственности, совершенных с использованием ИТТ на территории г. Воронежа СУ УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты: скриншот на котором указана ссылка на сайт на 1 листе; переписка с продавцом в мессенджере «WhatsApp» на 18 листах. (том 2 л.д. 5-8)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: ссылка на сайт и переписка с продавцом в мессенджере «WhatsApp». Осмотром установлено, что ссылка - norepiy@ merru.ru, «М.Видио», 4 февраля 13:21 успешно оформлена. В ходе осмотра переписки установлено, что переписка велась в мессенджере «WhatsApp» с абонентом №, и датируется в период времени с 23 января по 4 февраля 2022 года. В ходе переписки продавец представился сотрудником магазина «М.Видио», расположенного в торговом центре «Галерея Чижова» по адресу: <...> и предложил Потерпевший №1 приобрести консоль через сайт Интернет-магазина «М.Видио». После перевода денежных средств сообщил, что в магазине технические неполадки и предложил сделать возврат денежных средств, после чего у Потерпевший №1 списались повторно денежные средства. Осмотренные ссылка на сайт и переписка признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 2л.д. 29-33, 34)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17 марта 2023 года, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» исх. № ЗНО0279019332 от 17 февраля 2023 года по движению денежных средств банковской карты №.

В ходе осмотра установлено, что банковская карта №, счет №, открыт на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...>.

04 февраля 2022 года в 13 часов 51 минуту произведено списание денежных средств в сумме 49990 рублей, баланс 187093 рублей 58 копеек.

04 февраля 2022 года в 14 часов 16 минут произведено списание денежных средств на сумму 3000 рублей, баланс 184093 рублей 58 копеек.

04 февраля 2022 года в 14 часов 17 минут произведено списание денежных средств на сумму 3000 рублей, баланс 181093 рублей 58 копеек.

04 февраля 2022 в 14 часов 17 минут произведено списание денежных средств на сумму 3000 рублей, баланс 178093 рублей 58 копеек.

04 февраля 2022 года в 14 часов 17 минут произведено списание денежных средств на сумму 3000 рублей, баланс 175093 рублей 58 копеек.

04 февраля 2022 года в 14 часов 18 минут отказ покупки на сумму 3000 рублей.

04 февраля 2022 года в 15 часов 25 минут Потерпевший №1 поступило смс сообщение с текстом – благодарим за оформление страхового полиса «Сбереги финансы».

04 февраля 2022 года в 21 час 27 минут произведена отмена покупки на сумму 3000 рублей.

04 февраля 2022 в 21 час 27 минут произведена отмена покупки на сумму 3000 рублей.

Осмотренный ответПАО «Сбербанк» по движению денежных средств признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д. 54-59, 60-61)

Протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2023 года, согласно которому осмотрена квартира <адрес>, зафиксирована окружающая обстановка. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в момент размещения объявления о продаже консоли «SonyPlayStation 5» на сайте «Авито», в момент переписки с покупателями, а также в момент поступления похищенных денежных средств в январе 2022 года и феврале 2022 года он находится в комнате № 2 указанной квартиры. (том 1 л.д. 142-148)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: сим карта оператора сотовой связи МТС № с абонентским номером № и выписка по банковской карте «Тинькофф» № за 19 января 2022 года.Осмотром установлено, что 19 января 2022 года в 13 часов 28 минут 42 секунды с банковской карты №, владельцем которой является ФИО1, осуществлена оплата в оnlinesim.ru Sankt-Peterbu RU. Согласно ответа имеющегося в результатах ОРД, предоставленного «Onlinesim» установлено, что 19.01.2022 в 13 часов 28 минут 42 секунды осуществлялась оплата за приобретение виртуального номера № при этом использовался IP-адрес №. осмотренные сим карта и выписка по банковской карте признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 181-185, 186-187)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности на 1 листе, результаты ОРД на 8 листах.В ходе осмотра установлено, что в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» в сервисе предоставления виртуальных номеров «Onlinesim.ru» установлено, что абонентский номер № приобретен в 17 часов 41 минуту 01 секунду 19 января 2022 года, и в дальнейшем использовался для осуществления Интернет-звонков и направления личных сообщений в мессенджереWhatsApp. 19 января 2022 года в 13:27:48, лицо, осуществившее покупку указанного номера, осуществило подключение к сервису «Onlinesim.ru» с использованием IP-адреса №. В ходе проверки в общедоступных Интернет-сервисах принадлежность IP-адреса установлено, что он выделен АО «ЭР-Телеком Холдинг» (ДОМ.РУ). Техническими средствами АО ЭР-Телеком Холдинг» по заданному периоду определен пользователь вышеуказанного IP-адреса: ФИО1. При использовании IP-адреса № использовался абонентский номер №. Оборудование с МАС-адресом «№», с которого осуществлялось подключение к сервису «Onlinesim.ru», располагается по адресу: <...>. Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Адрес регистрации ФИО1 и адрес расположения оборудования является одним и тем же адресом с двумя кадастровыми названиями. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 72-77, 78)

19 января 2022 года в 13 часов 28 минут 42 секунды денежные средства в сумме 52 рубля 50 копеек переведены в счет оплаты в оnlinesim.ru Sankt-Peterbu RU.

19 января 2022 года в 13 часов 28 минут на абонентский номер № поступило смс сообщение – никому не говорите код****. Вы подтверждаете операцию по карте № в оnlinesim.ru на 52.50 RUB.

Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 100-104, 105-106)

Перечисленные выше доказательства по данному делу добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, обладают признаками относимости и допустимости, в связи с чем суд считает необходимым признать их достоверными и положить в основу приговора, в том числе показанияпотерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они последовательны, логичны, соответствуют показаниям самогоФИО1, иным представленным обвинением доказательствам, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность. При этом оснований для оговора подсудимого потерпевшими не установлено.

Выемки, осмотр и приобщение предметов и документов в качестве вещественных доказательств, осмотр места происшествия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено, в связи с чем суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.Оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок» проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для проведения данных мероприятий, с соблюдением предусмотренных законом условий их проведения, надлежащими лицами.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из преступлений по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннуюс банковского счета.

При решении вопроса о том, является ли ФИО1 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО1 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания ФИО1 по каждому из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05.09.2022 года;к административной ответственности не привлекался; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в ОП «Советский» УМВД России по г.Туле не поступало; состоит на воинском учете в ВК г.Тулы; в ЦЗН г.Тулы на учете не состоит, получателем пособия не является; льготных статусов, получателем социальных выплат и льгот в ГУ ТО УСЗН Тульской области не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому из преступлений, согласно п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, необходимой для расследования преступления, деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает по каждому из преступлений смягчающими обстоятельствами - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника – бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, суд приходит к выводу о том, что цели назначения наказания, в частности восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества при назначении наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом семейного и материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности.

Смягчающие наказание обстоятельства суд находит недостаточными для признания их исключительными и позволяющими назначить ФИО1 наказание каждому из преступлений, с применением ст.64 УК РФ. Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Также суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, на менее тяжкую.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» приговор Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05 сентября 2022 года подлежит самостоятельному исполнению.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в размере 110000 рублей,

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1) 140000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

Приговор Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05.09.2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: л/с <***> УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) р/с <***>, Отделение Воронеж г. Воронеж, ОГРН <***>, БИК 042007001, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 20701000.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную 11.08.2023 года

71RS0028-01-2023-001362-44

(производство 1-85/2023)

в Советском районном суде г.Тулы