УИД 93RS0008-01-2025-002332-04 дело № 2-1904/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2025 года г. Мариуполь,
Донецкая Народная Республика
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:
председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,
при секретаре судебного заседания Балджи А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО11 к Администрации Орджоникидзевского района г.Мариуполя о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ф.Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мельников ФИО12, о чем отделом ЗАГС Першотравневого районного управления юстиции Министерства юстиции ДНР ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ДНР №, актовая запись №.
После смерти ФИО1 ФИО13 открылось наследство в виде <адрес>, которая принадлежала ему на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой мариупольской нотариальной конторы О.Г.ВА., зарегистрированном в реестре за№.
Право частной собственности ФИО2 на указанную квартиру зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №, номер записи № в книге №, что подтверждается Извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания одной семьей ФИО3 и ФИО2 без регистрации брака с 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ; установлен факт нахождения ее на иждивении у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме ФИО3, других наследников после смерти ФИО2 нет. Детей у умершего не было. Мать умершего ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-HO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским отделом регистрации актов гражданского состояния регистрационный службы Мариупольского городского управления юстиции в <адрес>.
Со дня смерти ФИО2 ФИО3 фактически приняла наследство в виде <адрес>, которая принадлежала умершему на праве собственности, так как фактически проживала с ним на момент его смерти в указанной квартире, что подтверждается также справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о фактическом проживании граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными МУП «Мариупольжилкомплекс», справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОСМД «8 Марта».
Наличие у нее оригиналов правоустанавливающих документов на данное имущество также свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Считает, что посредством фактического владения квартирой и пользования ею она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.
Ф.Л.В. обратилась к нотариусу Мариупольского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО5, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, ей дано разъяснение и рекомендовано обратитсья в суд для защиты своих наследственных прав.
На основании изложенного, просила признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <адрес>, которая принадлежала ему на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой мариупольской нотариальной конторы О.Г.ВА., зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №, номер записи № в книге №; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес>, Донецкой Народной Республики, которая принадлежала умершему на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой мариупольской нотариальной конторы ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №, номер записи № в книге №.
В судебном заседании истец Ф.Л.В. не присутствовала, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Ф.Л.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик администрация <адрес> на судебное заседание не явилась, явку своих представителей на судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства ФИО7 наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, при разрешении данного спора суд считает необходимым применение норм материального права ГК ДНР, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, а после ДД.ММ.ГГГГ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со статьей 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно статье 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Нормы ГК ДНР не противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Кроме того, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.
Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно cтатье 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (пункт 2).
При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (пункт 3).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции МЮ ДНР ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, установлен факт проживания одной семьей ФИО3 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ и установлен факт нахождения на иждивении Ф.Л.В. у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 принадлежало недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 51,1 кв.м, жилой площадью 28,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Четвертой Мариупольской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре за 1-1649, что подтверждается Извлечением из реестра прав на недвижимое имущество государственного коммунальной предприятия «Мариупольское бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом дано письменное разъяснение о невозможности принять документы и заявление в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
Мать умершего ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HO №. Иных наследников первой очереди не установлено.
Как следует из искового заявления, со дня смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство в виде <адрес>, так как несла расходы по содержанию наследственного имущества, т.е. предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.
Актом о фактическом проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о составе семьи или зарегистрированных правах в жилом помещении/доме лицах от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МУП АГМ «Мариупольжилкомплекс», Ф.Л.В. фактически проживала с гражданским супругом ФИО2 по адресу: <адрес> декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ф.Л.В. является наследником на основании пункта 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленным решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, имеющего преюдициальное значение для данного дела.
Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и пользование наследственного имущества истец реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство.
Таким образом, истцом представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении ею действий, направленных на принятие наследства, совершенные в течение срока принятия наследства.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования Ф.Л.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что Ф.Л.В., является наследником, находившемся на иждивении у умершего, что установлено решением суда, вступившего в законную силу, к имуществу ФИО2 Кроме того, как указывалось судом ранее она фактически вступила во владение и приняла наследственное имущество, осуществляя его содержание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к Администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, общей площадью 51,1 кв.м, жилой площадью 28,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;
признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) право собственности на квартиру, общей площадью 51,1кв.м, жилой площадью 28,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.С. Ахтямова
Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025 года