Дело № 2-1-145/2022

УИД 57RS0015-01-2022-000197-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 08 сентября 2022 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,

с участием: истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, администрации Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти её матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований указав, что наследником первой очереди по закону кроме истца ФИО1, являются её сестры ФИО4 и ФИО5, которые на наследственную долю не претендуют. ФИО1 к нотариусу не обращалась, однако, фактически наследство приняла. На день смерти ФИО3 проживала совместно с ФИО1, в принадлежащем ей и ФИО4 (сестре) доме по адресу: <адрес>, д. Золотухино, <адрес>. Истец осуществляла уход за матерью до самой её смерти, организовала похороны и забрала вещи, принадлежащие матери. В наследственную массу вошло имущество покойной, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: Орловская область, Краснозоренский район, Успенское сельское поселение. Документы на данную земельную долю истец получила только в мае 2022г.

В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти её матери – ФИО3 и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 7,3 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, Успенское сельское поселение.

Возражений на заявленные исковые требования суду не поступило.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что кроме неё никто на данное наследственное имущество не претендует. Иные наследники первой очереди, являющие её сестрами, ФИО4 и ФИО5 в наследство после матери не вступали, фактически наследство не принимали и не распоряжались им, на наследственное имущество в виде земельной доли не претендуют.

Представитель ответчика администрации Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела.

Ответчики ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях суду просили о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание представителей ответчика администрации Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, ответчиков ФИО4 и ФИО5 в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из исследованных в судебном заседании документов: паспорта гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИО1, свидетельства о рождении серии II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 (ФИО3) А.П.(л.д.12), судом установлено, что ФИО1, имевшая до заключения брака фамилию «ФИО3», является дочерью наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснозоренского района Орловской области, что подтверждено копией свидетельства о ее смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и Краснозоренского районов Управления ЗАГС Орловской области (л.д.13).

Согласно Выписки из Единого реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 при жизни являлась правообладателем земельной доли площадью <данные изъяты>, расположенной на земельном участке площадью 229000 кв.м., с кадастровым номером: № из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, Успенское сельское поселение (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО3 при жизни на законных основаниях на праве частной собственности принадлежал спорный земельный участок.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Верховный Суд РФ в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа № от 25 августа 2022 года судом установлено, что к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из материалов дела, показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что после смерти ФИО3 в 2018 году в наследство фактически вступила её дочь ФИО2, как наследник первой очереди, поскольку проживала на момент смерти с наследодателем, за свой счёт произвела похороны наследодателя, пользуется имуществом матери, проживая в указанном доме, обрабатывает земельный участок.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями, поскольку их показания подтверждают обстоятельства, сведения о которых содержатся в иных собранных по делу письменных доказательствах, родственником заявителя данные свидетели не являются, их заинтересованность в исходе дела судом не установлена.

Наследственное имущество ФИО3 не было обременено завещаниями, в права наследования никто из наследников не вступал. Иные наследники первой очереди, а именно ответчики ФИО4, ФИО5 с момента смерти наследодателя и по настоящее время в установленном законом порядке в наследство не вступали, фактически наследство не принимали и не распоряжались им, на наследственное имущество не претендуют, по существу иска не возражают.

Наличие у ФИО1 всех личных и правоустанавливающих документов на спорное имущество наследодателя суд также расценивает как доказательство фактического принятия истцом наследства.

Совокупность вышеперечисленных исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает доводы иска о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит ей реализовать своё право на наследство.

В связи с фактическим принятием ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, у неё возникло право собственности на спорную земельную долю, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, администрации Успенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 7,3 га, расположенной на земельном участке площадью 229000 кв.м., с кадастровым номером: № из состава земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для сельскохозяйственного производства, по адресу: Орловская область, Краснозоренский район, Успенское сельское поселение, принадлежавшую ФИО3.

Решение суда подлежит обязательной регистрации в органах государственной регистрации недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд пос.Хомутово в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Ванеева

Мотивированный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года