Дело № 2-1257/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000422-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» февраля 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ильюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Ивановский дом-интернат» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг за счет выморочного имущества,

установил:

Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания <...> «Ивановский дом-интернат» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, о взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1983 руб. 67 коп. за счет выморочного имущества ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в БСУСО «Ивановский дом-интернат», где получал социальные услуги в форме стационарного социального обслуживания. В соответствии с ФЗ от 28.12.2003 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ», данные услуги являются платными. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в интернате по месту своей регистрации. Между ФИО1 и интернатом был заключен договор о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ###. Стоимость услуг, предусмотренных договором, составляет 26 363 руб. 79 коп. в месяц, НДС не облагается (п. 10 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 оказывались социальные услуги по уходу за ним в виде предоставления жилого помещения и его уборки, обеспечения питанием, одеждой, предоставления гигиенических процедур, а также процедур, связанных с сохранением здоровья наследодателя. После смерти ФИО1 остались денежные средства на номинальном счете ### в ФИО6» в сумме 25 568 руб. 54 коп. и задолженность за предоставленные социальные услуги в размере 1983 руб. 67 коп., образовавшаяся в ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее дня поступления пенсии на его номинальный счет, с которого ежемесячно производится оплата услуг интерната. Наследственное дело после её смерти не заводилось, сведения о родственниках ФИО1 отсутствуют, похоронами занимался интернат, оригинал свидетельства о смерти хранится у истца. Договор о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ### и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 были подписаны уполномоченным лицом по доверенности ФИО3, являющейся по должности врачом психиатром, так как ФИО1 <данные изъяты>. Оригинал решения суда находится в личном деле умершого в архиве отдела опеки и попечительства <...>. Сведения о наличии в собственности ФИО1 недвижимого и иного имущества отсутствуют, за исключением денежных средств, хранящихся на номинальном счете в ФИО7 До настоящего времени за принятием наследства никто не обратился. Истец полагает, что указанная задолженность подлежит возмещению за счет оставшегося после смерти ФИО1 наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на указанном банковском счете.

Представитель истца БСУСО «Ивановский дом-интернат», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областям, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО «Московский индустриальный банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст.1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432).

Согласно п. 5.35 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из приведенных норм в их взаимосвязи, полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Пунктом 4.1 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 № 374, установлен перечень полномочий, которые территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляет самостоятельно, в том числе территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае, в лице Межрегионального территориального управления Росимущества, закреплен императивно, то есть от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением <данные изъяты> <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан <данные изъяты> (л.д. 17-18).

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в БСУСО «Ивановский дом-интернат».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в лице ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ###-ю, и интернатом заключен договор о предоставлении социальных услуг ### (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого исполнитель БСУСО «Ивановский дом-интернат» обязался оказать социальные услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, а заказчик ФИО4 обязуется их оплатить. (л.д. 7-8, 23).

В силу пункта 10 договора стоимость услуг по договору составляет 26 363 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ФИО1 социальных услуг в форме стационарного социального обслуживания подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ###.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги являются платными.

Как усматривается из акта сдачи-приемки оказанных услуг за сентябрь 2020 года, размер платы за их оказание составил 1983 руб. 67 коп.

Поскольку ФИО1 умер до поступления пенсии на его счет, из которой производилась оплата социальных услуг в соответствии с пунктом 12 договора, оплата за сентябрь 2020 года исполнителю не произведена.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 20).

Сведения о наличии у ФИО1 в собственности недвижимого и иного имущества отсутствуют.

Согласно ответу на судебный запрос, поступивший из АО «МинБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на номинальном счете опекуна-получателя (БСУСО «Ивановский дом-интернат») ###, открытом на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составляет 25 677 руб. 12 коп.

Таким образом, единственным наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, являются указанные денежные средства.

Сведений о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 суду не представлено, наличие потенциальных наследников не установлено.

В связи с изложенным, оставшееся после смерти ФИО1 имущество следует признать выморочным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества и взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, суд приходит к выводу о взыскании с Межрегионального территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу БСУСО «Ивановский дом-интернат» задолженности по договору о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 1983 руб. 67 коп. за счет наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, путем перечисления указанных денежных средств со счета ###, открытого в АО «МИнБанк» на имя ФИО1, на счет истца по следующим реквизитам: наименование получателя: бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания <...> «Ивановский дом-интернат», банковские реквизиты: департамент финансов <...> (ОБСУСО «Ивановский дом-интернат» л/сч.20336У88110), банк получателя отделение Иваново банка России//УФК по <...>, БИК территориального органа Федерального казначейства 012406500, единый казначейский счет 40### (кор.счет), казначейский счет учреждения 03### (расчетный счет), БИК 042406001, КБК 00###, ОКТМО 24701000, ИНН <***>, КПП 370201001.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Ивановский дом-интернат» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг за счет выморочного имущества удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>) в пользу бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <...> «Ивановский дом-интернат» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 1983 руб. 67 коп. за счет наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем перечисления указанных денежных средств со счета ###, открытого в АО «МИнБанк» на имя ФИО1, на счет бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания <...> «Ивановский дом-интернат» по следующим реквизитам: департамент финансов <...> (ОБСУСО «Ивановский дом интернат» л/сч.20336У88110), банк получателя: отделение Иваново банка России//УФК по <...>, БИК территориального органа Федерального казначейства 012406500, единый казначейский счет 40### (кор.счет), казначейский счет учреждения 03### (расчетный счет), БИК 042406001, КБК 00###, ОКТМО 24701000, ИНН <***>, КПП 370201001.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева

Мотивированной форме решение изготовлено 03.03.2023.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева