Решение по делу № 2-262/2025 от 28.04.2025 - об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

УИД 71RS0024-01-2025-000044-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Штабновой А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улыбышевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-262/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 и просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей 12 января 2020 года, а также признать за ним в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО5 право общей долевой собственности (доля в праве - 1/2) на земельный участок с кадастровым номером 71:23:070403:238, площадью 1220 ± 12,22 кв.м, предоставленный на землях населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, 12 января 2020 года ФИО15. В состав наследства после ее смерти вошел вышеуказанный земельный участок, право собственности на который было за ней зарегистрировано в установленном законом порядке. Отметил, что наследниками в ее имуществу являются истец, поскольку его отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, а также дети ФИО12, сына умершей, который умер одновременно с ней. Супруг ФИО5 – ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Утверждает, что фактически принял наследство, пользуясь принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте не явились, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципальное образование Ревякинское Ясногорского района в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1220 кв.м,, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2025-73125242 от 20 марта 2025 года.

12 января 2020 года ФИО16 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК №727249, выданным отделом №1 Управления ЗАГС по Городскому округу Серпухов Министерства социального развития Московской области

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО5 не заводилось.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ в случае, предусмотренном п.2 ст.1142 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Наследниками по закону после смерти ФИО5 по праву представления являются ее внуки: ФИО1, поскольку его отец ФИО10(сын ФИО5) умер ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3 и ФИО4, поскольку их отец ФИО12(сын ФИО5) умер одновременно со ФИО5, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО18. - ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой о заключении брака №А-00068 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО11 Х-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО17 VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО10 I-МН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО19 VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО14 Александра VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО12 Х-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, а также соответствующими актовыми записями.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец, после смерти своей бабушки ФИО5 владел и пользовался земельным участком, как своим собственным, обрабатывал его.

Указанное обстоятельство также подтвердил ФИО6, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, который пояснил суду, что владеет соседним земельным участком с 2014 года. Знает, что ФИО5 жила в соседнем доме, истец приезжал к ней в гости периодически. Перед смертью она жила в доме с сыном Александром и они вместе погибли при пожаре в доме. От дома ничего не осталось, но после смерти бабушки ФИО1 организовывал похороны, расчищал участок после пожара, до настоящего времени следит за ним, выращивает овощи, регулярно приезжает.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, а также то, что, после смерти ФИО5 – ФИО1 продолжал пользоваться земельным участок, поддерживал его в надлежащем состоянии, обрабатывал, суд приходит к выводу, что он является наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО5.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности ФИО1 на заявленное им имущество, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт № об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей 12 января 2020 года.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО20, последовавшей 12 января 2020 года, право общей долевой собственности (доля в праве - 1/2) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1220 ± 12,22 кв.м, предоставленный на землях населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года