Дело № 2а-1-5538/2022

РЕШЕНИЕ

г.Калуга 10 июня 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Тарбинской С.В.,

с участием прокурора Колчиной М.Е.,

при секретаре судебного заседания Высоковской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г.Калуге об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 19 марта 2008 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26 июля 2019 года освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

<данные изъяты> УМВД России по г.Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до на два года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления <данные изъяты> УМВД России по г.Калуге указал, что согласно характеристике, предоставленной ст.УУП ОП «Правгород» УМВД России по г.Калуге, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Прокурор полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге подлежит удовлетворению.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 15 февраля 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 23 июня 2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор, установив ему административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге об установлении в отношении ФИО1 административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 год. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Тарбинская