ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-1854/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Шибаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Груздевой ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, признании выданных свидетельств о принятии наследства недействительными.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО5 О смерти отца истец узнала только в июле 2022 года, поскольку с отцом не общалась. Отец прекратил брак с ее матерью, когда истцу было 4 года, она его вообще не помнит. В совершеннолетнем возрасте с отцом также не общалась, хотя место его жительства ей было известно. О смерти отца ее никто не известил, случайно узнала о наличии наследственного дела после его смерти.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.
Ответчик ФИО3 с представителем ФИО4 иск не признала, пояснив, что является второй супругой ФИО5, имеет общего с ним сына. Знает, что у мужа имеется дочь от первого брака. Бывшая жена мужа неоднократно звонила ему для получения разрешения на выезд с несовершеннолетней дочерью за границу. Поэтому истцу также должен был быть известен телефон ее отца. О смерти ФИО5 она истца не извещала, поскольку у нее не было ее контактов. Однако истец должна была поддерживать отношения с отцом, помогать ему, поскольку он являлся <данные изъяты>. В этом случае, если бы истец проявляла интерес к жизни отца, то своевременно бы узнала о его смерти.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Судом установлен, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5
В установленном порядке с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Истец ФИО1 является дочерью ФИО5, относится к наследникам первой очереди, что надлежаще подтверждено свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака и никем не оспаривается. С заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращалась, утверждает, что узнала о смерти отца только в июле 2022 года.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Причин пропуска срока, связанных с личностью истца, суду не представлено. В качестве единственной причины пропуска срока истец указывает на то, что ей не было известно о смерти отца, поскольку она не поддерживала с ним отношений.
Указанная причина не может быть признана уважительной.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ году.
ФИО5 в 2005 году была установлена <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 – 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
При этом истец постоянно проживала в одном с отцом населенном пункте – городе Ярославле. Из ее объяснений следует, что ей был известен адрес места жительства отца. А из объяснений ответчика следует, что ее матери был известен номер телефона ФИО5
При таких обстоятельствах суд соглашается с возражениями ответчика о том, что при проявлении должной заботы и интереса к жизни отца истцу было бы известно и о его смерти. Причина пропуска срока вызвана субъективными причинами, зависящими от самого истца. Пропуск срока принятия наследства является существенным – два с половиной года.
В связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска Груздевой ФИО9, паспорт гражданина РФ №, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Тюрин