РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Денисовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело №2-582/2023 по иску ФИО1 к ООО «ЮК-Кредит» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮК-Кредит» о защите прав потребителей. Указал, что в целях получения потребительского кредита на сумму 700 000 руб. обратился к ответчику по адресу его филиала в г. Липецк. Им был подписан пакет документов, оплачено 56 000 руб., однако, кредит до сих пор не получен. В этой связи ФИО1 просит взыскать с ООО «ЮК-Кредит» 56 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск, дополнительно пояснил, что заявку на получение кредита в сети Интернет выложила его дочь, после чего с ним связался сотрудник ООО "ЮК-Кредит», предложил приехать, заверил, что любая сумма кредита будет предоставлена ФИО1 За получение кредита в размере 700 000 руб. сотрудник назвал сумму, которую ФИО1 должен уплатить им – 56 000 руб. Поскольку таких денег у него не было, сотрудник ООО "ЮК-Кредит" оформил кредит на его (ФИО1) имя, кроме того, он сам взял в г. Липецк два микрозайма. Подписываемые документы ФИО1 не читал, т.к. был конец рабочего дня. Он понял, что кредит ему предоставят через несколько дней, однако, впоследствии сотрудники ООО «ЮК-Кредит» стали его избегать.

Представитель ответчика ООО «ЮК-Кредит» ФИО2 иск не признал, пояснил, что 06.06.2023 г. между истцом и обществом заключен договор на оказание консультационных услуг, условия которого истцу были понятны. Согласно акту выполненных работ услуги оказаны, заказчику выданы рекомендации по улучшению кредитной истории в целях получения желаемого кредита. Претензий от него не поступило. Денежные средства, действительно, уплачены. Однако, выдача кредита не являлась предметом заключенного между ними договора. 17.06.2023 г. с истцом заключен договор об оказании услуг кредитного брокера. Срок действия договора не истек, по нему с истца какая-либо плата не бралась. Для получения кредита от банка истцом должны быть выполнены рекомендации, данные ему обществом.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При этом в силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

По смыслу действующего законодательства (ст.ст. 780- ГК РФ) если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг; заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По общему правилу, установленному ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 имеет потребность в кредитовании. 06.06.2023 г. между ним и ответчиком ООО «ЮК-Кредит» заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ответчик (исполнитель) обязался оказать истцу (заказчику) консультационные услуги: предоставить информацию по данным мониторинга рынка финансовых услуг, выявить негативные для кредитования факторы, оценить кредитный риск заказчика, провести аналитическую работу по изучению информации о заказчике от ФССП, ИФНС, баз данных (СБ, ОКБ, ККО, Скоринг, Мониторинг и пр.), по результатам, разработать и выдать рекомендации в форме отчета по кредитному профилю заказчика, предварительно рассчитать платежи заказчика с учетом желаемой суммы кредита, получить для него информацию о финансовых продуктах региона.

До заключения договора истцом ФИО1 заполнена анкета о семейном, имущественном положении, желаемой сумме кредита и пр.

В самом тексте договора ФИО1 собственноручно указал, что условия договора ему понятны, лично им прочитаны, от самостоятельного сбора дополнительных документов он отказывается, обязуется выполнять данные ему исполнителем рекомендации.

Кроме того, истец обязался оплатить услуги ответчика в сумме 56 000 руб.

Об исполнении сторонами условий договора свидетельствует акт приема передачи оказанных услуг от 06.06.2023 г. Заказчику предоставлена информация о финансовых, экономических и иных данных по результатам мониторинга рынка финансовых услуг; выявлены негативные для кредитования факторы, разработаны и выданы на руки рекомендации в форме отчета по кредитному профилю клиента на основании полученных сведений от самого заказчика, а также от ФССП, ИФНС, СБ, ОКБ, ККО, Скоринг и Мониторинг, направленные на устранение факторов, способных повлиять на отказ кредитора в заключении кредитного договора с заказчиком.

В указанном акте указано, что услуги, предусмотренные договором от 06.06.2023 г. оказаны исполнителем своевременно, качественно и в полном объеме, стороны финансовых и иных претензий друг к другу не имеют.

Из представленной самим истцом письменной информации следует, что ему передана общая сводка по результатам проверки его личности (о судебных делах, участником которых он являлся, об отсутствии текущих исполнительных производств, наследственных дел, не нахождении в списках террористов и экстремистов, в розыске, залогах и пр.), его кредитный профиль (высокое число обращений по кредитованию, существенно снижающее общий показатель, задолженность по кредиту, 20 просроченных платежей и т.п.), выяснено, что имеются кредитные договоры, о которых ФИО1 не сообщил исполнителю – от 09.04. и 12.05.2023 г. Для формирования положительного профиля заемщику рекомендовано не допускать просрочек по действующим кредитам, не подавать самостоятельно заявки в банки и МФО, предоставить все документы, которые потребует банк, быть трудоустроенным и пр. При этом заказчик проинформирован, что возможные сроки получения желаемой суммы – до 48 месяцев.

В рамках договора оказания услуг истец ФИО1 дал ответчику ООО «ЮК-Кредит» согласие на составление и направление от его имени заявок в следующие микрофинансовых организации с целью получения кредита (займа) – «МИГ Кредит» 5 000 руб., Лайм-займ 9 000 руб., Грин Мани 3 000 руб.

Как пояснил в судебном заседании истец эти денежные средства поступили ему на банковскую карту. Кроме того, он лично для выполнения обязательства по оплате услуг исполнителя взял два микрозайма на сумму 37 930 руб. и 6 000 руб.

При этом суду пояснил, что действовал осознанно, под воздействием гипноза либо иных негативных факторов не находился.

17.06.2023 г. между теми же сторонами заключен договор об оказании услуг кредитного брокера. Ответчик ООО «ЮК-Кредит» обязался оказать заказчику услуги, направленные на получение для заказчика решения банка либо кредитной организации о кредите на любые цели. Для истца ФИО1 составлен кредитный отчет.

Этот договор не расторгнут. Каких-либо требований относительно его исполнения истцом не заявлено.

Поскольку договор об оказании услуг от 06.06.2023 г. исполнен обеими сторонами, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 56 000 руб. нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ЮК-кредит» не является кредитной организацией, основной вид его деятельности – деятельность в области права, одним из дополнительных – консультационные услуги по вопросам финансового посредничества.

Само по себе то обстоятельство, что истец ФИО1 не получил желаемого кредита, не свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по договору. ООО «ЮК-Кредит» не может и не обязано предоставить ФИО1 какие-либо денежные средства.

Доказательств обратному истец суду не представил.

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Елецкому району от 04.08.2023 г. отказано в возбуждении уголовного дела о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, за отсутствием состава преступления.

Поскольку права истца, как потребителя, ответчиком не нарушены, не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,309,779 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 отказать в удовлетворении иска к ООО «ЮК-Кредит» о взыскании 56 000 руб., компенсации морального вреда и штрафа.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2023 г.

Судья -