Дело № 2-2088/2022 15 ноября 2022 года

78RS0012-01-2022-002891-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Кочиеве Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 600 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 20% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме; заемщик, обязанный производить платежи в соответствии с графиком платежей, обязательства по кредитному договору исполнять перестал, в связи с чем, истцом ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 535 821 руб. 16 коп., из которых 470 353 руб. 80 коп. – задолженность по кредиту, 65 209 руб. 14 коп. – задолженность по процентам, 119 руб. 80 коп. – пени по процентам, 138 руб. 42 коп. – пени по кредиту, которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, включая расходы по оплате госпошлины в размере 8 559 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направленная в ее адрес судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением (л.д 73), СМС-извещение ответчику доставлено (л.д.72).

Из ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к судебной корреспонденции, извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Руководствуясь ст. ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору.

Материалами дела установлено, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого заемщику выдан потребительский кредит на сумму 600 000,00 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 20% годовых. Договор заключен в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.8-9).

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производится ежемесячно, количество, размеры и даты указаны в графике платежей (Приложении № к договору).

Согласно выписке по счету № сумма займа в размере 600 000,00 руб. была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Ответчиком выплата в погашение задолженности в установленных графиком платежей порядке и размерах производилась нерегулярно, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 535 821 руб. 16 коп., из которых 470 353 руб. 80 коп. – задолженность по кредиту, 65 209 руб. 14 коп. – задолженность по процентам, 119 руб. 80 коп. – пени по процентам, 138 руб. 42 коп. – пени по кредиту, которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, включая расходы по оплате госпошлины в размере 8 559 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со дня следующего за соответствующей датой платежа, установленной кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из выписки о движении денежных средств по счету следует, что в течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушения сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.23-48).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по своевременному и полному погашению кредита истец 23.11.2021 направил в адрес ответчика требование о полном досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.15).

Указанное требование добровольно не исполнено.

Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего истец имел право на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями. Обстоятельства заключения или исполнения договора ответчик не оспаривал.

Рассмотрев исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, проверив представленный истцом расчет данной задолженности, суд считает возможным взять его за основу при вынесении решения, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства и ответчиком не оспаривается.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения размера неустойки, полагая приведенный истцом размер обоснованным и соразмерным нарушенному обязательству.

Таким образом, исковые требования ПАО «Банк «Санкт – Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 559,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 821 рублей 16 копеек, из которых: 470 353 рублей 80 копеек – задолженность по кредиту, 65 209 рублей 14 копеек – задолженность по процентам, 119 рублей 80 копеек – пени по процентам, 138 рублей 42 копеек – пени по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Санкт-Петербург» расходы по оплате госпошлины в размере 8 559 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мошева И.В.

Решение принято судом в окончательной форме 17 ноября 2022 года.