КОПИЯ
Гражданское дело №
56RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Пшонко Э.Г.
при секретаре Алиевой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Половжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» выдало кредит ФИО8 в сумме 54 497 руб. 63 коп. на срок 18 мес. под 27, 2% годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 3 720 руб. 89 коп. в платежную дату 15 числа месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают банку неустойку в размере 20% (п.12). Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом. Последнее погашение по кредитному продукты произведено ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 40 444 рублей 34 коп., в том числе: просроченный основной долг 35 808 руб. 29 коп., просроченные проценты 4 636 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 413 руб. 33 коп.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2, фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака № выданного УЗАГСа Администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и погашении основного долга. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» выдало кредит ФИО8 в сумме 54 497 руб. 63 коп. на срок 18 мес. под 27, 2% годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 3 720 руб. 89 коп. в платежную дату 15 числа месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает банку неустойку в размере 20% (п.12). Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом. Последнее погашение по кредитному продукты произведено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер.
Согласно наследственного дела № возбужденного к имуществу умершего ФИО8, наследником признана ФИО3
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
На основании ст. 1112 ГК ПФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства- наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении условий договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
Согласно расчету, предоставленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 40 444 рублей 34 коп., в том числе: просроченный основной долг 35 808 руб. 29 коп., просроченные проценты 4 636 руб. 05 коп.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в счет погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счет 455№, заемщик ФИО8, произвела оплату в сумме 40 923 рублей 35 коп.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Половжский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Половжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Половжский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в сумме 1 413 (одной тысяч четырехсот тринадцати) рублей 33 копеек.
На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.
Судья подпись Э.Г.Пшонко
КОПИЯ ВЕРНА 14 февраля 2025 года
Подлинный документ находится в деле № 2-881/2025 (УИД 56RS0009-01-2024-002089-37)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________И.ФИО5
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.
Секретарь с/заседания